Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: VGH Bayern, 10.11.2005

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 03.08.2005 - 3 B 00.3426   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,48863
VGH Bayern, 03.08.2005 - 3 B 00.3426 (https://dejure.org/2005,48863)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03.08.2005 - 3 B 00.3426 (https://dejure.org/2005,48863)
VGH Bayern, Entscheidung vom 03. August 2005 - 3 B 00.3426 (https://dejure.org/2005,48863)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,48863) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)

  • VGH Bayern, 13.01.2014 - 14 CS 13.1790

    Dienstunfall (Zeckenbiss); Rücknahme der Anerkennung von Unfallfolgen für die …

    Rn. 13 b) Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, der der erkennende Senat folgt, gelten im Dienstunfallrecht die allgemeinen Beweisgrundsätze (vgl. u.a. BVerwG, U.v. 30.6.1988 - 2 C 77.86 - DÖD 1988, 295;… B.v. 11.3.1997 - 2 B 127.96 - juris Rn. 5 jeweils m.w.N.; BayVGH, U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426 - juris Rn. 43;… U.v. 12.11.2009 - 3 B 05.633 - juris Rn. 48;… U.v. 21.9.2011 - 3 B 09.3140 - juris Rn. 35).

    Zwar liegt bei der Rücknahme von Bescheiden nach § 48 VwVfG grundsätzlich die materielle Beweislast für die Rechtswidrigkeit der vorausgegangenen, jetzt zurückgenommenen Bescheide bei der Behörde, weil diese die Beweislast hinsichtlich der für sie günstigen Tatbestandsvoraussetzungen trägt (BayVGH, U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426 - juris Rn. 43;… U.v. 12.11.2009 - 3 B 05.633 - juris Rn. 48;… U.v. 21.9.2011 - 3 B 09.3140 - juris Rn. 36).

    Rn. 16 Die Beweisfrage, ob die Körperschäden des Antragstellers nicht mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit - zumindest im Sinne einer wesentlich mitwirkenden Teilursache - auf dem als Dienstunfall anerkannten Zeckenbiss beruhen, stellt sich allerdings nur, wenn die zu beweisende Tatsache nicht aufklärbar ist, also eine non-liquet-Situation vorliegen würde (BayVGH, U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426 - juris Rn. 43).

  • OVG Schleswig-Holstein, 11.04.2025 - 2 LB 2/22

    Dienstunfall; rechtzeitige Meldung eines erweiterten Geschehensablaufes; …

    Wie bereits das Verwaltungsgericht zutreffend ausgeführt hat, geht die Regelung über die Neufeststellung des Unfallausgleichs zwar als Sondervorschrift der Bestimmung des § 51 VwVfG über das Wiederaufgreifen des Verfahrens und des § 48 VwVfG über die Rücknahme von Verwaltungsakten bzw. den entsprechenden landesrechtlichen Vorschriften, § § 118a und § 116 LVwG vor (vgl. dazu nur BVerwG, Beschluss vom 10. Oktober 1979 - 6 B 4.79 - ZBR 1980/181;… Urteile vom 25. Februar 2016 - 2 C 14.14 -, juris Rn. 15 …und vom 06.05.2021 - 2 C 10.20 -, juris Rn. 11; VGH München, Urteil vom 3. August 2005 - 3 B 00.3426 -, juris Rn. 54 …sowie Beschluss vom 7. Januar 2015 - 3 ZB 12.1391 -, juris Rn. 10).
  • VGH Bayern, 06.05.2019 - 14 B 17.1926

    Zeckenbissbedingte Arthritis als Dienstunfall

    (2.3) Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, der der erkennende Senat folgt, gelten im Dienstunfallrecht die allgemeinen Beweisgrundsätze (vgl. u.a. BVerwG, U.v. 30.6.1988 - 2 C 77.86 - DÖD 1988, 295;… B.v. 11.3.1997 - 2 B 127.96 - juris Rn. 5 jeweils m.w.N.; BayVGH, U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426 - juris Rn. 43;… U.v. 12.11.2009 - 3 B 05.633 - juris Rn. 48;… U.v. 21.9.2011 - 3 B 09.3140 - juris Rn. 35;… B.v. 13.1.2014 - 14 CS 13.1790 - BayVBl 2015, 172 Rn. 13).
  • VG Ansbach, 13.01.2009 - AN 1 K 08.00751

    Rücknahme der Anerkennung eines Dienstunfalls; Versagung der Gewährung von …

    Rn. 119 Abweichend von den sonst im Dienstunfallrecht geltenden Beweislastgrundsätzen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11.3.1997 - 2 B 127.96: Für das Vorliegen eines Dienstunfalls ist grundsätzlich der volle Beweis zu erbringen. Wenn sich die anspruchsbegründenden Voraussetzungen nicht klären lassen, trägt der Beamte die materielle Beweislast) trägt im Falle der Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakts die zurücknehmende Behörde die Feststellungslast dafür, dass der begünstigende Verwaltungsakt rechtswidrig ergangen ist (vgl. BayVGH, Urteil vom 3.8.2005 - 3 B 00.3426; BVerwG, Urteile vom 25.3.1964 - 6 C 150.62, BVerwGE 18, 168; vom 26.2.1965 - 7 C 71.63, BVerwGE 20, 295; vom 7.7.1966 - 3 C 219.64, BVerwGE 24, 294 und vom 13.12.1984 -3 C 79/82, BayVBl 1985, 373; Kopp/Schenke, VwGO, 15. A., RdNr. 15 zu § 108).

    Rn. 120 Die Beweislastfrage stellt sich jedoch nur, wenn die zu beweisende Tatsache - hier: die Rechtswidrigkeit der früheren, den Kläger begünstigenden Bescheide vom 2. Dezember 1992 und vom 12. Juni 2006 - nicht aufklärbar ist, also eine non-liquet-Situation vorliegen würde (BayVGH, Urteil vom 3.8.2005 - 3 B 00.3426).

  • VG Ansbach, 13.01.2009 - AN 1 K 08.01172

    Rücknahme der Anerkennung eines Dienstunfalls; Versagung der Gewährung von …

    Abweichend von den sonst im Dienstunfallrecht geltenden Beweislastgrundsätzen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 11.3.1997 - 2 B 127.96: Für das Vorliegen eines Dienstunfalls ist grundsätzlich der volle Beweis zu erbringen. Wenn sich die anspruchsbegründenden Voraussetzungen nicht klären lassen, trägt der Beamte die materielle Beweislast) trägt im Falle der Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakts die zurücknehmende Behörde die Feststellungslast dafür, dass der begünstigende Verwaltungsakt rechtswidrig ergangen ist (vgl. BayVGH, Urteil vom 3.8.2005 - 3 B 00.3426; BVerwG, Urteile vom 25.3.1964 - 6 C 150.62, BVerwGE 18, 168; vom 26.2.1965 - 7 C 71.63, BVerwGE 20, 295; vom 7.7.1966 - 3 C 219.64, BVerwGE 24, 294 und vom 13.12.1984 -3 C 79/82, BayVBl 1985, 373; Kopp/Schenke, VwGO, 15. A., RdNr. 15 zu § 108).

    Die Beweislastfrage stellt sich jedoch nur, wenn die zu beweisende Tatsache - hier: die Rechtswidrigkeit der früheren, den Kläger begünstigenden Bescheide vom 2. Dezember 1992 und vom 12. Juni 2006 - nicht aufklärbar ist, also eine non-liquet-Situation vorliegen würde (BayVGH, Urteil vom 3.8.2005 - 3 B 00.3426).

  • VGH Bayern, 07.01.2015 - 3 ZB 12.1391

    Dienstunfallfürsorge; Erweiterung der festgestellten Dienstunfallfolgen; …

    Dies setzt jedoch voraus, dass sich der durch den Dienstunfall eingetretene Gesundheitszustand tatsächlich auch geändert hat, nicht lediglich dessen ärztliche Beurteilung (BVerwG, B.v 16.9.1980 - 6 B 44.80 - juris; BayVGH, U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426 - juris).
  • VGH Bayern, 21.03.2014 - 14 ZB 12.1024

    Dienstunfall (Prellung des linken Knies nach Sturz); Anerkennung weiterer …

    Rn. 11 Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung, der der erkennende Senat folgt, gelten im Dienstunfallrecht die allgemeinen Beweisgrundsätze (…vgl. u.a. BVerwG, U.v. 30.6.1988 a.a.O.;… B.v. 11.3.1997 - 2 B 127.96 - juris Rn. 5, jeweils m.w.N.; BayVGH, U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426 - juris Rn. 43;… U.v. 12.11.2009 - 3 B 05.633 - juris Rn. 48;… U.v. 21.9.2011 - 3 B 09.3140 - juris Rn. 35).
  • VG Sigmaringen, 26.11.2008 - 6 K 764/07

    Verhältnis der Neufestsetzung des Unfallausgleichs zur Rücknahme der …

    Nach der Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts (vgl. nur Beschluss vom 16.09.1980 - 6 B 44.80 -, Buchholz 232.5 § 35 BeamtVG Nr. 1 m.w.N.; ebenso OVG Bremen, Urteil vom 16.02.2000 - 2 A 113/99 -, NordÖR 2001, 271; vgl. dazu auch VG Göttingen, Urteil vom 22.03.2004 - 3 A 3231/01 - VG Ansbach, Urteil vom 01.02.2006 - AN 11 K 05.01599 - BayVGH, Urteil vom 03.08.2005 - 3 B 00.3426 - m.w.N. auch aus der Literatur) kann diese Vorschrift nur dann zur Anwendung kommen, wenn sich die für die Gewährung eines Unfallausgleichs maßgebenden tatsächlichen Verhältnisse nachträglich geändert haben.
  • VG Ansbach, 25.01.2017 - AN 11 K 15.01504

    Versorgungsmedizinische Grundsätze - Erwerbsminderung nach dem …

    Dies setzt voraus, dass sich der durch den Dienstunfall eingetretene Gesundheitszustand tatsächlich auch geändert hat, nicht lediglich dessen ärztliche Beurteilung, (BVerwG, B.v. 16.9.1980 - 6 B 44.80; BayVGH U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426; BayVGH B.v. 7.1.2015 - 3 ZB 12.1391).
  • VGH Bayern, 13.01.2014 - 14 ZB 11.2909

    Dienstunfall (Sprunggelenksverletzung); psychische Erkrankung nicht durch …

    Ausgehend von den im Dienstunfallrecht nach höchstrichterlicher Rechtsprechung geltenden allgemeinen Beweisgrundsätzen (vgl. u.a. BVerwG, U.v. 30.6.1988 - 2 C 77.86 - DÖD 1988, 295;… B.v. 11.3.1997 - 2 B 127.96 - juris Rn. 5, jeweils m.w.N.; BayVGH, U.v. 3.8.2005 - 3 B 00.3426 - juris Rn. 43;… U.v. 12.11.2009 - 3 B 05.633 - juris Rn. 48;… U.v. 21.9.2011 - 3 B 09.3140 - juris Rn. 35) geht das Fehlen entsprechender fremdanamnestischer Hinweise auf psychiatrische Beschwerden mit Krankheitswert bedingt durch ihren Dienstunfall zu Lasten der Klägerin, da sie insoweit die materielle Beweislast trägt (stRspr, u.a. BVerwG, U.v. 22.10.1981 - 2 C 17.81 - NJW 1982, 1893).
  • VGH Bayern, 13.01.2014 - 14 ZB 11.2913

    Dienstunfall (Sprunggelenksverletzung); psychische Erkrankung nicht durch …

  • VG Bayreuth, 02.08.2022 - B 5 K 21.75

    Zeckenbiss als Dienstunfall, Kausalität, Zweijahresausschlussfrist für …

  • VG Bayreuth, 26.06.2009 - B 5 K 08.685

    Rücknahme einer bestandskräftigen Anerkennung eines Dienstunfalls; …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.11.2005 - 3 B 00.3426   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,79201
VGH Bayern, 10.11.2005 - 3 B 00.3426 (https://dejure.org/2005,79201)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.11.2005 - 3 B 00.3426 (https://dejure.org/2005,79201)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. November 2005 - 3 B 00.3426 (https://dejure.org/2005,79201)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,79201) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht