Volltextveröffentlichungen (3)

• Justiz Sachsen

  VwVfG § 43 Abs. 2; StPO § 111 b ff; SächsPolG § 26, § 27

• Judicialis

  VwVfG § 43 Abs. 2; ; StPO § 111 b ff.; ; SächsPolG § 26; ; SächsPolG § 27

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes gegen die sofortige Vollziehung einer als Beschlagnahme eines Pferdes nach § 27 des Sächsischen Polizeigesetzes (SächsPolG) bezeichneten Maßnahme; Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs nach § 80 Abs. ...

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 05.02.1993 - 7 B 107.92

  Verfahrensfehler - Heilung - Begründung eines Verwaltungsaktes

  Auszug aus OVG Sachsen, 27.11.2003 - 3 BS 471/02

  Zum einen kann die Widerspruchsbehörde den angefochtenen Verwaltungsakt nachträglich noch auf eine andere Rechtsgrundlage stützen (BVerwG, Beschl. v. 5.2.1993, NVwZ 1993, 976).

alle Zitatstellen anzeigen
• VGH Baden-Württemberg, 09.04.2019 - 1 S 1813/17

  Anfechtungsklage gegen Sicherstellungsverfügung; maßgeblicher Zeitpunkt für die …

  Das bedeutet zum einen, dass die Sicherstellung ein Verwaltungsakt mit Dauerwirkung ist (ebenso SächsOVG, Beschl. v. 27.11.2013 - 3 BS 471/02 - juris).
• VG Düsseldorf, 10.12.2008 - 18 K 4188/08

  Sicherstellung Geld PolG NRW § 43 Nr. 2

  Rn. 20 vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom 27. November 2003 - 3 BS 471/02; VG Karlsruhe, Urteil vom 10. Mai 2001 - 9 K 2018/99; VG Ansbach, Urteil vom 08.Oktober 2004, AN 5 K 04.00664; VG Aachen, Beschluss vom 10.Februar 2005 - 6 L 825/04; VG Braunschweig, Beschluss vom 18.Januar 2007, 5 B 332/06 -.
• OVG Sachsen, 13.06.2025 - 6 B 15/25

  Vorläufiger Rechtsschutz; Beschwerde; Begründung; Sicherstellung; Verwertung; …

  2023, 253 Rn. 26; Beschl. v. 27. November 2003 - 3 BS 471/02 -, juris Rn. 4) spricht nichts für eine abweichende Beurteilung.