Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BVerwG, 27.11.1969 - III C 109.67   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,437
BVerwG, 27.11.1969 - III C 109.67 (https://dejure.org/1969,437)
BVerwG, Entscheidung vom 27.11.1969 - III C 109.67 (https://dejure.org/1969,437)
BVerwG, Entscheidung vom 27. November 1969 - III C 109.67 (https://dejure.org/1969,437)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,437) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BVerwGE 34, 229
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 22.11.1968 - III C 100.67

    Aufgabe des Wohnsitzes durch einen Verfolgten im Vertreibungsgebiet vor …

    Auszug aus BVerwG, 27.11.1969 - III C 109.67
    Dies hat der erkennende Senat wiederholt in Entscheidungen ausgesprochen (vgl. BVerwGE 31, 72 [75]).
  • BVerwG, 21.02.1974 - III C 83.71
    Zum Umfang der gesetzlichen Entziehungsvermutung in § 1 Abs. 1 Satz 2 der 7. FeststellungsDV (Bestätigung des Leitsatzes 1 von BVerwG III C 109.67 - Urteil vom 27. November 1969 - [BVerwGE 34, 229 [BVerwG 27.11.1969 - III C 109/67]]).

    Zum Umfang der gesetzlichen Entziehungsvermutung in § 1 Abs. 1 Satz 2 der 7. FeststellungsDV (Bestätigung des Leitsatzes 1 von BVerwG III C 109.67 - Urteil vom 27. November 1969 - [BVerwGE 34, 229 [BVerwG 27.11.1969 - III C 109/67]]).

    Zum Umfang der gesetzlichen Entziehungsvermutung in § 1 Abs. 1 Satz 2 der 7. FeststellungsDV (Bestätigung des Leitsatzes 1 von BVerwG III C 109.67 - Urteil vom 27. November 1969 - [BVerwGE 34, 229 [BVerwG 27.11.1969 - III C 109/67]]).

    Der erkennende Senat hat in seinem zu § 1 Abs. 1 der 7. FeststellungsDV ergangenen Urteil vom 27. November 1969 - BVerwG III C 109.67 - (BVerwGE 34, 229) entschieden, daß sich für die Auslegung dieser Vorschrift aus dem Rückerstattungs- und Entschädigungsrecht keine Schlüsse ziehen lassen.

    Nach der bereits genannten Entscheidung des Senats vom 27. November 1969 (a.a.O.) kann hierfür nicht auf die Grundsätze des Rückerstattungsrechts abgestellt werden.

  • BVerwG, 18.02.1971 - III C 128.69

    Rechtsmittel

    Die Vermutung des § 1 Abs. 1 Satz 2 der 7. FeststellungsDV beschränkt sich ausschließlich auf die in Satz 1 Nrn. 1 bis 3 angeführten Entziehungstatbestände (Bestätigung von BVerwG III C 109.67 - Buchholz 427.207 § 1 der 7. FeststellungsDV Nr. 14).

    Die nach dieser Vorschrift zugunsten der dort genannten Gruppenverfolgten sprechende Vermutung bezieht sich jedoch nur darauf, daß der Vermögensverlust auf den in Satz 1 Nrn. 1 bis 3 bezeichneten Maßnahmen beruhte, nicht hingegen darauf, daß er überhaupt eingetreten und durch Verfolgungsgründe bedingt war (Urteil vom 27. November 1969 - BVerwG III C 109.67 - [Buchholz 427.207 § 1 der 7. FeststellungsDV Nr. 14]).

  • BVerwG, 24.01.1980 - 3 B 43.79

    Entziehung von Vermögensgegenständen - Vermutung für den Eintritt eines …

    So hat der beschließende Senat wiederholt entschieden, daß sich die Entziehungs-Vermutung des § 1 Abs. 1 Satz 2 der 7. FeststellungsDV allein auf die in Satz 1 Nrn. 1 bis 3 aufgeführten Verfolgungsmaßnahmen, nicht aber auch darauf bezieht, daß der Vermögensverlust durch die in Satz 1 genannten Verfolgungsgründe bedingt war (vgl. Urteile vom 27. November 1969 - BVerwG 3 C 109.67 - und vom 21. Februar 1974 - BVerwG 3 C 83.71 - in Buchholz 427.207 § 1 Nrn. 14 und 30).
  • BVerwG, 28.07.1977 - 3 B 89.76

    Belegenheit der entzogenen Wirtschaftsgüter im Zeitpunkt der Entziehung - …

    Wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat, lassen sich aus dem Rückerstattungsrecht für die Auslegung der Vorschriften der 7. FeststellungsDV deshalb keine Schlüsse ziehen, weil es sich um eine lastenausgleichsrechtliche Regelung handelt, die lastenausgleichsrechtlichen Grundsätzen folgt (vgl. Urteile des Senats vom 27. November 1969 - BVerwG III C 109.67 - [BVerwGE 34, 229] und vom 21. Februar 1974 - BVerwG III C 83.71 - [Buchholz 427.207 § 1 Nr. 30] mit weiteren Nachweisen; vgl. auch BVerfGE 32, 111 [124, 128]).
  • BVerwG, 07.10.1971 - III C 143.69

    Einbeziehung des Memelgebietes am 22. März 1939 in den unmittelbaren …

    Die in § 1 Abs. 1 Satz 2 der 7. FeststellungsDV enthaltene gesetzliche Vermutung, nach der ein Vermögensverlust in der Verfolgungszeit auf Maßnahmen nach Nrn. 1-3 beruhte (vgl. Urteil vom 27. November 1969 - BVerwG III C 109.67 - [Buchholz 427.207 § 1 Nr. 14]), "wenn der frühere Eigentümer zu einem Personenkreis gehörte, den in seiner Gesamtheit die Deutsche Regierung oder die NSDAP durch ihre Maßnahmen vom kulturellen und wirtschaftlichen Leben auszuschließen beabsichtigte", hat aber zur Voraussetzung, daß vor allem die in § 1 Abs. 1 Satz 1 Nrn. 2 und 3 genannten Staats-, Verwaltungs- und Parteistellen die unmittelbare Macht hatten, ihre Absichten gegenüber dem dort genannten Personenkreis zu verwirklichen.
  • BVerwG, 27.09.1984 - 3 B 10.84

    Anerkennung eines Entziehungsschadens

    Nach der ständigen Rechtsprechung des Senats bezieht sich die Entziehungsvermutung des § 1 Abs. 1 Satz 2 der 11. LeistungsDV-LA = 7. FeststellungsDV allein darauf, daß ein etwaiger Vermögensverlust auf den in Satz 1 Nrn. 1 bis 3 aufgeführten Verfolgungsmaßnahmen beruht, nicht aber auch darauf, daß ein Vermögensverlust durch die in § 1 Abs. 1 Satz 1 der Verordnung genannten Verfolgungsgründe bedingt war (vgl. u.a. Urteile vom 27. November 1969 - BVerwG 3 C 109.67 - [BVerwGE 34, 229 [BVerwG 27.11.1969 - III C 109/67] = Buchholz 427.207 § 1 Nr. 14] …und vom 21. Februar 1974 - BVerwG 3 C 83.71 - [Buchholz a.a.O. Nr. 30]; Beschluß vom 24. Januar 1980 - BVerwG 3 B 43.79 - [Buchholz 427.207 § 6 Nr. 27]).
  • BVerwG, 25.06.1987 - 3 C 29.86

    Schaden an Grundvermögen - Verschärfung der Judengesetzgebung - Rechtsgeschäft …

    Wie der Senat mehrfach entschieden hat, handelt es sich insoweit um eine gesetzliche Vermutung, die gemäß § 173 VwGO in Verbindung mit § 292 ZPO mit den verfahrensrechtlich zulässigen Beweismitteln widerlegt werden kann (vgl. Urteile vom 27. November 1969 - BVerwG 3 C 109.67 - in BVerwGE 34, 229 [BVerwG 27.11.1969 - BVerwG III C 109.67] sowie vom 21. Februar 1974 - BVerwG 3 C 83.71 - in Buchholz 427.207 § 1 Nr. 30).
  • BVerwG, 23.08.1982 - 3 B 32.82

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Grundsätzliche Bedeutsamkeit …

    Daß rückerstattungsrechtliche Grundsätze nicht insgesamt und insbesondere nicht in dem von den Klägerinnen in der Beschwerdeschrift dargelegten rechtlichen Zusammenhang im Bereich des Lastenausgleichsrechts gelten, hat der beschließende Senat wiederholt entschieden (vgl. u.a.: Urteile vom 27. November 1969 - BVerwG 3 C 109.67 - [BVerwGE 34, 229 = Buchholz 427.207 § 1 Nr. 14] …und vom 21. Februar 1974 - BVerwG 3 C 83.71 - [Buchholz a.a.O., Nr. 30]).
  • BVerwG, 09.09.1976 - 3 C 38.75

    Feststellung eines verfolgungsbedingten Vertreibungsschadens an Grundvermögen - …

    Allerdings hat es der erkennende Senat in seiner bisherigen Rechtsprechung stets abgelehnt, zur Auslegung des § 1 Abs. 1 Satz 2 der 7. FeststellungsDV auf Grundsätze des Rückerstattungsrechts zurückzugreifen (vgl. Urteile vom 27. November 1969 - BVerwG III C 109.67 - [BVerwGE 34, 229] und vom 21. Februar 1974 - BVerwG III G 83.71 - [Buchholz 427.207 § 1 Nr. 30]).
  • BVerwG, 07.10.1971 - III C 26.68

    Schadensfeststellung an einem als Vertreibungsschaden geltenden …

    Vor allem ist zu prüfen, ob der Erblasser seinen Wohnsitz in einem Zeitpunkt während des Verfolgungszeitraumes im Vertreibungsgebiet gehabt hat (in diesem Zusammenhang ist die Rechtsprechung des Senats [Urteile vom 16. Januar 1969 - BVerwG, III C 32.67 -, vom 29. April 1969 - BVerwG III C 123.67 - [BVerwGE 32, 65] und vom 10. Dezember 1970 - BVerwG III C 47.69 - [Buchholz 427.207 § 5 Nrn. 9, 11 und 26]] zu berücksichtigen) und ob unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Senats zu § 1 Abs. 1 der 7. FeststellungsDV (Urteile vom 27. November 1969 - BVerwG III C 109.67 -[BVerwGE 34, 229 [BVerwG 27.11.1969 - BVerwG III C 109.67]] und vom 18. Februar 1971 - BVerwG III C 128.69 - [Buchholz 427.207 § 1 Nrn. 14 und 19]) bejaht werden kann, daß dem Kläger die Anteilsrechte entzogen worden sind.
  • BVerwG, 01.12.1970 - III B 19.69

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Feststellung von …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht