Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 28.04.2014 - 3 C 14.440   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2014,10312
VGH Bayern, 28.04.2014 - 3 C 14.440 (https://dejure.org/2014,10312)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28.04.2014 - 3 C 14.440 (https://dejure.org/2014,10312)
VGH Bayern, Entscheidung vom 28. April 2014 - 3 C 14.440 (https://dejure.org/2014,10312)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2014,10312) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Erstattungsfähigkeit von Kosten für die Beauftragung eines Rechtsanwalts durch die Behörde

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 2014, 702
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (4)

  • VGH Baden-Württemberg, 28.02.1991 - NC 9 S 98/90

    Einzelfall nicht erstattungsfähiger Anwaltskosten

    Auszug aus VGH Bayern, 28.04.2014 - 3 C 14.440
    Eine Ausnahme von der Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten wird nur für den Fall angenommen, wenn diese offensichtlich nutzlos oder nur dazu angetan ist, der Kläger- bzw. Antragstellerseite als Prozessgegner Kosten zu verursachen (…OVG NRW B.v. 21.3.2012 - 17 E 245/12 - juris Rn. 5;… ThürOVG B.v. 12.2.2014 - 4 VO 699/13 - juris Rn. 5; VGH BW B.v. 28.2.1991 - NC 9 S 98/90 - juris Rn. 2;… BayVGH B.v. 26.2.2002 - 3 C 01.1685 - juris Rn. 4 Schmidt in Eyermann VwGO, 13. Aufl. § 162 Rn. 8a;… Kopp/Schenke VwGO 19. Aufl. § 162 Rn. 10).
  • OVG Thüringen, 12.02.2014 - 4 VO 699/13

    Erstattungsfähigkeit von Rechtsanwaltskosten eines beklagten Träger öffentlicher …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.04.2014 - 3 C 14.440
    Eine Ausnahme von der Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten wird nur für den Fall angenommen, wenn diese offensichtlich nutzlos oder nur dazu angetan ist, der Kläger- bzw. Antragstellerseite als Prozessgegner Kosten zu verursachen (…OVG NRW B.v. 21.3.2012 - 17 E 245/12 - juris Rn. 5; ThürOVG B.v. 12.2.2014 - 4 VO 699/13 - juris Rn. 5;… VGH BW B.v. 28.2.1991 - NC 9 S 98/90 - juris Rn. 2;… BayVGH B.v. 26.2.2002 - 3 C 01.1685 - juris Rn. 4 Schmidt in Eyermann VwGO, 13. Aufl. § 162 Rn. 8a;… Kopp/Schenke VwGO 19. Aufl. § 162 Rn. 10).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 21.03.2012 - 17 E 245/12

    Geltung der Regelung der Erstattungsfähigkeit der Gebühren und Auslagen eines …

    Auszug aus VGH Bayern, 28.04.2014 - 3 C 14.440
    Eine Ausnahme von der Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten wird nur für den Fall angenommen, wenn diese offensichtlich nutzlos oder nur dazu angetan ist, der Kläger- bzw. Antragstellerseite als Prozessgegner Kosten zu verursachen (OVG NRW B.v. 21.3.2012 - 17 E 245/12 - juris Rn. 5;… ThürOVG B.v. 12.2.2014 - 4 VO 699/13 - juris Rn. 5;… VGH BW B.v. 28.2.1991 - NC 9 S 98/90 - juris Rn. 2;… BayVGH B.v. 26.2.2002 - 3 C 01.1685 - juris Rn. 4 Schmidt in Eyermann VwGO, 13. Aufl. § 162 Rn. 8a;… Kopp/Schenke VwGO 19. Aufl. § 162 Rn. 10).
  • VGH Bayern, 26.02.2002 - 3 C 01.1685
    Auszug aus VGH Bayern, 28.04.2014 - 3 C 14.440
    Eine Ausnahme von der Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten wird nur für den Fall angenommen, wenn diese offensichtlich nutzlos oder nur dazu angetan ist, der Kläger- bzw. Antragstellerseite als Prozessgegner Kosten zu verursachen (…OVG NRW B.v. 21.3.2012 - 17 E 245/12 - juris Rn. 5;… ThürOVG B.v. 12.2.2014 - 4 VO 699/13 - juris Rn. 5;… VGH BW B.v. 28.2.1991 - NC 9 S 98/90 - juris Rn. 2; BayVGH B.v. 26.2.2002 - 3 C 01.1685 - juris Rn. 4 Schmidt in Eyermann VwGO, 13. Aufl. § 162 Rn. 8a;… Kopp/Schenke VwGO 19. Aufl. § 162 Rn. 10).
  • VG München, 22.12.2020 - M 23 M 20.4053

    Rechtsanwaltskosten als notwendige Aufwendungen einer Behörde

    (BayVGH, B.v. 28.4.2014 - 3 C 14.440 - juris Rn. 8).

    Nur wenn die Beauftragung als rechtsmissbräuchlich anzusehen ist, also die Beauftragung offensichtlich nutzlos und objektiv nur dazu angetan ist, dem Kläger als Prozessgegner Kosten zu verursachen, sind die Rechtsanwaltskosten einer Behörde nicht erstattungsfähig (…vgl. BayVGH, B.v. 1.6.2015 - 4 C 15.838 - juris Rn. 3; B.v. 28.4.2014 - 3 C 14.440 - juris Rn. 8;… VGH Mannheim, B.v. 2.8.2006 - 9 S 76/06 - juris Rn. 3ff.;… Eyermann/Schübel-Pfister, 15. Aufl. 2019, VwGO § 162 Rn. 18).

  • VG Arnsberg, 23.02.2022 - 9 K 1619/20
    Rn. 273 VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 27. April 2020 - 12 S 670/20 -, beck-online.Rechtsprechung (beckRS) 2020, 8039 Rn. 12; Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (Bay.VGH), Beschluss vom 11. Dezember 2018 - 7 C 18.2419 -, beckRS 2018, 35698 Rn. 5; Oberlandesgericht (OLG) München, Beschluss vom 5. Februar 2018 - 29 W 1855/17 -, Neue Juristische Wochenschrift - Rechtsprechungsreport (NJW-RR) 2018, 575 ; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 23. Juni 2017 - OVG 1 L 21.17 -, beckRS 2017, 154183 Rn. 4; VGH Bad.-Württ., Beschluss vom 13. Mai 2014 - 1 S 761/14 -, NVwZ-RR 2014, 702 ; Schindler, in: Dörndorfer/Wendtland/Gerlach/Diehn (Hrsg.), Beck'scher Online-Kommentar Kostenrecht (beckOK-KostenR), § 39 22 (Stand: 1. Januar 2022); Elzer, in: Toussaint (Hrsg.), Kostenrecht, 51. Aufl., 2021, § 39 GKG Rn. 16; vgl. auch: Bundesfinanzhof (BFH), Beschluss vom 3. November 1988 - X E 1/88 -, beckRS 1988, 6141.
  • VG Karlsruhe, 14.04.2021 - 1 K 3106/20

    Erstattungsfähigkeit von Aufwendungen für eine Prozessvertretung durch eine …

    Rn. 4 Die Urkundsbeamtin der Geschäftsstelle ist in Übereinstimmung mit der obergerichtlichen Rechtsprechung (vgl. Niedersächs. OVG…, Beschluss vom 06.03.2019 - 5 OA 23/19 -, juris Rn. 22 ff.; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 18.06.2019 - 1 E 685/18 -, juris Rn. 13 ff.; aus der arbeitsgerichtlichen Rechtsprechung vgl. etwa auch: BAG…, Beschluss vom 02.09.2020 - 9 AZB 41/20 -, juris Rn. 12 ff.; LAG Köln…, Beschluss vom 02.09.2019 - 7 Ta 71/19 -, juris Rn. 3 ff.) zutreffend davon ausgegangen, dass die Kosten für die Prozessvertretung durch eine bevollmächtigte Arbeitgebervereinigung, hier durch den ... (...), Aufwendungen im Sinne des § 162 Abs. 1 VwGO und dem Grunde nach erstattungsfähig sind (…vgl. auch zur Vertretungsbefugnis des ... gemäß § 67 Abs. 2 Satz 2 Nr. 5 VwGO: VGH Bad.-Württ., Beschlüsse vom 26.04.2019 - 4 S 64/16 -, juris Rn. 2 f. …und vom 17.03.2020 - 4 S 54/20 -, juris Rn. 1 und zum Gebot der prozessualen "Waffengleichheit" der Beteiligten bei der Vertretung durch einen Rechtsanwalt oder - wie hier - durch einen sonstigen Bevollmächtigten: Bay. VGH, Beschluss vom 28.04.2014 - 3 C 14.440 -, juris Rn. 8; VG Ansbach…, Beschluss vom 23.03.2020 - AN 16 M 19.01697 -, juris Rn. 51 m.w.N.).
  • VG Ansbach, 23.03.2020 - AN 16 M 19.01697

    Kostenfestsetzung - Vertretung durch Arbeitgeberverband als zweckentsprechende …

    Auch eine Behörde bzw. eine Körperschaft des öffentlichen Rechts, die über Mitarbeiter mit der Befähigung zum Richteramt verfügt, kann sich im Verwaltungsprozess durch einen Rechtsanwalt oder - wie hier - durch einen sonstigen Bevollmächtigten i. S. d. § 67 Abs. 2 Satz 2 VwGO vertreten lassen (BayVGH B.v. 28.4.2014 - 3 C 14.440 - NVwZ-RR 2014, 702;… NdsOVG B.v. 6.3.2019 - 2 OA 23/19 - juris Rn. 25;… OVG NW B.v. 18.6.2019 - 1 E 685/18 - juris Rn. 29;… Kopp/Schenke, Verwaltungsgerichtsordnung, 22. Aufl. 2016, § 162 Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht