Rechtsprechung
| VGH Bayern, 03.03.2016 - 3 C 15.2578 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
VwGO § 94 ; VwGO § 146 Abs. 2
Aussetzung eines Verfahrens über Schadensersatzansprüche gegen einen früheren Bürgermeister wegen Pflichtverletzungen im Amt bis zur abschließenden strafrechtlichen Klärung des Sachverhalts - Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Aussetzung eines Verfahrens über Schadensersatzansprüche gegen einen früheren Bürgermeister wegen Pflichtverletzungen im Amt bis zur abschließenden strafrechtlichen Klärung des Sachverhalts
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 06.11.2015 - RO 1 K 14.2183
- VGH Bayern, 03.03.2016 - 3 C 15.2578
- VGH Bayern, 26.04.2016 - 3 C 15.2578
Wird zitiert von ... (6) Zitiert selbst (3)
- VGH Bayern, 14.07.2015 - 4 C 15.1090
Vereinsrechtliche Beschlagnahme und Einziehung; vereinsrechtliche …
Auszug aus VGH Bayern, 03.03.2016 - 3 C 15.2578
Rn. 6 1. Die Beschwerde ist zulässig, da die Aussetzung des Verfahrens nicht zu den prozessleitenden Maßnahmen im Sinn des § 146 Abs. 2 VwGO gehört (vgl. BayVGH, B. v. 14.7.2015 - 4 C 15.1090 - juris Rn. 6; HessVGH, B. v. 15.1.2004 - 4 TG 3441/03 - NVwZ-RR 2004, 390; SächsOVG, B. v. 13.8.1997 - 1 S 93/97 - NVwZ-RR 1998, 339).Liegen die Tatbestandsvoraussetzungen des § 94 VwGO vor, so ist eine Abwägung vorzunehmen zwischen dem grundrechtlich geschützten Interesse des Rechtssuchenden an einer zügigen Durchführung des Verfahrens und den mit dem Rechtsinstitut der Aussetzung verfolgten Zielen - insbesondere der Prozessökonomie und der Vermeidung divergierender Gerichtsentscheidungen (…vgl. BayVGH, B. v. 2.4.2015 - 22 C 14.2701 - juris Rn. 16 m. w. N.; B. v. 14.7.2015 a. a. O. juris Rn. 13).
- VGH Hessen, 15.01.2004 - 4 TG 3441/03
Aussetzung des Verfahrens, fehlende Begründung
Auszug aus VGH Bayern, 03.03.2016 - 3 C 15.2578
Rn. 6 1. Die Beschwerde ist zulässig, da die Aussetzung des Verfahrens nicht zu den prozessleitenden Maßnahmen im Sinn des § 146 Abs. 2 VwGO gehört (…vgl. BayVGH, B. v. 14.7.2015 - 4 C 15.1090 - juris Rn. 6; HessVGH, B. v. 15.1.2004 - 4 TG 3441/03 - NVwZ-RR 2004, 390; SächsOVG, B. v. 13.8.1997 - 1 S 93/97 - NVwZ-RR 1998, 339). - VGH Bayern, 02.04.2015 - 22 C 14.2701
Ablehnung der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung einer Windkraftanlage wegen …
Auszug aus VGH Bayern, 03.03.2016 - 3 C 15.2578
Liegen die Tatbestandsvoraussetzungen des § 94 VwGO vor, so ist eine Abwägung vorzunehmen zwischen dem grundrechtlich geschützten Interesse des Rechtssuchenden an einer zügigen Durchführung des Verfahrens und den mit dem Rechtsinstitut der Aussetzung verfolgten Zielen - insbesondere der Prozessökonomie und der Vermeidung divergierender Gerichtsentscheidungen (vgl. BayVGH, B. v. 2.4.2015 - 22 C 14.2701 - juris Rn. 16 m. w. N.;… B. v. 14.7.2015 a. a. O. juris Rn. 13).
- OVG Hamburg, 23.09.2016 - 4 Bs 134/16
Verfahrensaussetzung mit Blick auf eine Verfassungsbeschwerde oder eine …
Das Beschwerdegericht hat bei Beschwerden gegen Aussetzungsentscheidungen nach § 94 VwGO lediglich zu prüfen, ob die Tatbestandsvoraussetzungen des § 94 VwGO gegeben sind und ob das Verwaltungsgericht sein Ermessen fehlerfrei ausgeübt hat (…vgl. OVG Hamburg, Beschl. v. 15.11.2010, Az. 2 So 155/10, juris Rn. 4; VGH München, Beschl. v. 3.3.2016, 3 C 15.2578, juris Rn. 8;… OVG Magdeburg, Beschl. v. 2.7.2015, 1 O 106/15, juris Rn. 2;… OVG Münster, Beschl. v. 10.5.2013, 19 E 835/12, juris Rn. 9;… OVG Koblenz, Beschl. v. 28.6.2007, 6 B 10389/07, juris Rn. 2;… Guckelberger, in: Sodan/Ziekow, VwGO, 4. Aufl. 2014, § 150 Rn. 5). - VGH Bayern, 30.06.2017 - 22 C 16.1554
Genehmigung von Windkraftanlagen - Erfolgreiche Beschwerde gegen Aussetzung des …
In Würdigung der Spruchpraxis anderer Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs, wonach Beschwerdeentscheidungen über Beschlüsse nach § 94 VwGO nur dann mit einem Kostenausspruch zu verbinden sind, wenn dieses Rechtsmittel verworfen oder zurückgewiesen wird (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 9.7.2001 - 1 C 01.970 - BayVBl 2002, 444 m.w.N.;… B.v. 8.8.2011 - 8 C 11.1451 - juris Rn. 6;… B.v. 16.2.2016 - 8 C 15.2617 - juris Rn. 8;… B.v. 1.3.2016 - 6 C 15.1364 - juris Rn. 7; B.v. 3.3.2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 14;… B.v. 11.5.2016 - 9 C 16.392 - BayVBl 2017, 352 Rn. 13;… B.v. 26.8.2016 - 7 C 16.1226 - juris Rn. 6), hält der beschließende Senat an seiner in den Beschlüssen vom 20. November 2013 (22 C 13.2123 - juris) und vom 2. April 2015 (22 C 14.2701 - juris) zum Ausdruck gelangten Übung fest, auch Beschlüsse, in denen einer Beschwerde gegen eine Aussetzung des Verfahrens stattgegeben wird, mit einer Kostenlastentscheidung zu versehen (ebenso BayVGH, B.v. 4.6.1991 - 8 C 91.1185 [in BayVBl 1992, 215/216 und in NVwZ-RR 1992, 334 insoweit nicht abgedruckt]; a.A. BayVGH, B.v. 27.10.1992 - 12 C 92.1994 - BayVBl 1993, 60;… B.v. 25.10.2010 - 6 C 10.2262 - juris Rn. 9). - VGH Bayern, 19.08.2020 - 4 C 20.1668
Aussetzung eines verwaltungsgerichtlichen Verfahrens bei Verdacht einer Straftat
Wortlaut, Entstehungsgeschichte, systematischer Zusammenhang sowie Sinn und Zweck der Vorschrift ergeben kein klares Bild, ob diese Aussetzungsmöglichkeit im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eröffnet ist (…bejahend Rudisile in Schoch/Schneider/Bier, VwGO, § 94 Rn. 19; BayVGH, B.v. 2.3.2009 - 7 C 09.331 - juris 7; offengelassen von BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 9).
- OVG Berlin-Brandenburg, 11.08.2021 - 3 L 133.20
Aussetzung eines auf Erteilung eines Visums zum Familiennachzug gerichteten …
Eine Aussetzung nach § 94 VwGO kommt vor dem Hintergrund des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) dagegen insbesondere dann nicht in Betracht, wenn ein Stillstand des Verfahrens für einen der Beteiligten mit der Gefahr der Rechtsvereitelung verbunden wäre (vgl. VGH München, Beschluss vom 3. März 2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 13;… Beschluss vom 26. November 2019 - 10 C 19.2267 - juris Rn. 8). - VGH Bayern, 16.07.2020 - 10 C 20.1417
Aussetzung des Verfahrens wegen Vorgreiflichkeit eines anderen Verfahrens
Eine Aussetzung nach § 94 VwGO kommt vor dem Hintergrund des Anspruchs auf effektiven Rechtsschutz (Art. 19 Abs. 4 GG) dagegen insbesondere dann nicht in Betracht, wenn ein Stillstand des Verfahrens für einen der Beteiligten mit der Gefahr der Rechtsvereitelung verbunden wäre (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 3.3.2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 13;… B.v. 26.8.2016 - 7 C 16.1226 - juris Rn. 5). - VGH Bayern, 26.08.2016 - 7 C 16.1226
Aussetzung des Verfahrens
Es genügt vielmehr jeder rechtliche Einfluss, auch etwa auf die Beweiswürdigung (vgl. z. B. BayVGH, B. v. 3.3.2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 9 m. w. N.).Das Gericht kann den Aussetzungsbeschluss jederzeit von Amts wegen oder auf Antrag eines Betroffenen aufheben, etwa weil ein weiterer Stillstand des Verfahrens für einen der Beteiligten mit der Gefahr der Rechtsvereitelung verbunden wäre (vgl. z. B. BayVGH, B. v. 3.3.2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 13).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| VGH Bayern, 26.04.2016 - 3 C 15.2578 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- rechtsportal.de
Gegenstandswert; Beschwerde; Aussetzung
- rechtsportal.de
Festsetzung des Gegenstandswerts einer Beschwerde gegen eine Aussetzung
- Wolters Kluwer
Festsetzung des Gegenstandswerts einer Beschwerde gegen eine Aussetzung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Regensburg, 06.11.2015 - RO 1 K 14.2183
- VGH Bayern, 03.03.2016 - 3 C 15.2578
- VGH Bayern, 26.04.2016 - 3 C 15.2578
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (3)
- VGH Bayern, 09.07.2001 - 1 C 01.970
Anwendung der Fünftelregelung bei der Streitwertfestsetzung für das …
Auszug aus VGH Bayern, 26.04.2016 - 3 C 15.2578
Für Beschwerden in Aussetzungsfragen, die einen bloßen Zwischenstreit betreffen, beträgt der Streit- und daher auch der Gegenstandswert nach ständiger Rechtsprechung ein Fünftel des Wertes der Hauptsache (vgl. BayVGH, B. v. 9.7.2001 - 1 C 01.970 - juris Rn. 12 in Anlehnung an die Rechtsprechung des BGH zum Streitwert einer Rechtswegbeschwerde m. w. N.;… vgl. auch BayVGH, B. v. 26.1.2015 - 4 C 14.2206 - juris Rn. 2;… B. v. 28.7.2014 - 4 C 14.449 - juris Rn. 2). - VGH Bayern, 26.01.2015 - 4 C 14.2206
Gegenstandswert für Rechtswegbeschwerde
Auszug aus VGH Bayern, 26.04.2016 - 3 C 15.2578
Für Beschwerden in Aussetzungsfragen, die einen bloßen Zwischenstreit betreffen, beträgt der Streit- und daher auch der Gegenstandswert nach ständiger Rechtsprechung ein Fünftel des Wertes der Hauptsache (…vgl. BayVGH, B. v. 9.7.2001 - 1 C 01.970 - juris Rn. 12 in Anlehnung an die Rechtsprechung des BGH zum Streitwert einer Rechtswegbeschwerde m. w. N.; vgl. auch BayVGH, B. v. 26.1.2015 - 4 C 14.2206 - juris Rn. 2;… B. v. 28.7.2014 - 4 C 14.449 - juris Rn. 2). - VGH Bayern, 28.07.2014 - 4 C 14.449
Gegenstandswert für Rechtswegbeschwerde
Auszug aus VGH Bayern, 26.04.2016 - 3 C 15.2578
Für Beschwerden in Aussetzungsfragen, die einen bloßen Zwischenstreit betreffen, beträgt der Streit- und daher auch der Gegenstandswert nach ständiger Rechtsprechung ein Fünftel des Wertes der Hauptsache (…vgl. BayVGH, B. v. 9.7.2001 - 1 C 01.970 - juris Rn. 12 in Anlehnung an die Rechtsprechung des BGH zum Streitwert einer Rechtswegbeschwerde m. w. N.;… vgl. auch BayVGH, B. v. 26.1.2015 - 4 C 14.2206 - juris Rn. 2; B. v. 28.7.2014 - 4 C 14.449 - juris Rn. 2).
- VGH Bayern, 27.05.2025 - 5 C 25.356
Gebühren für anwaltliche Vertretung im Beschwerdeverfahren
Rn. 15 Die Voraussetzungen für die entsprechende Anwendung der Wertvorschriften des Gerichtskostengesetzes sind erfüllt (vgl. auch BayVGH, B.v. 26.4.2016 - 3 C 15.2578 - BeckRS 2016, 45506 Rn. 2).Rn. 16 Die verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung setzt bei Verfahren gegen Beschwerden gegen in einem Zwischenstreit ergangene Entscheidungen und insbesondere auch bei Beschwerdeverfahren gegen Aussetzungsentscheidungen regelmäßig als Wert des Gegenstands der anwaltlichen Tätigkeit ein Fünftel des für das Hauptsacheverfahren festzusetzenden Streitwerts fest (vgl. z.B. BayVGH, B.v. 26.4.2016 - 3 C 15.2578 - BeckRS 2016, 45506; B.v. 9.7.2001 - 1 C 01.970 - NVwZ-RR 2002, 156 = BeckRS 2001, 22503;… OVG Berlin-Bbg, B.v. 16.12.2020 - OVG 3 L 155/20 - BeckRS 2020, 36536 Rn. 4 [m. zust. Anm. Schneider NJW-Spezial 2021, 123]; auch BVerwG, B.v. 15.1.2025 - 20 F 1.22 - BeckRS 2025, 2307).
- OVG Berlin-Brandenburg, 16.12.2020 - 3 L 155.20
Streitwertmäßige Bemessung des Interesses an der Aufhebung einer …
Im vorangegangenen Senatsbeschluss vom 6. August 2020 über die Beschwerde des Klägers gegen den Aussetzungsbeschluss des Verwaltungsgerichts vom 30. Juni 2020 war kein Streitwert festzusetzen, da Nr. 5502 der Anlage 1 zu § 3 Abs. 2 GKG (Kostenverzeichnis) für eine "sonstige Beschwerde" eine Festgebühr vorsieht (vgl. z.B. auch VGH München, Beschluss vom 26. April 2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 1;… Toussaint, in: Hartmann/ Toussaint, Kostenrecht, 49. Aufl., § 33 RVG Rn. 6).Der Senat folgt darin dem Verwaltungsgerichtshof München, der sich hierbei an die Wertbestimmung für das Verfahren der Rechtswegbeschwerde - als ein ebenfalls einen bloßen Zwischenstreit betreffendes Verfahren - anlehnt (vgl. nur VGH München, Beschluss vom 26. April 2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 2 m. w. Nachw.; s. zum Gegenstandwert für die Rechtswegbeschwerde z.B. VGH München…, Beschluss vom 26. Januar 2015 - 4 C 14.2206 - juris Rn. 2; ferner etwa auch OVG Münster…, Beschluss vom 26. September 2018 - 1 E 281/18 - juris Rn. 4 f. m. w. Nachw.; abweichend für Beschwerden in Aussetzungsfragen BFH…, Beschluss vom 8. Oktober 2008 - IV S 2/08 - juris Ls. 2 u. Rn. 7 m. w. Nachw.: 5 % des Wertes der Hauptsache; noch anders, allerdings bei abweichender Fallgestaltung, OVG Bautzen…, Beschluss vom 15. Juli 2010 - 4 E 69/09 - juris Rn. 5: Auffangwert aus § 23 Abs. 3 Satz 2, 2. Hs. RVG).
- VGH Baden-Württemberg, 24.04.2024 - 11 S 1203/23
Gegenstandswert einer Beschwerde gegen die Aussetzung des Verfahrens
Der Senat hält 1/5 des Hauptsachestreitwerts für angemessen und schließt sich damit, auch im Interesse der Rechtsanwendungsklarheit, der weit überwiegenden Rechtsprechung an (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 16.12.2020 - OVG 3 L 155/20 - juris Rn. 4; BayVGH, Beschlüsse vom 26.04.2016 - 3 C 15.2578 - juris Rn. 2 …und vom 09.07.2001 - 1 C 01.970 - juris Rn. 13; BGH…, Beschluss vom 06.10.2021 - II ZB 30/19 - juris Rn. 4; OLG München…, Beschluss vom 27.01.2022 - 8 W 1818/21 - juris Rn. 84; abweichend, den Auffangwert aus § 23 Abs. 3 Satz 2 Halbsatz 2 RVG ansetzend: SächsOVG…, Beschluss vom 15.07.2010 - 4 E 69/09 - juris Rn. 5).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".