Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×

Rechtsprechung
   AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11 (36)   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,62821
AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11 (36) (https://dejure.org/2011,62821)
AG Rüsselsheim, Entscheidung vom 17.08.2011 - 3 C 374/11 (36) (https://dejure.org/2011,62821)
AG Rüsselsheim, Entscheidung vom 17. August 2011 - 3 C 374/11 (36) (https://dejure.org/2011,62821)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,62821) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • reise-recht-wiki.de

    Verspätung des Weiterfluges

  • degruyter.com(kostenpflichtig, erste Seite frei)

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Direktflug / Verspätung bei Zwischenlandung / Anrechnung weitergehenden Schadensersatzes / Prozessstandschaft

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • EuGH, 19.11.2009 - C-402/07

    Sturgeon - Den Fluggästen verspäteter Flüge kann ein Ausgleichsanspruch zustehen

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Nach den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs vom 19.11.2009 (Aktenzeichen C-402/07 und C-432/07) sowie des BGHs vom 18.02.2010 (Aktenzeichen Xa ZR 95/06) sind die Art. 5, 6 und 7 VO dahin auszulegen, dass die Fluggäste verspäteter Flüge im Hinblick auf die Anwendung des Ausgleichsanspruchs den Fluggästen annullierter Flüge gleichzustellen sind, wenn sie wegen eines verspäteten Fluges einen Zeitverlust von 3 h oder mehr erleiden, ihr Ziel also nicht früher als 3 h nach der von dem Luftfahrtunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen.
  • BGH, 28.05.2009 - Xa ZR 113/08

    Zu Fluggastrechten bei verspäteten Zubringerflügen

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Vielmehr ist unter einem {"2}Flug" im Sinne der VO die einzelne {"2}Einheit" an der Luftbeförderung, die von einem Luftfahrtunternehmen durchgeführt wird, zu verstehen (so auch BGH NJW 2009, 2740 ff., BGH NJW 2009, 2743 ff., EuGH C-173/07, Rz. 32, 40, im Ergebnis wohl auch BGH…, Urteil vom 14.10.2010, Xa ZR 15/10, Rz. 32 ff.).
  • BGH, 18.02.2010 - Xa ZR 95/06

    BGH spricht Ausgleichansprüche nach der Fluggastrechteverordnung Nr. 261/2004 der …

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Nach den Entscheidungen des Europäischen Gerichtshofs vom 19.11.2009 (Aktenzeichen C-402/07 und C-432/07) sowie des BGHs vom 18.02.2010 (Aktenzeichen Xa ZR 95/06) sind die Art. 5, 6 und 7 VO dahin auszulegen, dass die Fluggäste verspäteter Flüge im Hinblick auf die Anwendung des Ausgleichsanspruchs den Fluggästen annullierter Flüge gleichzustellen sind, wenn sie wegen eines verspäteten Fluges einen Zeitverlust von 3 h oder mehr erleiden, ihr Ziel also nicht früher als 3 h nach der von dem Luftfahrtunternehmen ursprünglich geplanten Ankunftszeit erreichen.
  • BGH, 14.10.2010 - Xa ZR 15/10

    Zur Bemessung des Ausgleichsanspruchs nach der Fluggastrechteverordnung bei …

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Vielmehr ist unter einem {"2}Flug" im Sinne der VO die einzelne {"2}Einheit" an der Luftbeförderung, die von einem Luftfahrtunternehmen durchgeführt wird, zu verstehen (…so auch BGH NJW 2009, 2740 ff., BGH NJW 2009, 2743 ff., EuGH C-173/07, Rz. 32, 40, im Ergebnis wohl auch BGH, Urteil vom 14.10.2010, Xa ZR 15/10, Rz. 32 ff.).
  • OLG Düsseldorf, 10.03.2008 - 1 U 198/07

    Nutzungsausfallentschädigung bei unfallbedingtem Ausfall einer Harley-Davidson; …

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Die Frage der Angemessenheit/Billigkeit der festgesetzten Rechtsanwaltsgebühren konnte das Gericht selbst entscheiden; der Einholung eines Gutachtens der Rechtsanwaltskammer bedurfte es im vorliegenden Rechtsstreit mit einem erstattungspflichtigen Dritten nicht (so auch OLG Düsseldorf, Az. 1 U 198/07, Urteil vom 10.03.2008;… Mayer/Kroiß, RVG, 2009, § 14, Rn. 59 m. w. N.).
  • BGH, 30.04.2009 - Xa ZR 78/08

    Kein Ausgleichsanspruch nach der Fluggastrechteverordnung wegen …

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Vielmehr ist unter einem {"2}Flug" im Sinne der VO die einzelne {"2}Einheit" an der Luftbeförderung, die von einem Luftfahrtunternehmen durchgeführt wird, zu verstehen (so auch BGH NJW 2009, 2740 ff., BGH NJW 2009, 2743 ff., EuGH C-173/07, Rz. 32, 40, im Ergebnis wohl auch BGH…, Urteil vom 14.10.2010, Xa ZR 15/10, Rz. 32 ff.).
  • OLG München, 19.07.2006 - 10 U 2476/06

    Zum Anspruch auf Ersatz vorgerichtlicher Rechtsanwaltskosten im …

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Die Rechnungsstellung nach § 10 Abs. 1 RVG ist nur für die Einforderbarkeit der Vergütung im Verhältnis zwischen Rechtsanwalt und Mandanten maßgeblich und ohne Bedeutung für die Fälligkeit des Anspruchs - insbesondere im Hinblick auf einen materiellrechtlichen Kostenerstattungsanspruch (OLG München, Az. 10 U 2476/06, Beschluss vom 19.07.2006).
  • AG Düsseldorf, 08.04.2008 - 23 C 14910/07

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Annullierung / Rundflug / Hin- und Rückflug

    Auszug aus AG Rüsselsheim, 17.08.2011 - 3 C 374/11
    Dieser Umstand führt nicht dazu, dass der Erst- und Folgeflug in einem besonders engen und unauflöslichen Verhältnis zueinander stehen (so auch AG Düsseldorf, Urteil vom 08.04.2008, 23 C 14910/07).
  • LG Darmstadt, 18.04.2012 - 7 S 171/11

    Verordnung (EG) Nr. 261/2004 / Verspätung bei Zwischenlandung

    Aktenzeichen: 7 S 171/11 3 C 374/11 (36) Amtsgericht Rüsselsheim.

    Auf die Berufung der Beklagten wird das Urteil des Amtsgerichts Rüsselsheim vom 17.08.2011, Az: 3 C 374/11, abgeändert.

  • LG Köln, 02.04.2019 - 11 S 151/18
    In analoger Anwendung diese Vorschrift ist auch eine Anrechnungsmöglichkeit in umgekehrter Richtung zu bejahen (…vgl. BGH, EuGH-Vorlage vom 30. Juli 2013 - X ZR 111/12, juris, Rn. 9 ff.; AG Rüsselsheim…, Urteil vom 10. August 2011 - 3 C 237/11 (36), juris, Rn. 6 ff.; AG Rüsselsheim, Urteil vom 17. August 2011 - 3 C 374/11 (36), juris, Rn. 21 ff.; LG Berlin…, Urteil vom 20. Januar 2015 - 55 S 2/14, juris, Rn. 14 ff.;… Staudinger/Staudinger (2016), BGB, § 651d Rn. 8;… HK-FluggastVO/Bollweg, 1. Aufl. 2016, Art. 12 Rn. 74; a.A. AG Frankfurt…, Urteil vom 17. Januar 2014 - 30 C 2462/13 (68), juris, Rn. 23; LG Darmstadt…, Urteil vom 06. April 2011 - 7 S 122/10, juris, Rn. 19; LG Darmstadt…, Urteil vom 01. Dezember 2010 - 7 S 66/10, juris, Rn. 36).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht AG Rüsselsheim
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht