Rechtsprechung
| OVG Saarland, 29.04.2009 - 3 D 453/08 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (10)
- VG Saarlouis, 31.03.2010 - 11 K 700/08
Wiedereinsetzung in eine materiell-rechtliche Ausschlussfrist bei höherer Gewalt …
Das Oberverwaltungsgericht hat diesen Beschluss durch Beschluss vom 29.04.2009 - 3 D 453/08 - abgeändert und dem Kläger Prozesskostenhilfe bewilligt.Rn. 27 Denn bei der Frist des § 1 Abs. 3 Satz 1 VO handelt es sich um eine materiellrechtliche Ausschlussfrist (a), bei der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand grundsätzlich nur dann in Betracht käme, wenn diese durch höhere Gewalt verursacht worden wäre (Vgl. OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29.04.2009 -3 D 453/08 -, juris, unter Verweis auf BVerwG…, Beschluss vom 06.07.2007 - 8 B 51/07 -, juris, und Kopp/Ramsauer, VwVfG, 10. Aufl. § 32 Rdnr. 6 m.w.N.) , wovon vorliegend indes nicht ausgegangen werden kann (b).
(…Kopp/Raumsauer, VwVfG, 10. Aufl., § 31 Rdnrn. 11, m.w.N.; Michler in Bader/Ronellenfitsch VwVfG, § 31 RN 22) Gerade Letzteres sieht § 2 Abs. 2 VO, den der Verordnungsgeber in Ausübung der gesetzlichen Ermächtigung (Zum Erfordernis einer gesetzlichen Ermächtigung: Michler in Bader/Ronellenfitsch VwVfG, § 31 RN 18; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29.04.2009 - 3 D 453/08 -, juris) aus § 7 Abs. 2 SchülerföG geschaffen hat, aber vor.
- VG Sigmaringen, 29.09.2009 - NC 6 K 1975/09
Zulassungsbegrenzung für Masterstudiengang
Darüber hinaus besteht bei durch höherer Gewalt verursachter Versäumung einer Ausschlussfrist ein ungeschriebener, gleichwohl verfassungsrechtlich gebotener Anspruch auf Nachsicht (dazu BVerwG, Beschluss vom 06.07.2007 - 8 B 51.07 -, Buchholz 310 § 92 VwGO Nr. 19; Urteil vom 29.04.2004 - 3 C 27.03 -, NVwZ 2004, 995; OVG Saarland, Beschluss vom 29.04.2009 - 3 D 453/08 -, LKRZ 2009, 316).Der Verlust einer Briefsendung auf dem Postweg ist jedoch als möglicher Fall höherer Gewalt anerkannt (vgl. dazu ausführlich BVerwG, Urteil vom 29.04.2004 - 3 C 27.03 -, NVwZ 2004, 995 - dessen Ausführungen beanspruchen nach wie vor Geltung - Beschluss vom 06.07.2007 - 8 B 51.07 -, Buchholz 310 § 92 VwGO Nr. 19; Beschluss vom 25.11.2002 - 8 B 112.02 -, Buchholz 310 § 92 VwGO Nr. 17; OVG Saarland, Beschluss vom 29.04.2009 - 3 D 453/08 -, LKRZ 2009, 316; VG Berlin, Beschluss vom 16.12.2005 - 3 A 766/05 - Beschluss vom 07.04.2004 - 12 A 1040/03 - BFH…, Beschluss vom 30.10.2001 - X B 55/01 -, BFH/NV 2002, 503; FG Düsseldorf, Urteil vom 18.12.2006 - 18 K 218/06 H -, EFG 2007, 732; ).
In Anbetracht des Umstands, dass zudem die Fristbestimmung des § 3 Abs. 1 HVVO keine derjenigen in § 24 ZVS-VergabeVO auch nur im Ansatz vergleichbare Bedeutung hat, nachdem Anträge auf Zulassung außerhalb der festgesetzten Kapazität in lediglich örtlich zulassungsbeschränkten Studiengängen - zumal bei der Antragsgegnerin - nur sehr vereinzelt gestellt werden, sind auch sachliche Gründe, die vor dem Hintergrund von Sinn und Zweck der Fristbestimmung ein Festhalten am absoluten Charakter der Ausschlusswirkung auch im hier zu beurteilenden Einzelfall fordern könnten, nicht zwingend vorrangig (vgl. zu derartigen Erwägungen in anderem Zusammenhang etwa OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 20.10.1988 - 2 B 26/88 -, NVwZ 1989, 381; OVG Saarland, Beschluss vom 29.04.2009 - 3 D 453/08 -, LKRZ 2009, 316).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 02.12.2009 - 12 A 271/08
Geltung der monatsweisen Antragstellung und der Frist zur Stellung des Antrags …
Rn. 43 Vgl. BVerwG, Urteile vom 18. April 1997 - 8 C 38.95 -, a. a. O., vom 28. März 1996 - 7 C 28.95 -, BVerwGE 101, 39 ff. u. vom 20. Dezember 1990 - 7 B 167.90 -, Buchholz 421.2 Hochschulrecht Nr. 133; BSG, Urteile vom 23. Januar 2008 - B 10 EG 6/07 R -, SGb 2009, 54 f. = NJ 2008, 381 f. u. vom 25. Oktober 1988 - 12 RK 22/87 -, BSGE 64, 153 ff.; OVG NRW, Urteile vom 28. Januar 2003 - 15 A 203/02 -, OVGE MüLü 49, 84 ff. = NWVBl. 2003, 312 ff., vom 27. Februar 2003 - 16 A 5570/00 -, a. a. O. u. vom 26. Februar 2002 - 15 A 527/00 -, ZKF 2002, 233 ff.; Nds. OVG, Urteil vom 14. März 2007 - 4 LC 16/05 -, OVGE MüLü 50, 443 ff.; OVG Saarl., Beschluss vom 29. April 2009 - 3 D 453/08 -, LKRZ 2009, 316; Hauck/Noftz, SGB X, Bd. 1, Stand: Oktober 2009, § 27 Rn. 16; Kallerhoff, in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 7. Auflage 2008, § 31 Rn. 8; Ziekow, VwVfG, 2006, § 32 Rn. 24.
- OLG Düsseldorf, 30.11.2022 - 3 Kart 4/22
Anforderungen an die Bestimmtheit der Angabe des voraussichtlichen Datums der …
Rn. 69 Nach zutreffender Ansicht hat die Einhaltung einer Antragsfrist, die auch dazu dient, der Behörde einen Überblick über Ansprüche zu verschaffen, um auf dieser Grundlage begrenzte Haushaltsmittel oder Kapazitäten verteilen zu können, Auswirkungen auf die materielle Rechtslage und ist deshalb als materiell-rechtliche Ausschlussfrist zu qualifizieren (BGH…, Beschluss vom 26.02.2019 - EnVR 24/18, juris Rn. 10; OVG Saarlouis, Beschluss vom 29.04.2009 - 3 D 453/08, BeckRS 2009, 39835;… Kallerhoff/Stamm in: Stelkens/Bonk/Sachs, VwVfG, 9. Aufl., § 32 Rn. 11;… Baer in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, 2. EL, § 31 VwVfG Rn. 26). - VGH Baden-Württemberg, 17.06.2020 - 4 S 3285/19
§ 25 Abs. 2 S. 1 USG 2020 ist keine Ausschlussfrist
Denn das Interesse an einem frühzeitigen Überblick über die zu erwartenden Forderungen wird - soweit nicht haushaltsmäßig begrenzte Subventionsmittel in angemessener Zeit zu verteilen sind (OVG NRW…, Urteil vom 02.10.2018 - 16 A 1099/13 -, Juris Rn. 32 ff.; vgl. auch Saarl. OVG, Beschluss vom 29.04.2008 - 3 D 453/08 -, Juris Rn. 21) - durch die Verpflichtung, in einer begrenzten Anzahl von Fällen nach diesem Zeitpunkt Wiedereinsetzung gewähren zu müssen, nicht per se gefährdet (…VGH Bad.-Württ., Urteil vom 24.02.2011 - 2 S 2782/10 -, Juris Rn. 22;… Kopp/Ramsauer, VwVfG, 20. Aufl., 2019, § 31 Rn. 9;… Mann/Sennekamp/Uechtritz, VwVfG, 2. Aufl., 2019, § 31 Rn. 26). - VG Minden, 22.04.2021 - 12 K 1478/18 Rn. 41 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 38.95 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Urteil vom 30. Mai 2018 - 4 A 1071/16 -, juris Rn. 46 (unter Verweis auf sein Urteil vom 30. November 1990 - 5 A 2561/88 -, NVwZ 1992, 183, 184); VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 17. Juni 2020 - 4 S 3285/19 -, juris Rn. 23 ff., und vom 24. Februar 2011 - 2 S 2782/10 -, juris Rn. 22; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. April 2017 - 4 L 164/16 -, juris Rn. 9; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29. April 2009 - 3 D 453/08 -, juris Rn. 14; OVG Niedersachsen, Urteil vom 14. März 2007 - 4 LC 16/05 -, juris Rn. 24.
- VG Minden, 22.04.2021 - 12 K 1792/18 Rn. 38 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 38.95 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Urteil vom 30. Mai 2018 - 4 A 1071/16 -, juris Rn. 46 (unter Verweis auf sein Urteil vom 30. November 1990 - 5 A 2561/88 -, NVwZ 1992, 183, 184); VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 17. Juni 2020 - 4 S 3285/19 -, juris Rn. 23 ff., und vom 24. G. 2011 - 2 S 2782/10 -, juris Rn. 22; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. April 2017 - 4 L 164/16 -, juris Rn. 9; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29. April 2009 - 3 D 453/08 -, juris Rn. 14; OVG Niedersachsen, Urteil vom 14. März 2007 - 4 LC 16/05 -, juris Rn. 24.
- VG Minden, 22.04.2021 - 12 K 1335/18 Rn. 40 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 38.95 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Urteil vom 30. Mai 2018 - 4 A 1071/16 -, juris Rn. 46 (unter Verweis auf sein Urteil vom 30. November 1990 - 5 A 2561/88 -, NVwZ 1992, 183, 184); VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 17. Juni 2020 - 4 S 3285/19 -, juris Rn. 23 ff., und vom 24. Februar 2011 - 2 S 2782/10 -, juris Rn. 22; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. April 2017 - 4 L 164/16 -, juris Rn. 9; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29. April 2009 - 3 D 453/08 -, juris Rn. 14; OVG Niedersachsen, Urteil vom 14. März 2007 - 4 LC 16/05 -, juris Rn. 24.
- VG Minden, 22.04.2021 - 12 K 2351/18 Rn. 33 Vgl. BVerwG, Urteil vom 18. April 1997 - 8 C 38.95 -, juris Rn. 12; OVG NRW, Urteil vom 30. Mai 2018 - 4 A 1071/16 -, juris Rn. 46 (unter Verweis auf sein Urteil vom 30. November 1990 - 5 A 2561/88 -, NVwZ 1992, 183, 184); VGH Baden-Württemberg, Urteile vom 17. Juni 2020 - 4 S 3285/19 -, juris Rn. 23 ff., und vom 24. Februar 2011 - 2 S 2782/10 -, juris Rn. 22; OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13. April 2017 - 4 L 164/16 -, juris Rn. 9; OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29. April 2009 - 3 D 453/08 -, juris Rn. 14; OVG Niedersachsen, Urteil vom 14. März 2007 - 4 LC 16/05 -, juris Rn. 24.
- VG Saarlouis, 23.10.2012 - 3 K 184/12
Rechtsnatur von Richtlinien zur Vergabe gemeindlicher Subventionen; Anspruch auf …
Maßgebend ist das Datum des notariellen Vertrages(vgl. dazu, dass solche Ausschlussfristen im Subventionsrecht zulässig sind nur OVG des Saarlandes, Beschluss vom 29.04.2009 -3 D 453/08-, juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".