Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OVG Thüringen, 03.12.1998 - 3 EO 119/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1998,13082
OVG Thüringen, 03.12.1998 - 3 EO 119/97 (https://dejure.org/1998,13082)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 03.12.1998 - 3 EO 119/97 (https://dejure.org/1998,13082)
OVG Thüringen, Entscheidung vom 03. Dezember 1998 - 3 EO 119/97 (https://dejure.org/1998,13082)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1998,13082) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zeitliche Wirkung der Anordnung einer auschiebenden Wirkung; Erteilung einer Aufenthaltsbefugnis; Anordnung einer aufschiebenden Wirkung eines Widerspruchs oder einer Klage im gerichtlichen Verfahren

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • NVwZ-RR 1999, 698
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • VG Meiningen, 24.04.1996 - 2 E 208/96
    Auszug aus OVG Thüringen, 03.12.1998 - 3 EO 119/97
    Das Verwaltungsgericht Meiningen hat die Anträge mit unanfechtbar gewordenem Beschluß vom 24. April 1996 (2 E 208/96.Me) abgelehnt.

    Am 13. September 1996 hat die Antragstellerin zu 1) - auch im Namen der Antragstellerin zu 2) - bei dem Verwaltungsgericht Meiningen um Abänderung des Beschlusses vom 24. April 1996 (2 E 208/96.Me) nachgesucht.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird Bezug genommen auf den Inhalt der Gerichtsakte des vorliegenden Verfahrens, der Gerichtsakte 3 EO 896/96, der Gerichtsakte des Verwaltungsgerichts Meiningen 2 E 208/96.Me sowie der Behördenvorgänge des Antragsgegners (1 Hefter).

    Das Verwaltungsgericht hat mit Beschluß vom 24. April 1996 - 2 E 208/96.Me - den auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung ihres Widerspruchs gerichteten Antrag der Antragstellerinnen abgelehnt.

    Dem Umstand, daß nach der - unanfechtbaren - Entscheidung des Verwaltungsgerichts vom 24. April 1996 - 2 E 208/96.Me - der Widerspruchsbescheid des Thüringer Landesverwaltungsamtes ergangen ist, mag zwar durch einen Antrag nach § 80 Abs. 7 Satz 2 VwGO begegnet werden können.

    Einer entsprechenden Auslegung der vorliegenden Anträge nach § 80 Abs. 5 VwGO steht jedoch das Verfahren 3 EO 896/96 entgegen, dessen Streitgegenstand bereits die Abänderung des Beschlusses vom 24. April 1996 - 2 E 208/96.Me - war.

  • OVG Thüringen, 03.12.1998 - 3 EO 896/96

    Abänderung eines Beschlusses im einstweiligen Rechtsschutzverfahren; Verlängerung …

    Auszug aus OVG Thüringen, 03.12.1998 - 3 EO 119/97
    Dagegen haben die Antragstellerinnen Beschwerde eingelegt, die der Senat mit Beschluß vom heutigen Tage (3 EO 896/96) zurückgewiesen hat.

    Zur Begründung haben sie auf ihre Ausführungen im Klageverfahren sowie die Ausführungen der Antragstellerin zu 1) in dem Verfahren 3 EO 896/96 Bezug genommen.

    Die Antragstellerinnen verweisen zur Begründung ihrer Beschwerden auf ihre Ausführungen in dem Verfahren 3 EO 896/96.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird Bezug genommen auf den Inhalt der Gerichtsakte des vorliegenden Verfahrens, der Gerichtsakte 3 EO 896/96, der Gerichtsakte des Verwaltungsgerichts Meiningen 2 E 208/96.Me sowie der Behördenvorgänge des Antragsgegners (1 Hefter).

    Einer entsprechenden Auslegung der vorliegenden Anträge nach § 80 Abs. 5 VwGO steht jedoch das Verfahren 3 EO 896/96 entgegen, dessen Streitgegenstand bereits die Abänderung des Beschlusses vom 24. April 1996 - 2 E 208/96.Me - war.

  • LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2020 - L 32 AS 1455/20

    Aufhebung eines endgültigen Bewilligungsbescheides über Leistungen der …

    Wirkt der Suspensiveffekt eines Widerspruchs in der genannten Weise fort, hat dies auch für eine gerichtliche Anordnung zu gelten (BVerwG, Urteil vom 27. Oktober 1987 - 1 C 19/85, Rdnrn. 45 und 46, zitiert nach juris, abgedruckt in BVerwGE 78, 192 zu u. a. § 80 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 5 Satz 1 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO -, die im Wesentlichen mit § 86a Abs. 1 Satz 1 SGG und § 86b Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 wortgleich sind; vgl. auch Thüringer Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 3. Dezember 1998 - 3 EO 119/97, Rdnr. 26, zitiert nach juris).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 07.08.2026 - 11 S 34.26

    Zwangsgeldandrohung; Widerspruch; Änderung des Ausgangsbescheides im …

    Die durch richterliche Entscheidung nach § 80 Abs. 5 VwGO angeordnete aufschiebende Wirkung des Widerspruchs wirkt danach - ebenso wie die gemäß § 80 Abs. 1 Satz 1 VwGO kraft Gesetzes bestehende aufschiebende Wirkung - bis zur Bestandskraft des angefochtenen Verwaltungsaktes fort, sofern - was hier nicht Fall ist - die richterliche Anordnung nicht ausdrücklich bis zum Erlass des Widerspruchsbescheides befristet wurde (vgl. OVG Weimar, Beschluss vom 3. Dezember 1998 - 3 EO 119/97 - juris Rn. 26; OVG Münster…, Beschluss vom 29. Juni 2011 - 8 B 558/11 - juris Rn. 4; OVG Schleswig…, Beschluss vom 17. März 2025 - 6 MB 3/25 - juris Rn. 19;… Schoch, in: Schoch/Schneider, Verwaltungsrecht, Stand: Juli 2025, VwGO § 80 Rn. 119 und 536).
  • VG Gelsenkirchen, 09.06.2022 - 18a L 672/22

    Abschiebungsandrohung; Aussetzung der Vollziehung; Griechenland; Ermessen; …

    Sie lebt wieder auf, wenn die Entscheidung des Bundesamts über den Asylantrag unanfechtbar wird (ThürOVG, Beschluss v. 03.12.1998 - 3 EO 119/97) oder das Bundesamt die Aussetzung abändert oder aufhebt (OVG NRW, Beschluss v. 18.05.2004 - 15 B 748/04).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.03.2020 - 4 S 4.20

    Antrag auf Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung; Gerichtsbeschluss nach …

    Ein Gerichtsbeschluss gemäß § 80 Abs. 5 VwGO, der den Ausgangsbescheid (hier: Bescheid der Wehrführung der Freiwilligen Feuerwehr des Amtes B… vom 17. Januar 2019) zum Gegenstand hat, reicht in seiner Wirkung über den Erlass des Widerspruchsbescheids (hier: Widerspruchsbescheid des Landrats des Landkreises M… vom 27. August 2019) und die Klagerhebung (hier: VG 6 K 1286/19 VG Frankfurt/Oder) hinaus (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27. Oktober 1987 - 1 C 19.85 - juris Rn. 46 = BVerwGE 78, 192 ; OVG Weimar, Beschluss vom 3. Dezember 1998 - 3 EO 119/97 - juris Rn. 26 ff.;… Sodan/Ziekow, a.a.O. § 80 Rn. 172).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OVG Thüringen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht