Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  § 71a AsylVfG, Art 18 EUV 604/2013, Art 2q) EURL 32/2013, Art 28 EURL 32/2013, Art 40 EURL 32/2013
  Asylrecht aus Kartenart 2, 5

• Informationsverbund Asyl und Migration (Volltext/Auszüge)

  AsylVfG § 71a, AsylVfG § 71a Abs. 1, VO 604/2013 Art. 18 Abs. 2
  Überstellungsfrist, Dublinverfahren, internationaler Schutz, Zweitantrag, Zuständigkeit, Asylfolgeantrag, Durchentscheiden, Spruchreife, Einstellung, Verfahrensrichtlinie, Dublin III-Verordnung, Zuständigkeitswechsel

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Verpflichtung des nach Ablauf der Überstellungsfrist nunmehr zuständigen Mitgliedsstaats zur umfassenden Prüfung des Antrags auf internationalen Schutz

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (5)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 05.02.1998 - I ZR 211/95

  Testpreis-Angebot - Vergleichende Werbung; Sonderpreis

  Auszug aus VG Cottbus, 12.01.2015 - 3 L 193/14

  Einer Entscheidung dahingehend, ob § 71a AsylVfG wegen der Vorwirkung der genannten Richtlinie (vgl. im Einzelnen: Haratsch/Koenig/Pechstein, Europarecht, 7. Auflage, Rdnr. 387 auch unter Hinweis auf BGHZ 138, 55), deren Umsetzungsfrist nach Art. 51 noch nicht abgelaufen ist, bereits jetzt einschränkend dahingehend auszulegen ist, dass ein Asylverfahren erst dann abgeschlossen ist, wenn der Antrag nach sachlicher Prüfung abgelehnt wurde, nicht schon dann gilt, wenn das Verfahren im Drittstaat - etwa wegen Nichtbetreibens - lediglich eingestellt wurde, bedarf es vorliegend wegen des sich aus dem Sekundärrecht - hier der Verordnung (EU) Nr. 604/2013 - ergebenden Anwendungsvorrangs europarechtlicher Vorschriften freilich nicht.
• BVerwG, 05.09.2013 - 10 C 1.13

  Abnahme von Fingerabdrücken; Anfechtungsklage; Angaben zum Reiseweg; Anlass für …

  Auszug aus VG Cottbus, 12.01.2015 - 3 L 193/14

  Eine andere im vorläufigen Rechtsschutzverfahren nicht abschließend zu klärende Frage ist, ob in dem hier vorliegenden Fall, dass die Antragsgegnerin die Voraussetzungen für die Annahme eines Zweitbescheidsverfahrens verkannt hat, das von den Antragstellern im Klageverfahren geltend gemachte Verpflichtungsbegehren zulässig ist, da dies eine Erstbefassung des Begehrens durch die Antragsgegnerin voraussetzt, mithin es an der Spruchreife fehlen könnte (vgl. BVerwG, Urteil vom 05. September 2013 - 10 C 1.13 - VG Ansbach…, Urteil vom 19. August 2014 - AN 1 K 14.50026 -, VG B-Stadt, a.a.O. - jeweils zitiert nach juris) oder vorliegend etwas anderes deshalb gilt, da die Antragsteller zur ihren Asylgründen bereits umfassend angehört wurden.
• VG Ansbach, 19.08.2014 - AN 1 K 14.50026

  Dublin-III-Verfahren; Überstellung nach Frankreich

  Auszug aus VG Cottbus, 12.01.2015 - 3 L 193/14

  Eine andere im vorläufigen Rechtsschutzverfahren nicht abschließend zu klärende Frage ist, ob in dem hier vorliegenden Fall, dass die Antragsgegnerin die Voraussetzungen für die Annahme eines Zweitbescheidsverfahrens verkannt hat, das von den Antragstellern im Klageverfahren geltend gemachte Verpflichtungsbegehren zulässig ist, da dies eine Erstbefassung des Begehrens durch die Antragsgegnerin voraussetzt, mithin es an der Spruchreife fehlen könnte (vgl. BVerwG, Urteil vom 05. September 2013 - 10 C 1.13 - VG Ansbach, Urteil vom 19. August 2014 - AN 1 K 14.50026 -, VG B-Stadt, a.a.O. - jeweils zitiert nach juris) oder vorliegend etwas anderes deshalb gilt, da die Antragsteller zur ihren Asylgründen bereits umfassend angehört wurden.
• VG Cottbus, 14.08.2014 - 5 L 231/14

  Asylrecht - Eilverfahren

  Auszug aus VG Cottbus, 12.01.2015 - 3 L 193/14

  Anhalte dafür, dass hierfür noch die Vorschriften der alten Verordnung gelten sollen, bestehen mithin nicht (vgl. auch VG Cottbus, Beschluss vom 14. August 2014 - 5 L 231/14.A -, zitiert nach juris).
• VG Berlin, 31.10.2014 - 33 K 155.14

  Zuständigkeit für einen Asylfolgeantrag bei bestehendem subsidiären Schutz in …

  Auszug aus VG Cottbus, 12.01.2015 - 3 L 193/14

  Die Zuständigkeit ist hier aber gegeben, da nach Ablauf der Überstellungsfrist, vgl. Art. 20 Abs. 2 der hierfür noch maßgebenden Verordnung (EG) 343/2003, die Bundesrepublik Deutschland zur Prüfung der Asylverfahren der Antragsteller zuständig geworden ist (vgl.: Verwaltungsgericht B-Stadt, Urteil vom 31. Oktober 2014 - 33 K 155.14 A -, zitiert nach juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Minden, 28.10.2022 - 1 K 4316/21

  Ablehnung als unzulässig Antrag auf internationalen Schutz, weiterer …

  Rn. 93 So zutreffend VG Cottbus, Beschluss vom 12. Januar 2015 - 3 L 193/14.A -, ECLI:DE:VGCOTTB:2015:0112.3L193.14.A.0A, juris Rn. 23.

  Rn. 97 Vgl. VG Cottbus, Beschluss vom 12. Januar 2015 - 3 L 193/14.A -, ECLI:DE:VGCOTTB:2015:0112.3L193.14.A.0A, juris Rn. 20; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 29. April 2015 - A 11 S 121/15 -, ECLI:DE:VGHBW:2015:0429.A11S121.15.0A, juris Rn. 37.

• VG Augsburg, 08.12.2016 - Au 3 S 16.32229

  Erfolgreicher Eilantrag gegen fehlerhafte Einstufung eines Asylantrags als …

  Zudem gilt nach Art. 28 Abs. 2 UAbs. 1 EU-Asylverfahrensrichtlinie, dass ein Antragsteller im Fall einer stillschweigenden Rücknahme oder eines Nichtbetreibens des Verfahrens berechtigt ist, um eine Wiedereröffnung des Verfahrens zu ersuchen oder einen neuen Antrag zu stellen, der nicht nach Maßgabe der Art. 40 und 41 EU-Asylverfahrensrichtlinie - d. h. nicht als Folgeantrag - geprüft werden darf (vgl. zum Ganzen: VG Regensburg, B. v. 3.11.2016 - RN 7 S 16.32724 - juris;… VG Schleswig, B. v. 14.9.2016 - 1 B 50/16 - juris Rn. 16;… VG Schwerin, U. v. 8.7.2016 - 15 A 190/15 As - juris Rn. 18-20;… VG Wiesbaden, B. v. 20.6.2016 - 5 L 511/16.WI.A - juris Rn. 20 f.;… VG Augsburg, U. v. 10.5.2016 - Au 7 K 16.30181 - Rn. 36 des Entscheidungsumdrucks; VG Oldenburg, U. v. 11.11.2015 - 1 A 1966/15 - S. 6 f. des Entscheidungsumdrucks;… VG Ansbach, U. v. 29.9.2015 - AN 3 K 15.30829 - juris Rn. 23;… VG Hannover, U. v. 3.9.2015 - 10 A 3550/15 - juris Rn. 21-25;… VG Berlin, B. v. 31.7.2015 - 33 L 215.15 A - juris Rn. 14-17;… VG Göttingen, B. v. 8.6.2015 - 2 B 115/15 - juris Rn. 7-11;… VG Lüneburg, B. v. 11.5.2015 - 2 B 13/15 - juris Rn. 12-14;… VG Osnabrück, B. v. 24.4.2015 - 5 B 125/15 - juris Rn. 3-11; VG Cottbus, B. v. 21.1.2015 - 3 L 193/14.A - juris Rn. 24;… VG Magdeburg, U. v. 6.10.2014 - 9 A 429/14 - juris Rn. 20-22;… Marx, AsylVfG, 8. Aufl. 2014, § 71a Rn. 3 ff., 12 ff.;… Bruns in: Hofmann, AusländerR, 2. Aufl. 2016, § 71a AsylG Rn. 3 und 9;… offen gelassen in BayVGH, U. v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 u. a. - juris Rn. 26; vgl. auch BayVGH, B. v. 17.3.2015 - 13a ZB 15.50015 - juris: Berufungszulassung wegen grundsätzlicher Bedeutung;… VGH BW, U. v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris Rn. 37 f.;… a. A. Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Oktober 2015, § 71a AsylVfG Rn. 14 f.;… Funke-Kaiser in: GK-AsylVfG, Stand: Oktober 2015, § 71a Rn. 13).
• VG Berlin, 31.07.2015 - 33 L 215.15

  Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung in die Russische Föderation

  Rn. 15 Es erscheint vorliegend ernstlich zweifelhaft, ob eine Auslegung im vorgenannten Sinne mit unionsrechtlichen Vorgaben in Einklang zu bringen ist (in diesem Sinne beispielsweise VG Ansbach, Beschluss vom 16. Juni 2015 - AN 4 S 15.30850 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 27. Mai 2015 - 6a L 888/15.A - VG Lüneburg, Beschluss vom 11. Mai 2015 - 2 B 13/15 - VG Osnabrück, Beschluss vom 24. April 2015 - 5 B 125/15 - VG Cottbus, Beschluss vom 12. Januar 2015 - 3 L 193/14.A - alle juris).

• VG Göttingen, 08.06.2015 - 2 B 115/15

  Asylantrag; Erstantrag; Folgeantrag; Überstellungsfrist; Umdeutung; Zweitantrag

  In diese verfahrensrechtliche Pflichtenstellung Polens aus Art. 18 Abs. 2 UAbs. 2 Satz 1 Dublin-III-VO ist die Antragsgegnerin mit Ablauf des 25. März 2014 durch Art. 29 Abs. 2 Dublin-III-VO eingerückt (in diese Richtung auch: VG Cottbus, Beschluss vom 12. Januar 2015 - 3 L 193/14.A -, Asylmagazin 2015, 160, juris Rn. 20; zusammenfassend VG Lüneburg…, Beschluss vom 11. Mai 2015 - 2 B 13/15 -, juris Rn. 17).
• VG Magdeburg, 06.10.2014 - 9 A 429/14

  Asylantrag als Folgeantrag

  Die Beklagte hat das noch offene Asylbegehren als Erstantrag zu behandeln und umfangreich zu prüfen (…vgl. im Ergebnis: VG Hannover, a.a.O, VGH Baden-Württemberg, a.a.O.; VG Meinigen, B. v. 13.07.2015 - 8 E 20200/15 Me - VG Aachen, B. v. 04.08.2015 - 8 L 171/15.A - VG Cottbus, B. v. 12.01.2015 - 3 L 193/14.A - alle juris).
• VG Meiningen, 13.07.2015 - 8 E 20200/15

  Einstellung des Asylverfahrens

  Sie darf das Verfahren nicht auf die Prüfung von Wiederaufnahmegründen und Abschiebungsverboten nach § 60 Abs. 5 und 7 Satz 1 AufenthG beschränken (vgl. VG Lüneburg, B. v. 11.05.2015 - 2 B 13/15 - VG Osnabrück, B. v. 24.04.2015 - 5 B 125/15 - ; VG Cottbus B. v. 12.01.2015 - 3 L 193/14.A - jeweils zitiert nach juris).
• VG München, 18.06.2015 - M 4 S 15.30772

  Erfolgreicher Antrag auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gegen …

  Denn nach Art. 28 Abs. 2 der Verfahrensrichtlinie haben die Mitgliedsstaaten auch sicherzustellen, dass ein Antragsteller, der sich nach Einstellung der Antragsprüfung nach Absatz 1 wieder bei der zuständigen Behörde meldet, berechtigt ist, um die Wiedereröffnung des Verfahrens zu ersuchen oder einen neuen Antrag zu stellen, der nicht als Folgeantrag geprüft wird (…ausführlich VGH BW, U.v. 29.4.2015 - A 11 S 121/15 - juris, Rn. 36-38;… ferner: VG Lüneburg, B.v. 11.5.2015 - 2 B 13/15 - juris, Rn. 13;… VG Osnabrück, B.v. 24.4.2015 - 5 B 125/15 - AuAS 2015, 126, juris-Rn. 4-10; VG Cottbus, B.v. 12.1.2015 - 3 L 193/14.A - AuAS 2015, 48, juris-Rn. 23 ff.).