Rechtsprechung
| LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,29696) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- ratgeber-arzthaftung.de
, S. 184
§ 215 VVG, Art 1 Abs 1 VVGEG, Art 1 Abs 2 VVGEG
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (5)
- OLG Hamm, 20.05.2009 - 20 U 110/08
Gerichtsstand für Ansprüche aus Versicherungsverträgen in Übergangsfällen; …
Auszug aus LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09
Entgegen der in der Rechtsprechung ebenfalls vertretenen Auffassung, die Regelung des Art. 1 EGVVG erfasse lediglich das materielle Verträgsverhältnis, nicht auch das Prozessrechtsverhältnis (vgl. dazu u.a. OLG Saarbrücken VersR 2008, 1337 [OLG Saarbrücken 23.09.2008 - 5 W 220/08-83] und OLG Frankfurt/Main NJOZ 2009, 2246) ist die Kammer der Auffassung, dass die Anwendbarkeit des § 215 VVG n.F. im vorliegenden Fall auch für das Prozessrechtsverhältnis ausgeschlossen ist (so auch OLG Hamm VersR 2009, 1345ff, [OLG Hamm 20.05.2009 - 20 U 110/08] OLG Hamburg VersR 2009, 531 und OLG Stuttgart VersR 2009, 246). - OLG Hamburg, 30.03.2009 - 9 W 23/09
Versicherungsvertrag: Gerichtsstand für Klagen aus Altverträgen
Auszug aus LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09
Entgegen der in der Rechtsprechung ebenfalls vertretenen Auffassung, die Regelung des Art. 1 EGVVG erfasse lediglich das materielle Verträgsverhältnis, nicht auch das Prozessrechtsverhältnis (vgl. dazu u.a. OLG Saarbrücken VersR 2008, 1337 [OLG Saarbrücken 23.09.2008 - 5 W 220/08-83] und OLG Frankfurt/Main NJOZ 2009, 2246) ist die Kammer der Auffassung, dass die Anwendbarkeit des § 215 VVG n.F. im vorliegenden Fall auch für das Prozessrechtsverhältnis ausgeschlossen ist (so auch OLG Hamm VersR 2009, 1345ff, [OLG Hamm 20.05.2009 - 20 U 110/08] OLG Hamburg VersR 2009, 531 und OLG Stuttgart VersR 2009, 246). - OLG Saarbrücken, 23.09.2008 - 5 W 220/08
Örtliche Zuständigkeit für eine Klage des Versicherungsnehmers gegen den …
Auszug aus LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09
Entgegen der in der Rechtsprechung ebenfalls vertretenen Auffassung, die Regelung des Art. 1 EGVVG erfasse lediglich das materielle Verträgsverhältnis, nicht auch das Prozessrechtsverhältnis (vgl. dazu u.a. OLG Saarbrücken VersR 2008, 1337 [OLG Saarbrücken 23.09.2008 - 5 W 220/08-83] und OLG Frankfurt/Main NJOZ 2009, 2246) ist die Kammer der Auffassung, dass die Anwendbarkeit des § 215 VVG n.F. im vorliegenden Fall auch für das Prozessrechtsverhältnis ausgeschlossen ist (so auch OLG Hamm VersR 2009, 1345ff, [OLG Hamm 20.05.2009 - 20 U 110/08] OLG Hamburg VersR 2009, 531 und OLG Stuttgart VersR 2009, 246). - OLG Stuttgart, 18.11.2008 - 7 AR 8/08
Gerichtliche Zuständigkeit für Streitigkeiten aus …
Auszug aus LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09
Entgegen der in der Rechtsprechung ebenfalls vertretenen Auffassung, die Regelung des Art. 1 EGVVG erfasse lediglich das materielle Verträgsverhältnis, nicht auch das Prozessrechtsverhältnis (vgl. dazu u.a. OLG Saarbrücken VersR 2008, 1337 [OLG Saarbrücken 23.09.2008 - 5 W 220/08-83] und OLG Frankfurt/Main NJOZ 2009, 2246) ist die Kammer der Auffassung, dass die Anwendbarkeit des § 215 VVG n.F. im vorliegenden Fall auch für das Prozessrechtsverhältnis ausgeschlossen ist (so auch OLG Hamm VersR 2009, 1345ff, [OLG Hamm 20.05.2009 - 20 U 110/08] OLG Hamburg VersR 2009, 531 und OLG Stuttgart VersR 2009, 246). - OLG Frankfurt, 21.04.2009 - 3 W 20/09
Lebensversicherungsvertrag: Örtlich zuständiges Gericht für eine Klage gegen den …
Auszug aus LG Gera, 26.01.2010 - 3 O 1274/09
Entgegen der in der Rechtsprechung ebenfalls vertretenen Auffassung, die Regelung des Art. 1 EGVVG erfasse lediglich das materielle Verträgsverhältnis, nicht auch das Prozessrechtsverhältnis (vgl. dazu u.a. OLG Saarbrücken VersR 2008, 1337 [OLG Saarbrücken 23.09.2008 - 5 W 220/08-83] und OLG Frankfurt/Main NJOZ 2009, 2246) ist die Kammer der Auffassung, dass die Anwendbarkeit des § 215 VVG n.F. im vorliegenden Fall auch für das Prozessrechtsverhältnis ausgeschlossen ist (so auch OLG Hamm VersR 2009, 1345ff, [OLG Hamm 20.05.2009 - 20 U 110/08] OLG Hamburg VersR 2009, 531 und OLG Stuttgart VersR 2009, 246).
- LG Saarbrücken, 07.06.2011 - 14 O 131/11
Lebensversicherungsvertrag: Gerichtsstand bei einer Klage des Bezugsberechtigten
bb) Jedenfalls - d.h. auch bei Anwendung der Artikel 1 ff. EGVVG - gilt § 215 VVG aber für alle Verfahren, die seit dem 1. Januar 2009 eingeleitet wurden (OLG Hamburg VersR 2009, 531; OLG Rostock 5 W 179/09, juris; OLG Köln Beschl. v. 9. Juni 2009, Az. 9 W 36/09 und v. 26. November 2009, Az. 9 W 80/09, juris; OLG Dresden VersR 2010, 1065;… Klimke, in Prölss/Martin a.a.O. § 215 Rn. 2 f.;… Looschelders, in MünchKomm/VVG, Art. 1 EGVVG Rn. 8, 15;… Veith, in Veith/Gräfe, Versicherungsprozess, 2. Aufl., § 1 Rn. 63 aE; Wagner VersR 2009, 1591; wohl auch LG Gera 3 O 1274/09, juris).
dejure.org
Übersicht LG Gera
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.