Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten morgen, 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidungen unten: LG Krefeld, 29.08.2019 | LG Köln, 06.08.2019

Rechtsprechung
   LG Cottbus, 14.11.2019 - 3 O 338/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,87299
LG Cottbus, 14.11.2019 - 3 O 338/19 (https://dejure.org/2019,87299)
LG Cottbus, Entscheidung vom 14.11.2019 - 3 O 338/19 (https://dejure.org/2019,87299)
LG Cottbus, Entscheidung vom 14. November 2019 - 3 O 338/19 (https://dejure.org/2019,87299)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,87299) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verpflichtung zur Auslieferung eines mangelfreien und fabrikneuen Fahrzeugs

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BGH, 08.01.2019 - VIII ZR 225/17

    Dieselskandal: Zur Frage des Anspruchs des Käufers eines mangelhaften …

    Auszug aus LG Cottbus, 14.11.2019 - 3 O 338/19
    Die Installation mit einer Abschaltautomatik versehenen Motorsteuerungssoftware begründet einen solchen Mangel (vgl. Hinweisbeschluss des BGH vom 08.01.2019, Az.: VIII ZR 225/17).

    Beim Kauf eines Neuwagens ist mit der Produktion und dem Markteintritt eines Nachfolgemodells typischerweise zu rechnen (vgl. Hinweisbeschluss des BGH vom 08.01.2019, Az.: VIII ZR 225/17).

    Zumindest hat der BGH dies in seinem Hinweisbeschluss vom 08.01.2019 (a. a. O.) für das streitgegenständliche Fahrzeug und das Nachfolgemodell angenommen.

  • OLG Karlsruhe, 05.03.2019 - 13 U 142/18

    VW-Abgasskandal, vorsätzliche sittenwidrige Schädigung, Rückzahlung des …

    Auszug aus LG Cottbus, 14.11.2019 - 3 O 338/19
    Der Beklagten ist es hingegen möglich, zur Entscheidungshierarchie und internen Informationspolitik vorzutragen und im Rahmen von internen Untersuchungen herauszufinden, wer die Entscheidung zum Einbau der unzulässigen Abschalteinrichtung zu verantworten hatte (vgl. OLG Karlsruhe, Hinweisbeschluss vom 05.03.2019, Az.: 13 U 142/18).
  • OLG Hamburg, 15.07.2019 - 4 U 97/17

    Kauf eines vom sog. Dieselskandal betroffenen Neuwagens: Anspruch auf des Käufers …

    Auszug aus LG Cottbus, 14.11.2019 - 3 O 338/19
    Die Klägerin hat diese Maßnahme lediglich zur Erhaltung der Zulassungsfähigkeit des Fahrzeugs geduldet, aber nicht deutlich gemacht, dass damit aus ihrer Sicht der Mangel beseitigt sei und sie auf ihren Nacherfüllungsanspruch verzichte (vgl. dazu OLG Hamburg, Urteil vom 15.07.2019, Az.: 4 U 97/17).
  • OLG Brandenburg, 24.08.2021 - 3 U 202/19

    Rechte des Käufers eines vom sog. Diesel-Abgasskandal betroffenen Pkw; Umfang des …

    Auf die Berufung der Beklagten und die Anschlussberufung der Klägerin wird das am 14.11.2019 verkündete Urteil des Landgerichts Cottbus, Az. 3 O 338/19, abgeändert.

    das am 14.11.2019 verkündete Urteil des Landgerichts Cottbus, 3 O 338/19, im Umfang ihrer Beschwer abzuändern und die Klage vollumfänglich abzuweisen,.

  • LG Frankfurt/Main, 30.04.2020 - 3 O 426/18
    In einem zwischen den Parteien geführten Verfahren vor dem LG Rostock (Az. 3 O 338/19) erging am 28.05.2019 zulasten der Beklagten ein Anerkenntnisurteil des LG Rostock in Bezug auf die Unterlassung der Verwendung der Domain www.shop....-.de (Anlage K 32, Bl. 461 d.A.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Cottbus

Rechtsprechung
   LG Krefeld, 29.08.2019 - 3 O 338/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,63359
LG Krefeld, 29.08.2019 - 3 O 338/18 (https://dejure.org/2019,63359)
LG Krefeld, Entscheidung vom 29.08.2019 - 3 O 338/18 (https://dejure.org/2019,63359)
LG Krefeld, Entscheidung vom 29. August 2019 - 3 O 338/18 (https://dejure.org/2019,63359)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,63359) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • VerfGH Nordrhein-Westfalen, 23.02.2021 - VerfGH 20/20

    Verfassungsbeschwerde gegen die Zurückweisung eines Antrags auf Ablehnung …

    In seiner Replik hatte er auch noch die Beiziehung der Verfahrensakte 3 O 338/18 zum Verfahren 25 O 110/19 beantragt.

    Darüber hinaus solle die Sachverständige die Verfahrensakten 25 O 94/19 und 25 O 40/19 berücksichtigen, das Verfahren 3 O 338/18 sei im Beweisbeschluss aber nicht aufgeführt worden.

  • OLG Koblenz, 29.04.2025 - 9 U 1116/24

    Widerruf eines im Fernabsatz geschlossenen PKW-Kaufvertrags: Besonderer …

    Rn. 27 Soweit hieran insbesondere für die Fälle des Widerrufs Kritik geübt und ein gemeinsamer Gerichtsstand abgelehnt wird (vgl. hierzu OLG Stuttgart…, Beschluss vom 19.12.2024 - 6 UH 4/24 -, Rn. 22 - 25, juris;… OLG Brandenburg v. 24.06.2020 - 4 U 215/19 - juris Rn. 54 ff. - NJOZ 2020, 1321;… OLG Brandenburg v. 02.12.2020 - 4 U 93/20 - juris Rn. 69 ff.;… OLG Brandenburg v. 21.04.2021 - 4 U 95/20 - juris Rn. 28 ff.;… OLG Braunschweig v. 16.06.2021 - 4 U 20/21 - juris Rn. 17 ff. - ZIP 2021, 1698;… OLG Braunschweig v. 03.05.2022 - 4 U 525/21 - juris Rn. 32 ff. - NJOZ 2023, 121;… KG Berlin v. 21.01.2021 - 4 U 1048/20 - juris Rn. 271 ff.;… KG Berlin v. 21.09.2022 - 8 U 1054/20 - juris Rn. 46 ff. - MDR 2023, 247;… OLG Stuttgart v. 28.04.2020 - 6 U 316/19 - juris Rn. 38;… OLG Stuttgart v. 04.05.2021 - 6 U 769/20 - juris Rn. 18 ff. - MDR 2021, 1403;… OLG Stuttgart v. 23.11.2021 - 6 U 16/21 - juris Rn. 55; LG Krefeld v. 29.08.2019 - 3 O 338/18 - juris Rn. 25 ff.;… LG Krefeld v. 10.09.2020 - 3 O 260/19 - juris Rn. 40 ff.;… LG Leipzig v. 23.09.2019 - 4 O 2785/18 - juris Rn. 18 ff.;… LG Bayreuth v. 12.06.2020 - 44 O 283/19 - juris Rn. 98 f.;… LG Duisburg v. 25.06.2021 - 3 O 279/20 - juris Rn. 26 ff., nun auch OLG Hamm…, Urteil vom 26.04.2023 - I-31 U 87/21 -, Rn. 38 - 39, juris), überzeugt dies nicht.
  • OLG Düsseldorf, 03.06.2020 - 14 U 73/19

    Anforderungen an eine Berufungsbegründung; Fehlende örtliche Zuständigkeit des …

    Der Senat beabsichtigt, die Berufung der Klägerin gegen das am 29. August 2019 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Krefeld (Az. 3 O 338/18) gemäß § 522 Abs. 1 ZPO als unzulässig zu verwerfen.
  • OLG Köln, 23.09.2020 - 5 U 162/19
    Die Berufung des Klägers gegen das am 6.8.2019 verkündete Urteil der 3. Zivilkammer des Landgerichts Köln - 3 O 338/18 - wird zurückgewiesen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Krefeld

Rechtsprechung
   LG Köln, 06.08.2019 - 3 O 338/18   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,117002
LG Köln, 06.08.2019 - 3 O 338/18 (https://dejure.org/2019,117002)
LG Köln, Entscheidung vom 06.08.2019 - 3 O 338/18 (https://dejure.org/2019,117002)
LG Köln, Entscheidung vom 06. August 2019 - 3 O 338/18 (https://dejure.org/2019,117002)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,117002) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Köln
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht