Volltextveröffentlichungen (6)

• Justiz Hamburg

  § 42 ZPO, § 49 Abs 1 ArbGG, § 64 Abs 7 ArbGG
  Unzulässigkeit verunglimpfender Befangenheitsanträge

• IWW

  §§ 64 Abs. 7, 49 Abs. 1 ArbGG, § 42 ZPO, § 339 StGB

• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO § 42; ArbGG § 49 Abs. 1
  Unzulässigkeit verunglimpfender Befangenheitsanträge

• rechtsportal.de

  ZPO § 42 ; ArbGG § 49 Abs. 1
  Offensichtlich unzulässiger Befangenheitsantrag bei grob verunglimpfenden Ausführungen zur Schmähung der Vorsitzenden Richterin

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)

  Verunglimpfende Befangenheitsanträge

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Offensichtlich unzulässiger Befangenheitsantrag bei grob verunglimpfenden Ausführungen zur Schmähung des Vorsitzenden Richters

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (4)

alle Zitatstellen anzeigen
• OLG Naumburg, 14.02.2006 - 10 W 2/06

  Zu den Voraussetzungen der Verwerfung eines Richterablehnungsgesuchs als …

  Auszug aus LAG Hamburg, 16.03.2016 - 3 Sa 73/15

  Ein Ablehnungsgesuch, das lediglich verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (BAG 6. Februar 2015 - 8 AZA 15/14 - in einer Sache der Klägerin; OLG Köln 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13 -, OLG Karlsruhe, 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73 -, OLG Karlsruhe 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73 -, juris;… Zöller ZPO 30. Aufl. 2014 Nr. 4 zu § 45).Wird das Rechtsinstitut der Richterablehnung in derart rechtsmissbräuchlicher Weise eingesetzt, fehlt dem Befangenheitsgesuch ein Rechtsschutzinteresse und es ist als unzulässig zu verwerfen (OLG Sachsen-Anhalt 14. Februar 2006 - 10 W 2/06 -, juris).
• OLG Karlsruhe, 18.12.1973 - 2 Ss 222/73

  Auszug aus LAG Hamburg, 16.03.2016 - 3 Sa 73/15

  Ein Ablehnungsgesuch, das lediglich verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (BAG 6. Februar 2015 - 8 AZA 15/14 - in einer Sache der Klägerin; OLG Köln 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13 -, OLG Karlsruhe, 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73 -, OLG Karlsruhe 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73 -, juris;… Zöller ZPO 30. Aufl. 2014 Nr. 4 zu § 45).Wird das Rechtsinstitut der Richterablehnung in derart rechtsmissbräuchlicher Weise eingesetzt, fehlt dem Befangenheitsgesuch ein Rechtsschutzinteresse und es ist als unzulässig zu verwerfen (OLG Sachsen-Anhalt 14. Februar 2006 - 10 W 2/06 -, juris).
• OLG Köln, 05.07.2013 - 20 W 45/13

  Rechtsmissbräuchlichkeit eines Ablehnungsgesuchs

  Auszug aus LAG Hamburg, 16.03.2016 - 3 Sa 73/15

  Ein Ablehnungsgesuch, das lediglich verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (BAG 6. Februar 2015 - 8 AZA 15/14 - in einer Sache der Klägerin; OLG Köln 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13 -, OLG Karlsruhe, 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73 -, OLG Karlsruhe 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73 -, juris;… Zöller ZPO 30. Aufl. 2014 Nr. 4 zu § 45).Wird das Rechtsinstitut der Richterablehnung in derart rechtsmissbräuchlicher Weise eingesetzt, fehlt dem Befangenheitsgesuch ein Rechtsschutzinteresse und es ist als unzulässig zu verwerfen (OLG Sachsen-Anhalt 14. Februar 2006 - 10 W 2/06 -, juris).
• OLG Karlsruhe, 25.05.1973 - 1 Ws 143/73

  Auszug aus LAG Hamburg, 16.03.2016 - 3 Sa 73/15

  Ein Ablehnungsgesuch, das lediglich verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (BAG 6. Februar 2015 - 8 AZA 15/14 - in einer Sache der Klägerin; OLG Köln 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13 -, OLG Karlsruhe, 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73 -, OLG Karlsruhe 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73 -, juris;… Zöller ZPO 30. Aufl. 2014 Nr. 4 zu § 45).Wird das Rechtsinstitut der Richterablehnung in derart rechtsmissbräuchlicher Weise eingesetzt, fehlt dem Befangenheitsgesuch ein Rechtsschutzinteresse und es ist als unzulässig zu verwerfen (OLG Sachsen-Anhalt 14. Februar 2006 - 10 W 2/06 -, juris).

alle Zitatstellen anzeigen
• LSG Nordrhein-Westfalen, 20.06.2016 - L 7 AS 950/16

  Eilverfahren gegen ein Hausverbot; Haltlose Beschimpfungen und Beleidigungen in …

  Ein solches Verhalten stellt sich als missbräuchlich und damit unzulässig dar (in diesem Sinne auch: LAG Hamburg, Beschluss vom 16.03.2016 - 3 Sa 73/15 mwN für ein Ablehnungsgesuch; Schleswig-Holsteinisches Finanzgericht, Urteil vom 04.10.1978 - I 197/78 für eine Klage; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18.12.1973 - 2 Ss 222/73 für eine Revision).
• LSG Baden-Württemberg, 27.07.2016 - L 3 AS 1456/16

  Sozialgerichtliches Verfahren - Unzulässigkeit der Berufung - fehlendes …

  Ein solches Rechtsmittel ist gänzlich ungeeignet und damit offensichtlich unzulässig (Landesarbeitsgericht [LAG], Hamburg, Beschluss vom 16.03.2016 - 3 Sa 73/15 - juris Rn. 8; OLG Köln…, Beschluss vom 05.07.2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13 - juris Rn. 3; ).
• BPatG, 09.06.2020 - 7 W (pat) 10/19

  Patentbeschwerdeverfahren - zu einem Ablehnungsgesuch mit verunglimpfenden …

  Rn. 9 Ein Ablehnungsgesuch, das verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (vgl. LAG Hamburg, Beschluss vom 16. März 2016 - 3 Sa 73/15; OLG Köln, Beschluss vom 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73, jeweils veröffentlicht in juris;… Zöller, ZPO, 32. Aufl., Rdn. 4 zu § 45).

• BPatG, 27.05.2019 - 7 W (pat) 15/18

  Patentbeschwerdeverfahren - Ablehnungsgesuch mit verunglimpfenden Ausführungen - …

  Rn. 10 Ein Ablehnungsgesuch, das verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (vgl. LAG Hamburg, Beschluss vom 16. März 2016 - 3 Sa 73/15; OLG Köln, Beschluss vom 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73, jeweils veröffentlicht in juris;… Zöller, ZPO, 32. Aufl., Rdn. 4 zu § 45).
• BPatG, 27.05.2019 - 7 W (pat) 14/18

  Patentbeschwerdeverfahren - Ablehnungsgesuch mit verunglimpfenden Ausführungen - …

  Rn. 12 Ein Ablehnungsgesuch, das verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (vgl. LAG Hamburg, Beschluss vom 16. März 2016 - 3 Sa 73/15; OLG Köln, Beschluss vom 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73, jeweils veröffentlicht in juris;… Zöller, ZPO, 32. Aufl., Rdn. 4 zu § 45).
• BPatG, 27.05.2019 - 7 W (pat) 13/18

  Patentbeschwerdeverfahren - Ablehnungsgesuch mit verunglimpfenden Ausführungen - …

  Rn. 10 Ein Ablehnungsgesuch, das verunglimpfende Ausführungen enthält, die zur Begründung der Besorgnis der Befangenheit gänzlich ungeeignet sind, ist offensichtlich unzulässig (vgl. LAG Hamburg, Beschluss vom 16. März 2016 - 3 Sa 73/15; OLG Köln, Beschluss vom 5. Juli 2013 - 20 W 45/13, 20 W 49/13; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 18. Dezember 1973 - 2 Ss 222/73; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 25. Mai 1973 - 1 Ws 143/73, jeweils veröffentlicht in juris;… Zöller, ZPO, 32. Aufl., Rdn. 4 zu § 45).