Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BGH, 13.07.1983 - 3 StR 132/83   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1983,12145
BGH, 13.07.1983 - 3 StR 132/83 (https://dejure.org/1983,12145)
BGH, Entscheidung vom 13.07.1983 - 3 StR 132/83 (https://dejure.org/1983,12145)
BGH, Entscheidung vom 13. Juli 1983 - 3 StR 132/83 (https://dejure.org/1983,12145)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,12145) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Zulässigkeit eines Antrags des Angeklagten auf Gewährung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand zur ergänzenden Begründung von Verfahrensrügen und zur Nachschiebung solcher Rügen - Fristversäumnis bei Antragstellung

  • Wolters Kluwer

    Ersetzung der Beweiswürdigung des Tatrichters durch das Revisionsgericht - Hinnahme letzter Zweifel des Tatrichters bezüglich der im Rahmen einer Gesamtwürdigung festgestellten Tatsachen durch das Revisionsgericht - Darlegung der Würdigung des Sachverhaltes durch den ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (4)

  • BGH, 22.09.1982 - 3 StR 287/82

    Einordnung der tatsächlich übernommenen Tätigkeit für eine GmbH aufgrund der Art …

    Auszug aus BGH, 13.07.1983 - 3 StR 132/83
    Dies legt die Schlußfolgerung nahe, daß der Angeklagte F. jedenfalls seit November 1976 tatsächlicher Geschäftsführer (BGHSt 31, 118) war, der alle wichtigen Entscheidungen der Firma traf.

    Ein solcher ist Normadressat von § 84 Abs. 1 Nr. 2, § 64 Abs. 1 GmbHG (BGHSt 31, 118).

  • BGH, 09.02.1957 - 2 StR 508/56

    Bindung des Tatrichters an seine persönliche Überzeugung von der Schuld des …

    Auszug aus BGH, 13.07.1983 - 3 StR 132/83
    Dem Senat ist es zwar verwehrt, die Beweiswürdigung des Tatrichters durch eine eigene zu ersetzen (BGHSt 10, 208, 210) [BGH 09.02.1957 - 2 StR 508/56] Er muß es hinnehmen, wenn dieser bei einer Gesamtwürdigung der festgestellten Tatsachen letzte Zweifel nicht hat überwinden können (BGH, Urteil vom 3. Mai 1978 - 3 StR 127/78).
  • BGH, 14.12.1978 - 4 StR 582/78

    Erfordernis der hinreichenden Bestimmung von Vorstrafenakten als Beweismittel …

    Auszug aus BGH, 13.07.1983 - 3 StR 132/83
    Das Landgericht hätte das Verhalten des Angeklagten indes unter anderen sich aufdrängenden rechtlichen Gesichtspunkten, gegebenenfalls unter Erfüllung der Hinweispflicht nach § 265 StPO (vgl. BGH, Urteil vom 14. Dezember 1978 - 4 StR 582/78), prüfen müssen.
  • BGH, 03.05.1978 - 3 StR 127/78

    Zulässigkeit einer sofortigen Beschwerde der Staatsanwaltschaft gegen eine …

    Auszug aus BGH, 13.07.1983 - 3 StR 132/83
    Dem Senat ist es zwar verwehrt, die Beweiswürdigung des Tatrichters durch eine eigene zu ersetzen (BGHSt 10, 208, 210) [BGH 09.02.1957 - 2 StR 508/56] Er muß es hinnehmen, wenn dieser bei einer Gesamtwürdigung der festgestellten Tatsachen letzte Zweifel nicht hat überwinden können (BGH, Urteil vom 3. Mai 1978 - 3 StR 127/78).
  • BGH, 05.03.1984 - 3 StR 562/83

    Ingangsetzen einer neuen Revisionsbegründungsfrist durch eine nach Ablauf der …

    Dies ist in aller Regel unzulässig (BGHSt 1, 44 [BGH 21.02.1951 - 1 StR 5/51]; 14, 330, 332, 333; BGH, Beschluß vom 13. Juli 1983 - 3 StR 132/83 mit weiteren Nachweisen).
  • BGH, 20.01.1984 - 2 StR 647/83

    Wiedereinsetzungsantrag gegen Versäumnis der Revisionsbegründungsfrist

    Zum Zwecke der Berücksichtigung weiterer Revisionsrügen kann grundsätzlich keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden (vgl. BGHSt 1, 44 [BGH 21.02.1951 - 1 StR 5/51]; BGH, Beschluß vom 13. Juli 1983 - 3 StR 132/83; ständige Rechtsprechung).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht