Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Verlesung von Strafurteilen zum Zwecke des Urkundsbeweises - Mittelbare Erstreckung auf damalige Aussagen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Strafprozeßrecht: Auskunftsverweigerung eines vormaligen Belastungszeugen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 22.04.1983 - 3 StR 420/82

  Notwendigkeit der Einrichtung von zwei Wirtschaftsstrafkammern - Zulässigkeit der …

  Auszug aus BGH, 11.01.1989 - 3 StR 325/88

  Das Strafurteil kann zum Zwecke des Urkundenbeweises über das Ergebnis der damaligen Beweiserhebungen, also mittelbar auch über das damalige Geständnis von E., nach § 249 StPO verlesen worden sein (vgl. BGHSt 6, 141, 142 f.; 31, 323, 332;… KK-Mayr, 2. Aufl. § 249 StPO Rdn. 17).
• BGH, 18.05.1954 - 5 StR 653/53

  Möglichkeit der Verwendung früher ergangener Strafurteile in derselben Sache als …

  Auszug aus BGH, 11.01.1989 - 3 StR 325/88

  Das Strafurteil kann zum Zwecke des Urkundenbeweises über das Ergebnis der damaligen Beweiserhebungen, also mittelbar auch über das damalige Geständnis von E., nach § 249 StPO verlesen worden sein (vgl. BGHSt 6, 141, 142 f.; 31, 323, 332;… KK-Mayr, 2. Aufl. § 249 StPO Rdn. 17).
• BGH, 13.11.1985 - 3 StR 354/85

  Grundsatz "in dubio pro reo" - Konzentration - Wirkstoffkonzentration - …

  Auszug aus BGH, 11.01.1989 - 3 StR 325/88

  In der Regel sind Feststellungen über die Mindestqualität erforderlich, wenn der Wirkstoff nicht durch eine Analyse bestimmt worden ist (vgl. BGH NStZ 1984, 365; 1985, 273; 1986, 232;… BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 4 Menge 1, § 30 Abs. 1 Nr. 4 nicht geringe Menge 1).

• BGH, 07.02.1985 - 4 StR 29/85

  Rechtliche Folgen des Ausbleibens von gerichtlichen Feststellungen zum …

  Auszug aus BGH, 11.01.1989 - 3 StR 325/88

  In der Regel sind Feststellungen über die Mindestqualität erforderlich, wenn der Wirkstoff nicht durch eine Analyse bestimmt worden ist (vgl. BGH NStZ 1984, 365; 1985, 273; 1986, 232;… BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 4 Menge 1, § 30 Abs. 1 Nr. 4 nicht geringe Menge 1).
• BGH, 19.04.1984 - 1 StR 213/84

  Beurteilung von 874 Gramm Haschisch als "nicht geringe Menge", wenn …

  Auszug aus BGH, 11.01.1989 - 3 StR 325/88

  In der Regel sind Feststellungen über die Mindestqualität erforderlich, wenn der Wirkstoff nicht durch eine Analyse bestimmt worden ist (vgl. BGH NStZ 1984, 365; 1985, 273; 1986, 232;… BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 4 Menge 1, § 30 Abs. 1 Nr. 4 nicht geringe Menge 1).
• BGH, 17.02.1987 - 5 StR 22/87

  Erfordernis der Angabe von Mindestfeststellungen über den THC-Gehalt des vom …

  Auszug aus BGH, 11.01.1989 - 3 StR 325/88

  In der Regel sind Feststellungen über die Mindestqualität erforderlich, wenn der Wirkstoff nicht durch eine Analyse bestimmt worden ist (vgl. BGH NStZ 1984, 365; 1985, 273; 1986, 232; BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 4 Menge 1, § 30 Abs. 1 Nr. 4 nicht geringe Menge 1).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 31.05.2022 - 6 StR 117/22

  Bestimmung von Unrecht einer Betäubungsmittelstraftat und Schuld des Täters durch …

  4 St 18/90">NStZ 1990, 395; vom 11. Januar 1989 - 3 StR 325/88, BGHR BtMG 29 Abs. 3 Schuldumfang 2; Beschlüsse vom 27. April 1988 - 2 StR 214/88, BGHR BtMG § 29 Abs. 1 Nr. 1 Schuldumfang 1; vom 14. Mai 2008 - 2 StR 167/08, NStZ-RR 2008, 319).
• OLG Jena, 30.08.2005 - 1 Ss 56/05

  Betäubungsmittelstrafrecht: Feststellung der Betäubungsmitteleigenschaft, …

  Von genauen Feststellungen darf ausnahmsweise nur abgesehen werden, wenn es ausgeschlossen ist, dass diese die Rechtsfolgen zu Gunsten des Angeklagten beeinflussen können (BGH NStZ 1990, 395 ; BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 1 Schuldumfang 2).
• BGH, 05.06.1991 - 3 StR 80/91

  Wirkstoffgehalt - Anhaltspunkte - Heroin - Strafmilderung - Urteilsgründe - …

  Im Urteil ist nicht dargelegt, aus welchen Gründen das Landgericht annimmt, das Heroin sei "von mittlerer Art und Güte" gewesen und habe "einen Wirkstoffgehalt von wenigstens 1/3" gehabt (vgl. auch BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 1 - Schuldumfang 1, 2; § 29 Abs. 3 Nr. 4 - Menge 5, 6, 8; BGH NStZ 1990, 395).

• BayObLG, 22.05.2001 - 4St RR 63/01

  Anwendung des Zweifelssatzes bei Unwissenheit des Gehilfen

  Der Senat kann jedoch ausschließen, dass die Strafkammer zu Lasten des Angeklagten von einem zu hohen Schuldumfang ausgegangen ist (vgl. BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 1 Schuldumfang 2).
• OLG Jena, 29.08.2005 - 1 Ss 156/05

  Strafprozessrecht: Verbot der reformatio in peius im Berufungsverfahren; …

  Von genauen Feststellungen darf ausnahmsweise nur abgesehen werden, wenn es ausgeschlossen ist, dass diese das Strafmaß zu Gunsten des Angeklagten beeinflussen können (BGH NStZ 1990, 395 ; BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 1 Schuldumfang 2).
• OLG Jena, 03.06.2005 - 1 Ss 110/05

  Verfahren

  Dementsprechend ist eine mangelnde erstinstanzliche Feststellung des Wirkstoffgehalts für die Berufungsbeschränkung ausnahmsweise unschädlich, wenn der Betäubungsmittelqualität für die Strafzumessung keine bestimmende Bedeutung zukommt (vgl. BGH NStZ 1990, 395; BGHR BtMG § 29 Abs. 3 Nr. 1 Schuldumfang 2; OLG Hamburg, Urteil vom 12.06.2002, 1 Ss 25/02 ¿ 19/02, zitiert nach Juris).