Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   BGH, 22.09.1978 - 3 StR 330/78   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1978,10184
BGH, 22.09.1978 - 3 StR 330/78 (https://dejure.org/1978,10184)
BGH, Entscheidung vom 22.09.1978 - 3 StR 330/78 (https://dejure.org/1978,10184)
BGH, Entscheidung vom 22. September 1978 - 3 StR 330/78 (https://dejure.org/1978,10184)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1978,10184) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen einer schweren seelischen Abartigkeit - Auseinanderfallen von Sachverständigengutachten

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Zitiert selbst (5)

  • BGH, 02.02.1966 - 2 StR 529/65

    Aufhebung der Unterbringung in einer Heilanstalt und Pflegeanstalt wegen …

    Auszug aus BGH, 22.09.1978 - 3 StR 330/78
    Dessen erste Alternative scheidet aus, wenn der Täter trotz erheblich verminderter Einsichtsfähigkeit das Unerlaubte seines Tuns erkennt (BGHSt 21, 27, 28, hierzu Anm. Dreher JR 1966, 350;… BGH GA 1968, 279 = MDR 1968, 854; BGH, Urteile vom 8. Juli 1975 - 1 StR 308/75 - …und vom 9. Mai 1978 - 1 StR 83/78 - Dreher StGB 37. Aufl. § 21 Rdn 3).
  • BGH, 11.05.1976 - 1 StR 166/76

    Bedeutung der Benachrichtigungspflicht hinsichtlich einer richterlichen …

    Auszug aus BGH, 22.09.1978 - 3 StR 330/78
    Wegen der Rüge, das Landgericht habe zu Unrecht die richterliche Aussage der Zeugin Ötvös verlesen, weist der Senat darauf hin, daß der Verteidiger von dem Vernehmungstermin hätte benachrichtigt werden müssen (§ 168 c Abs. 5 StPO, vgl. auch BGHSt 26, 332), wenn er vorher bestellt war, wofür Ziffer 4 der Verfügung des vernehmenden Richters vom 8. Februar 1977 spricht (vgl. Bl. 83 R HA).
  • BGH, 07.02.1968 - 2 StR 1/68

    Möglichkeit der Anwendung beider Alternativen des § 51 Abs. 2 Strafgesetzbuch …

    Auszug aus BGH, 22.09.1978 - 3 StR 330/78
    Dessen erste Alternative scheidet aus, wenn der Täter trotz erheblich verminderter Einsichtsfähigkeit das Unerlaubte seines Tuns erkennt (BGHSt 21, 27, 28, hierzu Anm. Dreher JR 1966, 350; BGH GA 1968, 279 = MDR 1968, 854; BGH, Urteile vom 8. Juli 1975 - 1 StR 308/75 - …und vom 9. Mai 1978 - 1 StR 83/78 - Dreher StGB 37. Aufl. § 21 Rdn 3).
  • BGH, 08.07.1975 - 1 StR 308/75

    Abgrenzung von der Annahme einer Schizophrenie oder lediglich verminderter …

    Auszug aus BGH, 22.09.1978 - 3 StR 330/78
    Dessen erste Alternative scheidet aus, wenn der Täter trotz erheblich verminderter Einsichtsfähigkeit das Unerlaubte seines Tuns erkennt (BGHSt 21, 27, 28, hierzu Anm. Dreher JR 1966, 350;… BGH GA 1968, 279 = MDR 1968, 854; BGH, Urteile vom 8. Juli 1975 - 1 StR 308/75 - …und vom 9. Mai 1978 - 1 StR 83/78 - Dreher StGB 37. Aufl. § 21 Rdn 3).
  • BGH, 09.05.1978 - 1 StR 83/78

    Mordmerkmal der Verdeckungsabsicht - Fehlendes Bewusstsein infolge eines sich …

    Auszug aus BGH, 22.09.1978 - 3 StR 330/78
    Dessen erste Alternative scheidet aus, wenn der Täter trotz erheblich verminderter Einsichtsfähigkeit das Unerlaubte seines Tuns erkennt (BGHSt 21, 27, 28, hierzu Anm. Dreher JR 1966, 350;… BGH GA 1968, 279 = MDR 1968, 854; BGH, Urteile vom 8. Juli 1975 - 1 StR 308/75 - und vom 9. Mai 1978 - 1 StR 83/78 - Dreher StGB 37. Aufl. § 21 Rdn 3).
  • BGH, 04.06.1991 - 5 StR 122/91

    Beurteilung des Gewichts anderer seelischer Abartigkeit - "schizotype …

    Unter diesen Umständen mußte der Tatrichter prüfen, ob die Persönlichkeitsstörung Symptome aufweist, die in ihrer Gesamtheit das Leben des Angeklagten vergleichbar schwer und mit ähnlichen - auch sozialen - Folgen stören, belasten oder einengen wie krankhafte seelische Störungen (vgl. BGHSt 34, 22, 28;… BGH StV 1988, 384 = BGHR StGB § 21 seelische Abartigkeit 4; BGH Beschluß vom 22. September 1978 - 3 StR 330/78 - und Urteile vom 26. Juni 1990 - 1 StR 281/90 - und vom 17. Juli 1990 - 1 StR 305/90 - vgl. auch Rasch StV 1991, 126, 131).
  • BGH, 19.08.1981 - 3 StR 226/81

    Ausschluss der Öffentlichkeit wegen Gefährdung der öffentlichen Ordnung auf Grund …

    Mit der Beschränkung auf die schweren seelischen Abartigkeiten berücksichtigt das Gesetz nur die seltenen Ausnahmefälle (BGH, Beschluß vom 22. September 1978 - 3 StR 330/78 = bei Holtz MDR 1979, 105 [OLG Stuttgart 07.02.1979 - 3 Ss 3 24/79]), die bezüglich ihrer Wirkung auf die Einsichts- und Steuerungsfähigkeit den krankhaften seelischen Störungen gleichkommen.
  • BGH, 13.05.1983 - 3 StR 22/83

    Schuldunfähigkeit wegen seelischer Störungen oder verminderter Schuldfähigkeit - …

    Die Verwendung des Begriffs "Krankheitswert" kann, wie der Senat in seinem Beschluß vom 22. September 1978 - 3 StR 330/78 (bei Holtz MDR 1979, 105 [OLG Stuttgart 07.02.1979 - 3 Ss 3 24/79]) - dargelegt hat, zu Mißverständnissen Anlaß geben, weil als schwere andere seelische Abartigkeit im Sinne der §§ 20, 21 StGB nur solche die Schuldfähigkeit möglicherweise beeinträchtigende Umstände in Frage kommen, die nicht pathologisch bedingt sind, also keine krankhaften seelischen Störungen darstellen.
  • BGH, 26.06.1990 - 1 StR 281/90

    Verfahrensrüge der Pflicht zur Einholung eines gynäkologisch-psychiatrischen …

    Zulässig und veranlaßt ist dagegen, die Gewichtigkeit der Störung zu charakterisieren und sie insoweit in ihrem Schweregrad an einer krankhaften seelischen Störung zu messen (vgl. BGH, Beschluß vom 22. September 1978 - 3 StR 330/78 - bei Holtz MDR 1979, 105 [OLG Stuttgart 07.02.1979 - 3 Ss 3 24/79]; BGHSt 34, 22, 25).
  • BGH, 10.04.1981 - 3 StR 103/81

    Zueigenmachen der Beurteilung der Sachverständigen zur Frage der Schuldfähigkeit …

    Sie lassen nicht eine schwere andere seelische Abartigkeit des Angeklagten im Sinne der §§ 20, 21 StGB, also eine seelische Abartigkeit, die in ihrer Auswirkung auf die Einsichts- und Steuerungsfähigkeit des Angeklagten den krankhaften seelischen Störungen gleichkommt, erkennen (BGH, Beschluß vom 22. September 1978 - 3 StR 330/78).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BGH
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht