Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 26.06.1991

Rechtsprechung
   OLG Bremen, 12.03.1991 - 3 U 120/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,13739
OLG Bremen, 12.03.1991 - 3 U 120/90 (https://dejure.org/1991,13739)
OLG Bremen, Entscheidung vom 12.03.1991 - 3 U 120/90 (https://dejure.org/1991,13739)
OLG Bremen, Entscheidung vom 12. März 1991 - 3 U 120/90 (https://dejure.org/1991,13739)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,13739) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Schaden eines Leasingnehmers im Entzug der Sachnutzung; "Passivschaden" eines Leasingnehmers durch die Verpflichtung zur sofortigen Zahlung aller noch offenen Leasingraten; Reichweite des Schadensersatzanspruches des Leasingnehmers

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (4)

  • BGH, 13.07.1976 - VI ZR 78/75

    Schadensersatzanspruch des Leasingnehmers bei Zerstörung des geleasten …

    Auszug aus OLG Bremen, 12.03.1991 - 3 U 120/90
    Nach der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofes (BGH VersR 1976, 943 ff.; BGH VersR 1977, 227 (226)), der sich der Senat anschließt, besteht der Schaden des geschädigten Leasingnehmers, den er vom Schädiger ersetzt verlangen kann, nicht in den noch offenen Leasingraten und dem Restwert, die er sofort als Entschädigung an die Leasinggeberin zu zahlen hat, sondern im Entzug der Sachnutzung.
  • BGH, 23.10.1990 - VI ZR 310/89

    Rechte des Leasinggebers nach Totalschaden des Leasingobjektes

    Auszug aus OLG Bremen, 12.03.1991 - 3 U 120/90
    Auch auf die im Berufungsrechtzug in Bezug genommene Entscheidung des Bundesgerichtshofes vom 23.10.1996 (BB 90, 2441 f.) kann die Klägerin sich nicht mit Erfolg berufen.
  • BGH, 23.11.1976 - VI ZR 191/74

    Unfall mit Leasingfahrzeug I - § 823 BGB, Haftungsschaden bei Gefahrüberwälzung, …

    Auszug aus OLG Bremen, 12.03.1991 - 3 U 120/90
    Nach der Rechtssprechung des Bundesgerichtshofes (BGH VersR 1976, 943 ff.; BGH VersR 1977, 227 (226)), der sich der Senat anschließt, besteht der Schaden des geschädigten Leasingnehmers, den er vom Schädiger ersetzt verlangen kann, nicht in den noch offenen Leasingraten und dem Restwert, die er sofort als Entschädigung an die Leasinggeberin zu zahlen hat, sondern im Entzug der Sachnutzung.
  • OLG Köln, 06.11.1985 - 2 U 63/85

    Totalschaden; Leasingvertrag; Schadensersatzanspruch; Schadensersatz

    Auszug aus OLG Bremen, 12.03.1991 - 3 U 120/90
    Die von der Klägerin angeführten Gerichtsentscheidungen (OLG Frankfurt, ZfS 1984, 5; DLG Köln NJW 1986, 1816) betreffen andere Sachverhalte und geben dem Senat keinen Anlaß für eine von der Rechtssprechtung des Bundesgerichtshofes abweichende Entscheidung.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Bremen

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 26.06.1991 - 3 U 120/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,27542
OLG Hamm, 26.06.1991 - 3 U 120/90 (https://dejure.org/1991,27542)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26.06.1991 - 3 U 120/90 (https://dejure.org/1991,27542)
OLG Hamm, Entscheidung vom 26. Juni 1991 - 3 U 120/90 (https://dejure.org/1991,27542)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,27542) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht