Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98 (3 U 262/96) |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Haftung eines Geschäftsführers bzgl. eines Anspruchs auf gutgeschriebene Frachtlöhne ohne Zahlung der Transportleistungen für eine Firma bei Annahme einer Mantelverwendung (hier: vermögenslose GmbH)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- gesellschaftsrechtskanzlei.com (Leitsatz/Kurzinformation)
GmbHG §§ 30, 31
Haftung bei Gründung GmbH, Handelndenhaftung, Mantelgesellschaft, Mantelverwendung
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 22.11.1996 - 22 O 280/96
- OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98 (3 U 262/96)
- OLG Stuttgart, 15.01.1999 - 3 U 44/98
Papierfundstellen
- MDR 1999, 621
Wird zitiert von ... (3) Zitiert selbst (5)
- BGH, 16.03.1992 - II ZB 17/91
Beschwerdeberechtigung bei Anmeldung der Aktiengesellschaft - Gründung von …
Auszug aus OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98
b) Auf die wirtschaftliche Neugründung eines Unternehmens "unter dem Mantel" einer rechtlich bestehenden, aber vermögenslosen GmbH sind die zwingenden Vorschriften des GmbHG über die Mindestkapitalausstattung, die Mindesteinzahlung, die Sacheinlagen und die Gründungsprüfung ( §§ 5 Abs. 1, 7 Abs. 1, 2, 8 Abs. 1 Nr. 5 , Abs. 2, 9, 9 a und 9 c GmbHG ) nach ganz herrschender Meinung entsprechend anzuwenden (…vgl. Scholz/Emmerich a.a.O., Rdz. 22 zu § 3;… Hachenberg/Ulmer, GmbHG, 8. Aufl., Rdz. 39 zu § 3;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 16. Aufl., Rdz. 15 zu § 3;… Lutter/Hommelhoff, GmbHG, 14. Aufl., Rdz. 11 zu § 3;… Karsten Schmidt, Gesellschaftsrecht, 2. Aufl., § 4 III 3 d; Priester DB 1983, 2291, 2295 ff; ferner BGH NJW 1992, 1824, 1826 [BGH 16.03.1992 - II ZB 17/91] [obiter dictum]); diese Analogie ist geboten, um den Gefahren zu begegnen, die mit einer wirtschaftlichen Neugründung unter Verwendung des Mantels einer vermögenslosen GmbH - wie im Fall einer rechtlichen Neugründung - für den Geschäftsverkehr verbunden sind. - OLG Koblenz, 19.01.1989 - 6 U 1221/87
Haftung des Geschäftsführers gem. § 11 Abs. 2 GmbHG
Auszug aus OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98
Umstritten ist, ob auch die Vorschrift über die Handelndenhaftung (§ 11 Abs. 2) auf den Fall einer Mantelverwendung entsprechend anzuwenden ist (bejahend: OLG Hamburg BB 1983, 1116, 1117; LG Hamburg NJW 1985, 2426, 2427; 1997, 671, 672;… Hachenburg/Ulmer a.a.O., Rdz. 40 zu § 3 und Rdz. 103 zu § 11; Ulmer BB 1983, 1123, 1124;… Baumbach/Hueck a.a.O., Rdz. 15 zu § 3;… Lutter/Hommelhoff a.a.O., Rdz. 18 zu § 11; verneinend: OLG Hamburg GmbHR 1987, 477; OLG Karlsruhe DB 1978, 1219; OLG Koblenz GmbHR 1989, 374;… Scholz/Karsten Schmidt a.a.O., Rdz. 99 zu § 11;… Karsten Schmidt a.a.O., § 4 III 3 e;… Rohwedder/Rittner, GmbHG, 2. Aufl., Rdz. 17 zu § 3;… Priester a.a.O., 2296; Bommert GmbHR 1983, 209, 211 ff). - OLG Hamburg, 15.04.1983 - 11 U 43/83
Auszug aus OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98
Umstritten ist, ob auch die Vorschrift über die Handelndenhaftung (§ 11 Abs. 2) auf den Fall einer Mantelverwendung entsprechend anzuwenden ist (bejahend: OLG Hamburg BB 1983, 1116, 1117; LG Hamburg NJW 1985, 2426, 2427; 1997, 671, 672;… Hachenburg/Ulmer a.a.O., Rdz. 40 zu § 3 und Rdz. 103 zu § 11; Ulmer BB 1983, 1123, 1124;… Baumbach/Hueck a.a.O., Rdz. 15 zu § 3;… Lutter/Hommelhoff a.a.O., Rdz. 18 zu § 11; verneinend: OLG Hamburg GmbHR 1987, 477; OLG Karlsruhe DB 1978, 1219; OLG Koblenz GmbHR 1989, 374;… Scholz/Karsten Schmidt a.a.O., Rdz. 99 zu § 11;… Karsten Schmidt a.a.O., § 4 III 3 e;… Rohwedder/Rittner, GmbHG, 2. Aufl., Rdz. 17 zu § 3;… Priester a.a.O., 2296; Bommert GmbHR 1983, 209, 211 ff). - OLG Hamburg, 23.01.1987 - 11 U 188/86
GmbH in Umgründung; Haftung des Handelnden
Auszug aus OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98
Umstritten ist, ob auch die Vorschrift über die Handelndenhaftung (§ 11 Abs. 2) auf den Fall einer Mantelverwendung entsprechend anzuwenden ist (bejahend: OLG Hamburg BB 1983, 1116, 1117; LG Hamburg NJW 1985, 2426, 2427; 1997, 671, 672;… Hachenburg/Ulmer a.a.O., Rdz. 40 zu § 3 und Rdz. 103 zu § 11; Ulmer BB 1983, 1123, 1124;… Baumbach/Hueck a.a.O., Rdz. 15 zu § 3;… Lutter/Hommelhoff a.a.O., Rdz. 18 zu § 11; verneinend: OLG Hamburg GmbHR 1987, 477; OLG Karlsruhe DB 1978, 1219; OLG Koblenz GmbHR 1989, 374;… Scholz/Karsten Schmidt a.a.O., Rdz. 99 zu § 11;… Karsten Schmidt a.a.O., § 4 III 3 e;… Rohwedder/Rittner, GmbHG, 2. Aufl., Rdz. 17 zu § 3;… Priester a.a.O., 2296; Bommert GmbHR 1983, 209, 211 ff). - OLG Karlsruhe, 10.06.1977 - 10 U 213/76
Auszug aus OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98
Umstritten ist, ob auch die Vorschrift über die Handelndenhaftung (§ 11 Abs. 2) auf den Fall einer Mantelverwendung entsprechend anzuwenden ist (bejahend: OLG Hamburg BB 1983, 1116, 1117; LG Hamburg NJW 1985, 2426, 2427; 1997, 671, 672;… Hachenburg/Ulmer a.a.O., Rdz. 40 zu § 3 und Rdz. 103 zu § 11; Ulmer BB 1983, 1123, 1124;… Baumbach/Hueck a.a.O., Rdz. 15 zu § 3;… Lutter/Hommelhoff a.a.O., Rdz. 18 zu § 11; verneinend: OLG Hamburg GmbHR 1987, 477; OLG Karlsruhe DB 1978, 1219; OLG Koblenz GmbHR 1989, 374;… Scholz/Karsten Schmidt a.a.O., Rdz. 99 zu § 11;… Karsten Schmidt a.a.O., § 4 III 3 e;… Rohwedder/Rittner, GmbHG, 2. Aufl., Rdz. 17 zu § 3;… Priester a.a.O., 2296; Bommert GmbHR 1983, 209, 211 ff).
- OLG Jena, 01.09.2004 - 4 U 37/04
Kapitalaufbringung bei Verwendung eines GmbH-Mantels
Diese Abgrenzung ist im Einzelfall schwierig, weil der BGH - anders als der Beklagte - nicht auf die Vermögenslosigkeit des GmbH-Mantels abstellt (so aber auch noch OLG Düsseldorf ZIP 2003, 1501 und OLG Stuttgart GmbHR 1999, 610), sondern allein darauf, ob (noch) aktiv ein Unternehmen betrieben wird (vgl. BGHZ 155, 318, 324; Ulrich WM 2004, 915, 920). - OLG Brandenburg, 28.01.2002 - 8 Wx 60/01
Registergerichtliche Kontrolle bei der Verwendung der Mantelgesellschaft
Diese Ansicht teilend hält die wohl überwiegende Meinung dafür, dass bei der wirtschaftlichen Neugründung durch Verwendung eines "GmbH-Mantels" - sei es im Falle der Zuführung einer auf Vorrat gegründeten GmbH zum erstmaligen unternehmerischen Einsatz oder in der Weise, dass eine inaktiv gewordene Gesellschaft mit einen neuen Unternehmen "wiederbelebt" wird - in entsprechender Anwendung der Vorschriften über die Gründungsprüfung die Kontrolle der Unversehrtheit des Stammkapitals stattzufinden hat (vgl. OLG Stuttgart, GmbHR 1999, 610, 611; OLG Frankfurt GmbHR 1999, 32, 33; LG Dresden GmbHR 2000, 1151, 1152; LG Frankfurt/Oder DB 2000, 678, 679; AG Duisburg Rpfleger 1997, 219;… Scholz/Emmerich, OmbHG, 9. Aufl. § 3 Rn. 22;… Hachenburg/Ulmer, GmbHG 8. Aufl. § 3 Rn. 39;… Baumbach/Hueck, GmbHG, 17. Aufl. § 3 Rn. 15;… K. Schmidt, Gesellschaftsrecht, 3. Aufl. § 4 III S. 75 ff;… Bartl/Fichtelmann/Schlarb/Schulze, GmbHG, 2001, § 1 Rn. 22;… Hüffer, AktG, 4. Aufl. § 23 Rn. 27;… MünchKommAktG/Pentz, § 23 Rn. 104; Priester, DB 1983, 2291, 2296; Ulmer, BB 1983, 1123, 1126; Lachmann NJW 1998, 2263, 2264 jeweils mit weiteren Nachweisen). - LG Berlin, 01.04.2003 - 102 T 5/03
Mantelverwendung nach Mantelkauf: Allein die Umorganisation einer bereits im …
OLG Stuttgart GmbHR 1999 S. 610 (611); OLG Koblenz DB 1989 S. 373.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Stuttgart, 15.01.1999 - 3 U 44/98 |
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
GmbHG § 11 Abs. 2
Haftung bei Mantelgründung einer GmbH
Verfahrensgang
- LG Stuttgart, 22.11.1996 - 22 O 280/96
- OLG Stuttgart, 02.12.1998 - 3 U 44/98
- OLG Stuttgart, 15.01.1999 - 3 U 44/98
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Rechtsprechung
| OLG Hamm, 24.03.1999 - 3 U 44/98 |
Volltextveröffentlichung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2)
- OLG Hamm, 06.12.1999 - 3 U 86/99
Ursachenzusammenhang zwischen der Fehlposition eines Nabelvenenkatheters und …
Die Annahme eines groben Behandlungsfehlers setzt die Feststellung voraus, daß der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und eben Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (BGHZ 138, 1 = NJW 1998, 1780 = VersR 1998, 457, 458 m.w.N.; Senaturteil vom 24.03.1999 - 3 U 44/98 -). - OLG Hamm, 04.04.2001 - 3 U 155/00 Rn. 27 Die Annahme eines groben Behandlungsfehlers setzt die Feststellung voraus, daß der Arzt eindeutig gegen bewährte ärztliche Behandlungsregeln oder gesicherte medizinische Erkenntnisse verstoßen und einen Fehler begangen hat, der aus objektiver Sicht nicht mehr verständlich erscheint, weil er einem Arzt schlechterdings nicht unterlaufen darf (BGHZ 138, 1 = NJW 1998, 1780 = VersR 1998, 457, 458 m.w.N.; Senat, Urteil vom 24.03.1999 3 U 44/98 ; Urteil vom 06.12.1999 3 U 86/99 ).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".