Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Erfolgsaussichten einer Berufung wegen vermeintlicher positiver Vertragsverletzung i.R.e. Bauvertrages; Vorliegen eines Mangels des Vertragsverhältnisses bei fehlender gesetzlich vorgeschriebener Sicherheitsleistung bzgl. des Hausbaus

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1977, 638
• NJW 1978, 1072 (Ls.)

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (3)

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 13.11.1953 - I ZR 140/52

  Positive Vertragsverletzung beim Chartervertrag

  Auszug aus OLG Bremen, 26.01.1977 - 3 U 77/76

  Es ist nämlich als zulässig anzusehen, daß ein erneuter Rücktritt nach Kenntnis neuer Rücktrittsgründe ausgesprochen wird (so BGH in L/H Nr. 4 zu § 326 (H) BGB), während ein Nachschieben neuer Gründe bei fristlosem Rücktritt wegen positiver Vertragsverletzung nach ständiger Rechtsprechung nicht zulässig ist (so RGZ 123, 238, 240, RG in HRR 1930 Nr. 1437, RGZ 142, 268, 274 BGH in L/M Nr. 1 zu § 276 (Hd) BGB, BGHZ 11, 80, 86).
• RG, 05.02.1929 - VII 506/28

  1. Kann sich eine Vertragspartei, die aus einer ihr bekannten Tatsache keinen …

  Auszug aus OLG Bremen, 26.01.1977 - 3 U 77/76

  Es ist nämlich als zulässig anzusehen, daß ein erneuter Rücktritt nach Kenntnis neuer Rücktrittsgründe ausgesprochen wird (so BGH in L/H Nr. 4 zu § 326 (H) BGB), während ein Nachschieben neuer Gründe bei fristlosem Rücktritt wegen positiver Vertragsverletzung nach ständiger Rechtsprechung nicht zulässig ist (so RGZ 123, 238, 240, RG in HRR 1930 Nr. 1437, RGZ 142, 268, 274 BGH in L/M Nr. 1 zu § 276 (Hd) BGB, BGHZ 11, 80, 86).
• RG, 20.11.1933 - VI 244/33

  1. Dürfen die in der Rechtsprechung zu § 626 BGB. und § 70 HGB. entwickelten …

  Auszug aus OLG Bremen, 26.01.1977 - 3 U 77/76

  Es ist nämlich als zulässig anzusehen, daß ein erneuter Rücktritt nach Kenntnis neuer Rücktrittsgründe ausgesprochen wird (so BGH in L/H Nr. 4 zu § 326 (H) BGB), während ein Nachschieben neuer Gründe bei fristlosem Rücktritt wegen positiver Vertragsverletzung nach ständiger Rechtsprechung nicht zulässig ist (so RGZ 123, 238, 240, RG in HRR 1930 Nr. 1437, RGZ 142, 268, 274 BGH in L/M Nr. 1 zu § 276 (Hd) BGB, BGHZ 11, 80, 86).

alle Zitatstellen anzeigen
• BGH, 17.09.1980 - 2 StR 355/80

  Bundesbankbeamte - §§ 242, 243 StGB, besonders schwerer Fall ohne Erfüllung eines …

  Allgemeine Strafmilderungsgründe genügen nicht für die Anwendung des § 56 Abs. 2 StGB (BGHSt 24, 3, 5 [BGH 03.11.1970 - 1 StR 473/70]; BGH NJW 1976, 1413; 1977, 639 [OLG Bremen 26.01.1977 - 3 U 77/76]; BGH, Urteile vom 17. Juli 1979 - 1 StR 269/79 - undvom 30. Januar 1980 - 2 StR 781/79).
• BGH, 26.01.1978 - VII ZR 50/77

  Begriff des Bauträgers bzw. Baubetreuers

  Sein Urteil ist in NJW 1977, 638 veröffentlicht.
• BVerwG, 10.06.1986 - 1 C 9.85

  Fehlende Bauherreneigenschaft bei einem mit dem Bau auf fremdem Grundstück …

  Bei der vom Berufungsgericht in diesem Zusammenhang ebenfalls erwähnten Entscheidung des Oberlandesgerichts Bremen vom 26. Januar 1977 (NJW 1977, S. 638 [OLG Bremen 26.01.1977 - 3 U 77/76]) handelt es sich um das Urteil, das durch das Erkenntnis des Bundesgerichtshofs vom 26. Januar 1978 aufgehoben worden ist.
• OLG Frankfurt, 29.11.1978 - 7 U 76/78

  Geltendmachung einer Maklerprovision ; Nichtigkeit des Maklervertrages bei …

  Für eine andere Baubetreuerklausel (Sicherheitsleistungsgestellung) hat dies auch OLG Bremen in NJW 1977, 638 [OLG Bremen 26.01.1977 - 3 U 77/76] so entschieden, d.h. im Sinne der Nichtanwendung des § 134 BGB .