Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Stuttgart, 12.07.2016 - 3 W 39/16, 3 W 43/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,23820
OLG Stuttgart, 12.07.2016 - 3 W 39/16, 3 W 43/16 (https://dejure.org/2016,23820)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 12.07.2016 - 3 W 39/16, 3 W 43/16 (https://dejure.org/2016,23820)
OLG Stuttgart, Entscheidung vom 12. Juli 2016 - 3 W 39/16, 3 W 43/16 (https://dejure.org/2016,23820)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,23820) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Besorgnis der Befangenheit einer Richterin wegen Nichtdurchführung eines Termins zur mündlichen Verhandlung trotz Postulationsfähigkeit der erschienenen Parteivertreter

  • rechtsportal.de

    ZPO § 42 Abs. 1 ; BRAO § 53
    Besorgnis der Befangenheit einer Richterin wegen Nichtdurchführung eines Termins zur mündlichen Verhandlung trotz Postulationsfähigkeit der erschienenen Parteivertreter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Besorgnis der Befangenheit einer Richterin wegen Nichtdurchführung eines Termins zur mündlichen Verhandlung trotz Postulationsfähigkeit der erschienenen Parteivertreter

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • BGH, 15.03.2012 - V ZB 102/11

    Richterablehnung wegen Tätigkeit dessen Ehegatten in der von der Gegenseite …

    Auszug aus OLG Stuttgart, 12.07.2016 - 3 W 39/16
    Die Vorschriften dienen zugleich der Verwirklichung des verfassungsrechtlich gewährleisteten Anspruchs der Parteien, nicht vor einem Richter stehen zu müssen, dem es an der gebotenen Neutralität fehlt (BGH, NJW 2012, 1890 Rn. 10).
  • OLG Koblenz, 10.09.2020 - 9 WF 509/20

    Richterablehnung: Beachtlichkeit der Rechtsanwaltsbeiordnung für die Wirksamkeit …

    Dies ist dann der Fall, wenn aus Sicht des ablehnenden Beteiligten bei ruhiger und vernünftiger Betrachtung aller objektiver Umstände berechtigter Anlass gegeben ist, an der Unvoreingenommenheit und objektiven Einstellung des Richters zu zweifeln (vgl. BVerfG, NJW 2000, 2828;… BGH, a.a.O.; NJW 2004, 164, 164;… OLG Saarbrücken, NJW 2019, 1084, 1084, Rdnr. 3, m.w.N.;… OLG Hamburg, a.a.O.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 12. Juli 2016 - 3 W 39/16 -, juris, Rdnr. 2;… Musielak/Voit-Heinrich, ZPO, 17. Aufl. 2020, § 42, Rdnr. 5, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Stuttgart
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht