Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Brandenburg, 02.10.2012 - 3 WF 20/12   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,59216
OLG Brandenburg, 02.10.2012 - 3 WF 20/12 (https://dejure.org/2012,59216)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 02.10.2012 - 3 WF 20/12 (https://dejure.org/2012,59216)
OLG Brandenburg, Entscheidung vom 02. Oktober 2012 - 3 WF 20/12 (https://dejure.org/2012,59216)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,59216) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Unterhaltsschädlichkeit des Wechsels des Studiengangs; Leistungsfähigkeit des unterhaltsberechtigten studierenden Kindes aufgrund von Ansprüchen auf rückständigen Unterhalt

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (3)

  • BGH, 25.11.1998 - XII ZB 117/98

    Wiedereinsetzung in den vorigen Stand nach Zurückweisung eines …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2012 - 3 WF 20/12
    Der Einsatz des für eine zurückliegende Zeit zuerkannten Unterhalts für die Prozesskosten ist in der Regel unangemessen (vgl. dazu BGH FamRZ 1999, 644; OLG Karlsruhe MDR 2000, 1136).
  • OLG Hamm, 31.05.2007 - 3 WF 44/07

    PKH: Keine Berücksichtigung von Unterhaltsnachzahlungen im Rahmen der …

    Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2012 - 3 WF 20/12
    In einem solchen Fall erscheint es unangemessen, die hierdurch aufgelaufenen Unterhaltsrückstände ohne weitere Voraussetzungen als Vermögen oder zusätzliches verfügbares Einkommen anzusehen und deshalb Verfahrenskostenhilfe zu verweigern oder Ratenzahlungen anzuordnen (vgl. zu § 120 ZPO OLG Hamm FamRZ 2007, 1661; FamRZ 1996, 1291).
  • OLG Karlsruhe, 18.02.2000 - 20 WF 95/99

    Berücksichtigung von Unterhaltsrückständen

    Auszug aus OLG Brandenburg, 02.10.2012 - 3 WF 20/12
    Der Einsatz des für eine zurückliegende Zeit zuerkannten Unterhalts für die Prozesskosten ist in der Regel unangemessen (vgl. dazu BGH FamRZ 1999, 644; OLG Karlsruhe MDR 2000, 1136).
  • OLG Hamm, 10.12.2014 - 2 WF 166/14

    Rechte des Unterhaltsverpflichteten bei rückwirkender Rentenbewilligung zu …

    Rn. 46 Die Inanspruchnahme eines insoweit leistungsfähigen Unterhaltsverpflichteten auf - jedenfalls laufenden, nicht rückständigen (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 02. Oktober 2012 - 3 WF 20/12 - zitiert nach juris) - Unterhalt geht der Bewilligung der Verfahrenskostenhilfe jedenfalls dann vor, wenn der Anspruch alsbald realisierbar ist (vgl. Brandenburgisches Oberlandesgericht, Beschluss vom 10. September 2013 - 3 WF 97/13 - FamRZ 2014, 784).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Brandenburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht