Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Di. den 27. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden
Weitere Entscheidung unten: OLG Hamm, 23.04.1996

Rechtsprechung
   OLG Frankfurt, 19.03.1996 - 3 Ws 166/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,6164
OLG Frankfurt, 19.03.1996 - 3 Ws 166/96 (https://dejure.org/1996,6164)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19.03.1996 - 3 Ws 166/96 (https://dejure.org/1996,6164)
OLG Frankfurt, Entscheidung vom 19. März 1996 - 3 Ws 166/96 (https://dejure.org/1996,6164)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,6164) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • NJW 1996, 2172
  • NStZ 1996, 545
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (2)

  • BGH, 12.11.1957 - 5 StR 447/57

    Rechtsmittel

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.03.1996 - 3 Ws 166/96
    Doch diese davon abweichende Rechtsauffassung, die in dem Schreiben der Firma ... an den Antragsteller ihren Niederschlag findet, ist eben keine Tatsachenbehauptung i.S. d. § 263 (vgl. dazu BGH JR 1958, 106), sondern allenfalls eine strafrechtlich irrelevante Täuschung über die Rechtslage (vgl. auch OLG Stuttgart NJW 1979, 2573;… Lackner, in: LK, 10. Aufl., § 263 Rdn. 10-14).
  • OLG Stuttgart, 19.06.1979 - 3 Ss (8) 237/79

    Beihilfe zum Betrug; Rechtsrat eines Anwalts; Verringerung des Betrugsschadens

    Auszug aus OLG Frankfurt, 19.03.1996 - 3 Ws 166/96
    Doch diese davon abweichende Rechtsauffassung, die in dem Schreiben der Firma ... an den Antragsteller ihren Niederschlag findet, ist eben keine Tatsachenbehauptung i.S. d. § 263 (vgl. dazu BGH JR 1958, 106), sondern allenfalls eine strafrechtlich irrelevante Täuschung über die Rechtslage (vgl. auch OLG Stuttgart NJW 1979, 2573;… Lackner, in: LK, 10. Aufl., § 263 Rdn. 10-14).
  • BGH, 08.01.2013 - VI ZR 386/11

    Kapitalanlagebetrug: Zivilrechtliche Haftungsvoraussetzungen

    Nach allgemeiner Ansicht stellen reine Rechtsausführungen ohne Behauptung anspruchsbegründender Umstände im Rahmen des § 263 StGB keine Tatsachen, sondern Werturteile dar (vgl. BGH, Urteil vom 12. November 1957 - 5 StR 447/57, JR 1958, 106; OLG Karlsruhe, NStZ 1996, 282; JZ 2004, 101, 102; OLG Zweibrücken, JR 1989, 390, 391; OLG Frankfurt am Main, NJW 1996, 2172, 2173; OLG Stuttgart, NJW 1979, 2573; OLG Koblenz, NJW 2001, 1364;… Fischer, StGB, 59. Aufl., § 263 Rn. 11;… BeckOK von Heintschel-Heinegg/Beukelmann, StGB § 263 Rn. 6 (Stand: September 2012);… LK-StGB/Tiedemann, aaO, § 263 Rn. 19;… NK-StGB/Kindhäuser, aaO, § 263 Rn. 89;… MünchKommStGB/Hefendehl, aaO, § 263 Rn. 70;… Cramer/Perron in Schönke/Schröder, aaO, § 263 Rn. 9;… SK-StGB/Hoyer, aaO, § 263 Rn. 19 (Stand: Februar 2004)).
  • OLG Karlsruhe, 06.06.2002 - 1 Ss 277/01

    Versuchter Betrug und versuchte Erpressung: Versendung von Mahnschreiben mit der …

    Hierzu zählen auch Rechtsausführungen, welche die rechtliche Bewertung eines bestimmten Sachverhalt zum Ausdruck bringen (vgl. BGH JR 1958, 106; OLG Stuttgart NJW 1979, 2573 f.; OLG Zweibrücken JR 1989, 390 f.; OLG Frankfurt NJW 1996, 2172; Samson/Günther, SK-StGB, § 263 Rn.16 a;… Tiedemann, LK, 11. Aufl. § 263 Rn. 18 f.), jedenfalls soweit sie vom Erklärenden - wie hier - nicht mit dem Anspruch auf Maßgeblichkeit und Verbindlichkeit verbunden werden (…Tiedemann a.a.O.).
  • OLG Oldenburg, 25.04.2016 - 1 Ws 508/15

    Konkretisierungspflicht bei Vergütungsanträgen auch für den vorläufigen …

    c) Der Annahme einer Täuschung über Tatsachen steht hier im Übrigen nicht entgegen, dass eine solche nach der Rechtsprechung dann nicht in Betracht kommt, wenn die Erklärung keinerlei greifbaren, tatsächlichen Kern enthält, sondern sich in der bloßen Behauptung einer Rechtsposition erschöpft (vgl. OLG Stuttgart, Beschluss vom 19. Juni 1979 - 3 Ss (8) 237/79 - OLG Zweibrücken, Beschluss vom 21. Oktober 1988 - 1 Ss 189/88 - OLG Frankfurt, Beschluss vom 19. März 1996 - 3 Ws 166/96 - jeweils juris).
  • LG Aurich, 25.04.2017 - 15 KLs 3/14

    Betrugstauglichkeit von unzutreffenden Ausführungen zur …

    Denn reine Werturteile und Rechtsausführungen sind keine tauglichen Gegenstände von Täuschungshandlungen (vgl. OLG Stuttgart NJW 1979, 2573 f.; OLG F. a.M. NJW 1996, 2172 [OLG Frankfurt am Main 19.03.1996 - 3 Ws 166/96] (2173)).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Frankfurt

Rechtsprechung
   OLG Hamm, 23.04.1996 - 3 Ws 166/96   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1996,21109
OLG Hamm, 23.04.1996 - 3 Ws 166/96 (https://dejure.org/1996,21109)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23.04.1996 - 3 Ws 166/96 (https://dejure.org/1996,21109)
OLG Hamm, Entscheidung vom 23. April 1996 - 3 Ws 166/96 (https://dejure.org/1996,21109)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1996,21109) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • Burhoff online

    Vorläufige Entziehung der Fahrerlaubnis im Berufungsverfahren, keine Tatsachenüberprüfung wegen Vorliegens eines Berufungsurteils, Revision, revisionsrechtliche Prüfung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (1)

  • OLG Düsseldorf, 05.11.1990 - 3 Ws 925/90
    Auszug aus OLG Hamm, 23.04.1996 - 3 Ws 166/96
    Die Frage, ob dringende Gründe i.S.d. § 111 a StPO vorliegen, hängt im gegenwärtigen Verfahrensstadium nur noch davon ab, ob die Entscheidung über die Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 69 StGB unter revisionsrechtlichen Gesichtspunkten Bestand hat (OLG Düsseldorf VRS 80/214 f; KG VRS 38/127; Senatsentscheidung vom 13.01.1994 - 3 Ws 662/93 -).
  • OLG Hamm, 11.09.2014 - 3 Ws 303/14

    Beschwerde gegen die vorläufige Fahrerlaubnisentziehung durch das …

    Mit Beschluss vom 1. April 1996 (3 Ws 166/96) hat der Senat eine solche ohne Prüfung der Voraussetzungen des § 111a StPO verworfen.
  • OLG Hamm, 17.05.1996 - 2 Ws 187/96
    Für eine isolierte Anfechtung der vom Berufungsgericht gem. § 111 a Abs. 1 StPO angeordneten vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis im Wege der Beschwerde ist, wenn gleichzeitig gegen das Urteil, das die Anordnung der Entziehung der Fahrerlaubnis gem. § 69 Abs. 1 StGB trifft, grundsätzlich kein Raum (vgl. OLG Düsseldorf VRS 80, 214 u. VRS 90, 45 ; OLG Hamm, Beschluß vom 23. April 1996 - 3 Ws 166/96;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, StPO , 42. Aufl., § 111 a Rn. 19;… LR-Schäfer, StPO , 24. Aufl., § 111 a Rn. 88; a.A. OLG Schleswig, StV 95, 345).
  • OLG Hamm, 02.03.1999 - 4 Ws 78/99

    Beschwerde nach Entscheidung in Berufungsinstanz, vorläufige Entziehung der …

    Mit der Beschwerde gegen die Anordnung der vorläufigen Entziehung der Fahrerlaubnis nach § 111 a StPO kann aber keine Vorabentscheidung über die gegen das Berufungsurteil eingelegte Revision erreicht werden, um widersprechende Ergebnisse zu vermeiden (vgl. OLG Hamm MDR 1996, 954 f.; Beschluß v. 23.4 1996 - 3 Ws 166/96 OLG Hamm; OLG Düsseldorf MDR 1991, 665; VRS 80, 214; 90, 45 f.; OLG Köln VRS 93, 348 f.;… Kleinknecht/Meyer-Goßner, 43. Aufl. (1997), § 111 a StPO Rdnr.19 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Hamm
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht