Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   OLG Düsseldorf, 28.10.1997 - 3 Ws 738/97   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1997,8181
OLG Düsseldorf, 28.10.1997 - 3 Ws 738/97 (https://dejure.org/1997,8181)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.10.1997 - 3 Ws 738/97 (https://dejure.org/1997,8181)
OLG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Oktober 1997 - 3 Ws 738/97 (https://dejure.org/1997,8181)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1997,8181) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • NStZ-RR 1999, 138 (Ls.)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)

  • OLG Düsseldorf, 18.07.2001 - 4 Ws 229/01

    Führungsaufsicht ; Unerlaubter Erwerb von Betäubungsmitteln; Handeltreiben mit …

    Nach der von einem Teil der Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung ist es für die Anwendung der Vorschrift des § 68 f Abs. 1 Satz 1 StGB ausreichend, wenn wegen mehrerer Vorsatzdelikte eine Gesamtfreiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren verhängt worden ist (vgl. OLG Düsseldorf, 1. Strafsenat, Beschluss vom 25. November 1999, 1 Ws 379/99; Beschluss vom 08. März 2000, 1 Ws 189/00, NStZ-RR 2000, 347; 2. Strafsenat, Beschluß vom 14. Februar 2001, 2 Ws 43/01; 3. Strafsenat, Beschluß vom 28. Oktober 1997, 3 Ws 738/97, JMBlNW 1998, 91 = NStZ-RR 1999, 138 (Ls); 5. Strafsenat…, Beschluß vom 23. Mai 1980, 5 Ws 63/80, MDR 1981, 70 = GA 1981, 38; OLG Hamburg, NStZ-RR 1996, 262; OLG Schleswig, SchlHA 1995, 2; SchlHA 1998, 167; OLG Nürnberg, NStZ-RR 1998, 124; OLG München, NStZ 1984, 314f;… Tröndle/Fischer, StGB, 50. Aufl. 2001, § 68 f Rz. 3 m.w.N.).

    Nach inzwischen wohl überwiegender Auffassung "(…so Lackner/Kühl, StGB, 23. Aufl. 1999, § 68 f Rz. 1 m.w.N.) ist demgegenüber zu verlangen, dass mindestens wegen einer Vorsatztat das Mindestmaß von 2 Jahren als Einzelstrafe verwirkt wurde (OLG Bamberg, NStZ-RR 2000, 81ff; KG, NStZ-RR 1999, 138 (Ls); OLG Köln, 2. Strafsenat, unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung, NStZ-RR 1997, 4f; OLG Hamm, 3. Strafsenat, unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung NStZ-RR 1996, 31; 4. Strafsenat, unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung, NStZ 1996, 407; NStZ-RR 1998, 61; OLG Naumburg, MDR 1995, 102 = Neue Justiz 1995, 102; OLG Stuttgart, NStZ 1992, 101; OLG Zweibrücken, StV 1986, 541;… Schönke-Schröder-Stree, StGB, 26. Aufl. 2001, § 68f Rdnr. 4;… derselbe eingehend in Festschrift für Jürgen Baumann, 1992, 281ff;… LK-Hanack, StGB, 10. Aufl. 1985, § 68 f Rdnr. 14).

    Soweit die Gegenauffassung dem Vergleich mit § 66 Abs. 1 StGB entgegenhält, dass in § 66 StGB - anders als in § 68 f StGB - dem Abs. 1 in Abs. 2 ausdrücklich der Fall einer Gesamtstrafe gegenübergestellt ist (vgl. OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat, Beschluß vom 14. Februar 2001, 2 Ws 43/01, S. 5; 3. Strafsenat, Beschluss vom 28. Oktober 1997, 3 Ws 738/97, JMBl.NW 1998, 91, 92;… 5. Strafsenat, GA 1980, 39, 40), greift dieser Ansatz zu kurz.

  • OLG Bremen, 29.03.2019 - 1 Ws 35/19

    Führungsaufsicht nach Verbüßung einer Einheitsjugendstrafe von zwei Jahren

    Durch die Neufassung des § 68f Abs. 1 S. 1 StGB durch das Gesetz zur Reform der Führungsaufsicht vom 13.04.2007 ist ausdrücklich klargestellt worden, dass es jedenfalls außerhalb des Anwendungsbereichs der Jugendstrafe insoweit allein auf die Dauer der verbüßten Gesamtfreiheitsstrafe ankommt, nicht auf zugrunde liegende Einzelstrafen (…so die Begründung des Regierungsentwurfs, BT- Drucksache 16/1993, S. 23; aus dem früheren Meinungsbild in der Rechtsprechung siehe ebenso OLG München, Beschluss vom 26.01.1984 - 1 Ws 585/83, BeckRS 9998, 85021, NStZ 1984, 314; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 28.10.1997 - 3 Ws 738/97, juris Ls., OLGSt StGB § 68f Nr. 10; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 19.03.1996 - 1 Ws 86/96, juris Ls., NStZ-RR 1996, 262; OLG Nürnberg…, Beschluss vom 24.10.1997 - Ws 1187/97, juris Rn. 3 ff., NStZ-RR 1998, 124; anders dagegen OLG Bamberg…, Beschluss vom 14.10.1999 - Ws 584/99, juris Rn. 10 f., NStZ-RR 2000, 81; KG Berlin, Beschluss vom 17.06.1998 - 5 Ws 292/98, BeckRS 1998, 15174, NStZ-RR 1999, 138; OLG Köln, Beschluss vom 07.05.1996 - 2 Ws 145/96, BeckRS 9998, 24755, NStZ-RR 1997, 4; siehe auch die frühere Rechtsprechung des Senats in Hanseatisches OLG in Bremen, Beschluss vom 30.11.1979 - Ws 235/79, juris Ls., MDR 1980, 512).
  • OLG Düsseldorf, 18.07.2001 - 4 Ws 230/01

    Führungsaufsicht ; Unerlaubter Erwerb von Betäubungsmitteln; Handeltreiben mit …

    Nach der von einem Teil der Rechtsprechung und Literatur vertretenen Auffassung ist es für die Anwendung der Vorschrift des § 68 f Abs. 1 Satz 1 StGB ausreichend, wenn wegen mehrerer Vorsatzdelikte eine Gesamtfreiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren verhängt worden ist (vgl. OLG Düsseldorf, 1. Strafsenat, Beschluss vom 25. November 1999, 1 Ws 379/99; Beschluss vom 08. März 2000, 1 Ws 189/00, NStZ-RR 2000, 347; 2. Strafsenat, Beschluß vom 14. Februar 2001, 2 Ws 43/01; 3. Strafsenat, Beschluß vom 28. Oktober 1997, 3 Ws 738/97, JMBlNW 1998, 91 = NStZ-RR 1999, 138 (Ls); 5. Strafsenat…, Beschluß vom 23. Mai 1980, 5 Ws 63/80, MDR 1981, 70 = GA 1981, 38; OLG Hamburg, NStZ-RR 1996, 262; OLG Schleswig, SchlHA 1995, 2; SchlHA 1998, 167; OLG Nürnberg, NStZ-RR 1998, 124; OLG München, NStZ 1984, 314f;… Tröndle/Fischer, StGB, 50. Aufl. 2001, § 68 f Rz. 3 m.w.N.).

    Nach inzwischen wohl überwiegender Auffassung "(…so Lackner/Kühl, StGB, 23. Aufl. 1999, § 68 f Rz. 1 m.w.N.) ist demgegenüber zu verlangen, dass mindestens wegen einer Vorsatztat das Mindestmaß von 2 Jahren als Einzelstrafe verwirkt wurde (OLG Bamberg, NStZ-RR 2000, 81ff; KG, NStZ-RR 1999, 138 (Ls); OLG Köln, 2. Strafsenat, unter Aufgabe der früheren Rechtsprechung, NStZ-RR 1997, 4f; OLG Hamm, 3. Strafsenat, unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung NStZ-RR 1996, 31; 4. Strafsenat, unter Aufgabe seiner früheren Rechtsprechung, NStZ 1996, 407; NStZ-RR 1998, 61; OLG Naumburg, MDR 1995, 102 = Neue Justiz 1995, 102; OLG Stuttgart, NStZ 1992, 101; OLG Zweibrücken, StV 1986, 541;… Schönke-Schröder-Stree, StGB, 26. Aufl. 2001, § 68f Rdnr. 4;… derselbe eingehend in Festschrift für Jürgen Baumann, 1992, 281ff;… LK-Hanack, StGB, 10. Aufl. 1985, § 68 f Rdnr. 14).

    Soweit die Gegenauffassung dem Vergleich mit § 66 Abs. 1 StGB entgegenhält, dass in § 66 StGB - anders als in § 68 f StGB - dem Abs. 1 in Abs. 2 ausdrücklich der Fall einer Gesamtstrafe gegenübergestellt ist (vgl. OLG Düsseldorf, 2. Strafsenat, Beschluß vom 14. Februar 2001, 2 Ws 43/01, S. 5; 3. Strafsenat, Beschluss vom 28. Oktober 1997, 3 Ws 738/97, JMBl.NW 1998, 91, 92;… 5. Strafsenat, GA 1980, 39, 40), greift dieser Ansatz zu kurz.

  • OLG Düsseldorf, 28.11.2002 - 3 Ws 411/02

    Eintritt der Führungsaufsicht nach vollständiger Verbüßung einer …

    Nach vollständiger Verbüßung einer Gesamtfreiheitsstrafe von mindestens zwei Jahren wegen vorsätzlicher Straftaten tritt Führungsaufsicht auch dann ein, wenn keine der Einzelstrafen zwei Jahre erreicht (Fortführung der Senatsrechtsprechung, vgl. Beschluss vom 28.10.1997 - 3 Ws 738/97 - JMBl. NW 1998, 91).

    Dass keine der in die Gesamtfreiheitsstrafe eingeflossenen Einzelstrafen zwei Jahre oder mehr betrug, steht dem Eintritt der Führungsaufsicht gemäß § 68 f Abs. 1 StGB nach der ständigen Rechtsprechung des Senats nicht entgegen (vgl. Senatsbeschlüsse vom 23.10.1989 - 3 Ws 722/89; vom 28.10.1997 - 3 Ws 738/97 - JMBl. NW 1998, 91; vom 14.10.2002 - 3 Ws 365, 392 - 395/02; ebenso OLG Düsseldorf - 1. Strafsenat - NStZ-RR 2000, 347; MDR 1981, 336; OLG Düsseldorf - 5. Strafsenat - MDR 1981, 70; OLG Frankfurt/Main MDR 1982, 164; OLG Hamburg NStZ-RR 1996, 262; OLG München NStZ 1984, 314 [315]; OLG Nürnberg NStZ-RR 1998, 124;… Tröndle/Fischer, StGB, 51. Auflage, § 68 f Rn. 3; Zipf JR 1979, 117; Kürschner JR 1982, 340 [341]).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht OLG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht