Rn. 21 die u.a. auch vom Bayerischen Verwaltungsgerichtshof geteilt wird, vgl. BayVGH, Beschlüsse vom 17. Mai 2002 - 3 B 97.801 -, juris (…Rn. 34), vom 19. Januar 2001 - 3 C 00.3616 -, juris (…Rn. 4 ff.), und vom 8. Januar 1998 - 3 ZB 97.2338 -, juris (…Rn. 6 ff.),.

Rn. 23 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. Dezember 1994 - 2 B 143.94 -, BayVBl 1995, 700, und juris (…Rn. 14); Senatsbeschluss vom 29. Januar 2008 - 1 B 1745/07 -, juris (…Rn. 19); BayVGH, Beschlüsse vom 19. Januar 2001 - 3 C 00.3616 -, juris (…Rn. 4), und vom 8. Januar 1998 - 3 ZB 97.2338 -, juris (…Rn. 7).

Rn. 14 Die Streitwertfestsetzung beruht auf §§ 63 Abs. 2 Satz 1, 40, 53 Abs. 2 Nr. 1, 52 Abs. 1 und Abs. 6 Satz 1 Nr. 1 GKG und berücksichtigt, dass sich die Reaktivierung einer Beamtin als actus contrarius zu ihrer Ruhestandsversetzung darstellt und mithin das wirtschaftliche Interesse der Antragstellerin entsprechend dem Interesse bei Anfechtung einer Zurruhesetzung zu bewerten ist.[vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.4.2011 - 1 A 154/10 -, juris Rz. 35 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.10.2011 - OVG 6 L 69.11 -, juris Rz. 3, m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 17.1.2014 - 3 ZB 11.179 -, juris Rz. 33 m.w.N., und vom 8.1.1998 - 3 ZB 97.2338 -, juris Rz. 7 m.w.N.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 2.6.2015 - 2 A 6/14 -, juris Rz. 4][vgl. OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27.4.2011 - 1 A 154/10 -, juris Rz. 35 m.w.N.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 20.10.2011 - OVG 6 L 69.11 -, juris Rz. 3, m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschlüsse vom 17.1.2014 - 3 ZB 11.179 -, juris Rz. 33 m.w.N., und vom 8.1.1998 - 3 ZB 97.2338 -, juris Rz. 7 m.w.N.; vgl. auch BVerwG, Beschluss vom 2.6.2015 - 2 A 6/14 -, juris Rz. 4] Dessen Betrag belief sich im Zeitpunkt der den Rechtszug einleitenden Antragstellung im November 2021 auf 42.619,20 EUR (Endgrundgehalt der Besoldungsgruppe A 9 i.H.v. mtl. 3.551,60 EUR x 12).

Das entspricht im Übrigen auch der Rechtsprechung anderer Obergerichte (vgl. VGH München, Beschluss vom 8. Januar 1998 - 3 ZB 97.2338 -, Rn. 7 bei juris; OVG Münster…, Beschluss vom 16. April 2009 - 1 E 54/09 -, Rn. 23 bei juris).

Rn. 12 Vgl. Bay. VGH, Beschluss vom 8.1.1998 - 3 ZB 97.2338 -, juris Rn. 6 m. w. N.

Entsprechendes gilt nicht nur, wenn der Beamte die Ablehnung einer Reaktivierung angreift (vgl. dazu OVG Nordrhein-Westfalen, B. v. 29.01.2008 - 1 B 1745/07 -, zit. nach Juris; Bayerischer VGH, B. v. 19.01.2001 - 3 C 00.3616 -, zit. nach Juris), sondern auch, wenn ein Beamter seine Reaktivierung angreift (vgl. Bayerischer VGH, B. v. 08.01.1998 - 3 ZB 97.2338 -, zit. nach Juris.).