Volltextveröffentlichung

• Entscheidungsdatenbank Berlin

  Art 12 Abs 1 GG, Art 6 HSchulZulStVtr BE 2019

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (37)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Berlin, 23.09.2021 - 30 K 814.19

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin im ersten Fachsemester

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Rn. 28 Die Ermittlung der Aufnahmekapazität nach diesen Vorschriften ist auch nicht durch § 37 Abs. 2 des UniMedG ausgeschlossen, wonach die Aufnahmekapazität für das erste Fachsemester des Ersten Abschnitts der ärztlichen Ausbildung im Studiengang Medizin auf insgesamt 600 Studienanfängerinnen und Studienanfänger pro Jahr festgelegt wird (st. Rspr. zu § 28 Abs. 2 Satz 1 UniMedG a.F., vgl. zuletzt VG Berlin, Urteile vom 23. September 2021 - VG 30 K 814.19 u.a. - und VG 30 K 206/20 u.a. - betreffend das Wintersemester 2019/20 und das Sommersemester 2020, juris jeweils Rn. 19 m.w.N;… Beschluss des OVG Berlin-Brandenburg vom 6. März 2020 - OVG 5 NC 20.19 u.a. -, juris, unter Bezugnahme auf den Beschluss des OVG Berlin vom 20. Oktober 2004 - OVG 5 NC 44.04 -, juris Rn. 5 zur gleichlautenden Vorgängervorschrift).

  Diese (erste) Übergangsregelung haben sowohl die Kammer (vgl. Beschlüsse vom 11. März 2020 - VG 30 L 305.19 u.a. -, juris, und vom 17. September 2020 - VG 30 L 14/20 u.a. - sowie Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O., juris) als auch das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (vgl. Beschlüsse vom 30. Oktober 2020 - OVG 5 NC 4/20 u.a. - sowie vom 11. November 2020 - OVG 5 NC 171/20 u.a. -, jeweils in juris) überprüft und rechtlich nicht beanstandet.

  Vielmehr kam es stets darauf an, ob der Verordnungsgeber die ihm möglichen und zumutbaren Überprüfungen bzw. Ermittlungen vorgenommen hatte und damit seiner Beobachtungs-, Überprüfungs- und Abänderungsverpflichtung nachgekommen war (vgl. hierzu auch Urteile der Kammer vom 23. September 2021 zum Studienjahr 2019/20 - VG 30 K 814/19 - und - VG 30 K 206/20 -, juris, jeweils Rn. 37).

  Rn. 48 Soweit antragstellerseits ferner "wegen der Fehlerhaftigkeit der Formel" (zumindest) ein "angemessener Korrekturzuschlag" gefordert wird, steht dem entgegen, dass im Kapazitätsrecht grundsätzlich kein Raum für Sicherheitszuschläge ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 3. November 2017 - OVG 5 NC 21.17 -, juris Rn. 16 und Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O., jeweils Rn. 41).

  Rn. 64 Der hilfsweise geforderte "angemessene Sicherheitszuschlag" kommt auch in diesem Zusammenhang nicht in Betracht, weil - wie ausgeführt - derartige Zuschläge im Kapazitätsrecht nicht vorgesehen sind (vgl. etwa OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 3. November 2017, a.a.O., und Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O.).

  Das Deutsche Herzzentrum der Charité (DHZC), das aus einem Zusammenschluss der herzmedizinischen Einrichtungen der Antragsgegnerin und des DHZB bestehen wird, soll (erst) zum 1. Januar 2023 den Betrieb aufnehmen (st. Rspr., vgl. zuletzt Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O., Rn. 50 ff. m.w.N., vgl. zum DHZC die gemeinsame Pressemitteilung der Charité und des DHZB vom 14. Dezember 2021, abrufbar unter https://www,charite.de/dervice/ pressmitteilung artikel/detail/deutsches _herzzentrum_der_charite_nimmt_letzte_ huerde).

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung der Berliner Verwaltungsgerichtsbarkeit (vgl. zuletzt Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O., Rn. 67 ff. m.w.N., die auch bereits auf den von einigen Antragstellerinnen und Antragstellern angeführten Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 19. Januar 2021 (- 15 Nc 74/20 -, juris) eingehen;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Oktober und 11. November 2020, a.a.O., juris m.w.N.).

  Es entspricht der ständigen Rechtsprechung, dass für die mit Hilfe der Schwundquotenberechnung erstellte Prognose des zukünftigen Studierverhaltens auf die für das jeweilige Semester zu einem einheitlichen Stichtag erstellte und damit vergleichbare Zahlen liefernde amtliche Studierendenstatistik einschließlich der beurlaubten Studierenden zurückgegriffen werden kann (vgl. zuletzt Urteile vom 23. September 2021, a.a.O., Rn. 77;… OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 24. August 2012 - OVG 5 NC 118.12 -, juris, Rn. 18…, vom 9. November 2009 - OVG 5 NC 28.09 -, juris, Rn. 5 und 2. Februar 2016 - OVG 5 NC 27.14 -, juris Rn. 6 f.;… OVG Lüneburg vom 22. August 2013 - 2 NB 394.12 -, juris Rn. 9;… Sächsisches Oberverwaltungsgericht vom 20. Februar 2013 - NC 2 B 62.12 -, juris Rn. 9).

• OVG Berlin-Brandenburg, 11.11.2020 - 5 NC 171.20

  Charité-Universitätsmedizin Berlin; Humanmedizin, SS 2020, 1. FS; …

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Denn weder Art. 12 Abs. 1 GG noch der Grundsatz des effektiven Rechtsschutzes aus Art. 19 Abs. 4 GG begründen einen unmittelbaren, im Wege des § 123 VwGO durchsetzbaren Anspruch auf eine vorläufige Zulassung zum Studium (…vgl. Beschluss vom 17. September 2020, a.a.O., BA S. 7, bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. November 2020, a.a.O., Rn. 19; OVG NRW…, Beschluss vom 11. November 2016 - 13 B 1268/16 -, juris, Rn. 3 ff. m.w.N.; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 18. November 2020, a.a.O., Rn. 9).

  Derartige berechtigte Zweifel hat die Antragstellerin mit ihren lediglich in den Raum geworfenen abstrakten Fragen ("Wer trägt Bewerbungsdaten aus den Bewerbungsunterlagen bei der Antragsgegnerin in das System ein? Wie ist das die Vergabezuordnungen bearbeitende Personal geschult? Ist es verbeamtet? Welche Soft- und Hardware mit welchem Stand und welchen Firewalls werden genutzt? Welche Maßnahmen zur Korruptionsvorbeugung gibt es? Welche Vorabquoten wurden an wen vergeben [anonymisierte Unterlagen mit Nachweisen, dass die Voraussetzungen tatsächlich erfüllt waren]?"), ohne konkrete Bezüge zu etwaigen Ungereimtheiten im Vergabeverfahren der Antragstellerin zu benennen, nicht aufgezeigt (…vgl. Beschluss der Kammer vom 21. Februar 2022, a.a.O., Rn. 18; OVG Lüneburg…, Beschluss vom 18. November 2020, a.a.O., Rn. 13 m.w.N.; VG Aachen…, Beschluss vom 26. Januar 2021, a.a.O., Rn. 34; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. November 2020, a.a.O., Rn. 14).

  Diese (erste) Übergangsregelung haben sowohl die Kammer (vgl. Beschlüsse vom 11. März 2020 - VG 30 L 305.19 u.a. -, juris, und vom 17. September 2020 - VG 30 L 14/20 u.a. - …sowie Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O., juris) als auch das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (vgl. Beschlüsse vom 30. Oktober 2020 - OVG 5 NC 4/20 u.a. - sowie vom 11. November 2020 - OVG 5 NC 171/20 u.a. -, jeweils in juris) überprüft und rechtlich nicht beanstandet.

  Dies entspricht der ständigen Rechtsprechung der Berliner Verwaltungsgerichtsbarkeit (…vgl. zuletzt Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O., Rn. 67 ff. m.w.N., die auch bereits auf den von einigen Antragstellerinnen und Antragstellern angeführten Beschluss des Verwaltungsgerichts Düsseldorf vom 19. Januar 2021 (- 15 Nc 74/20 -, juris) eingehen; OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 30. Oktober und 11. November 2020, a.a.O., juris m.w.N.).

• BVerfG, 19.12.2017 - 1 BvL 3/14

  Numerus clausus: Vorschriften über die Studienplatzvergabe für das Fach …

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Rn. 3 1. Das innerkapazitäre Vergabeverfahren für zulassungsbeschränkte Studiengänge an den Hochschulen des Landes Berlin hat der Landesgesetzgeber im Hinblick auf das Urteil des Bundesverfassungsgerichts vom 19. Dezember 2017 (-1 BvL 3/14, 1 BvL 4/14 -, juris) durch das Gesetz über die Zulassung zu den Hochschulen des Landes Berlin in zulassungsbeschränkten Studiengängen (Berliner Hochschulzulassungsgesetz - BerlHZG) vom 9. Oktober 2019 (GVBl. S. 695), zuletzt geändert durch Art. 2 des Gesetzes vom 14. September 2021 (GVBl. S. 1039), neu geregelt.

  Um dessen Anforderungen Genüge zu tun reicht es aus, dass der demokratisch legitimierte Gesetzgeber die Auswahlkriterien als solche selbst bestimmt (vgl. BVerfG, Urteil vom 19. Dezember 2017 - 1 BvL 3/14, 1 BvL 4/14 - juris Rn. 118), was vorliegend durch § 9 Abs. 2 und 3 BerlHZG erfolgt ist.

  Gegen die Sachgerechtigkeit der Abiturnote als Eignungskriterium für die Vergabe von Studienplätzen bestehen keine verfassungsrechtlichen Bedenken (vgl. BVerfG, Urteil vom 19. Dezember 2017, a.a.O., Rn. 127 ff., VG Berlin, Beschluss vom 8. Juni 2020 - VG 12 L 98/20 u.a. -).

  Aus dem Verwaltungsvorgang ist zudem ersichtlich, dass hinsichtlich der Abiturnote - wie vom Bundesverfassungsgericht in seiner Entscheidung vom 19. Dezember 2017 (a.a.O., Rn. 173 ff.) verlangt - der in Anlage 4 zu § 16 Abs. 2 Studienplatzvergabeverordnung Stiftung Berlin vorgesehene Ausgleichsmechanismus Anwendung gefunden hat, der den Prozentrang der erreichten Abiturnote im jeweiligen Bundesland berücksichtigt (…vgl. zum Ganzen Beschlüsse vom 17. September 2020, a.a.O., BA S. 3 f. …und vom 21. Februar 2022, a.a.O., Rn. 10).

• VG Berlin, 08.07.2019 - 30 L 293.18

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Diese Neuregelung hat die Kammer mit Beschluss vom 8. Juli 2019 (- VG 30 L 293.18 u.a. -, bestätigt vom OVG Berlin-Brandenburg mit Beschluss vom 6. März 2020 - OVG 5 NC 20.19 u.a. -, jeweils in juris) für unwirksam gehalten, weil jedenfalls die Berechnung des festgesetzten Prozentwerts von 17, 1 in sich nicht schlüssig sei.

  Insbesondere war der Verordnungsgeber angesichts des erheblichen Aufwandes und Zeitraums, den die Fertigstellung des Endberichts der AG Modellstudiengang Medizin in Anspruch genommen hatte, weder gehalten, noch in der Lage, eine umfassende und abschließende Überprüfung der Parameter bereits vor bzw. mit Erlass der hier streitgegenständlichen 31. Änderungsverordnung zur Kapazitätsverordnung vorzunehmen (vgl. zum möglichen Inhalt einer solchen Überprüfung den Beschluss der Kammer vom 8. Juli 2019, a.a.O., Rn. 19 ff.).

  Allerdings hat die Kammer bereits in ihrem Beschluss vom 8. Juli 2019 (a.a.O., Rn. 25) ausgeführt, dass der genannten Vorschrift nichts dafür zu entnehmen ist, dass Patienten (überwiegend) stationär aufgenommen sein müssen, um für den Unterricht am Krankenbett (UaK) zur Verfügung zu stehen.

• OVG Niedersachsen, 18.11.2020 - 2 NB 247/20

  Anordnungsanspruch; Gesetzesvorbehalt; Ranglistenplatz; Studienplatzvergabe; …

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Der Berücksichtigung der Abschlussnoten steht zudem entgegen, dass diese in den diversen, in Anlage 6 der Studienplatzvergabeverordnung Stiftung Berlin aufgeführten Berufsausbildungen nicht vergleichbar sein dürften (vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. November 2020 - 2 NB 247/20 -, juris Rn. 12; VG Aachen…, Beschluss vom 26. Januar 2021 - 10 L 704/20 -, juris Rn. 15).

  Denn weder Art. 12 Abs. 1 GG noch der Grundsatz des effektiven Rechtsschutzes aus Art. 19 Abs. 4 GG begründen einen unmittelbaren, im Wege des § 123 VwGO durchsetzbaren Anspruch auf eine vorläufige Zulassung zum Studium (…vgl. Beschluss vom 17. September 2020, a.a.O., BA S. 7, bestätigt durch OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 11. November 2020, a.a.O., Rn. 19; OVG NRW…, Beschluss vom 11. November 2016 - 13 B 1268/16 -, juris, Rn. 3 ff. m.w.N.; OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. November 2020, a.a.O., Rn. 9).

  Derartige berechtigte Zweifel hat die Antragstellerin mit ihren lediglich in den Raum geworfenen abstrakten Fragen ("Wer trägt Bewerbungsdaten aus den Bewerbungsunterlagen bei der Antragsgegnerin in das System ein? Wie ist das die Vergabezuordnungen bearbeitende Personal geschult? Ist es verbeamtet? Welche Soft- und Hardware mit welchem Stand und welchen Firewalls werden genutzt? Welche Maßnahmen zur Korruptionsvorbeugung gibt es? Welche Vorabquoten wurden an wen vergeben [anonymisierte Unterlagen mit Nachweisen, dass die Voraussetzungen tatsächlich erfüllt waren]?"), ohne konkrete Bezüge zu etwaigen Ungereimtheiten im Vergabeverfahren der Antragstellerin zu benennen, nicht aufgezeigt (…vgl. Beschluss der Kammer vom 21. Februar 2022, a.a.O., Rn. 18; OVG Lüneburg, Beschluss vom 18. November 2020, a.a.O., Rn. 13 m.w.N.; VG Aachen…, Beschluss vom 26. Januar 2021, a.a.O., Rn. 34; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 11. November 2020, a.a.O., Rn. 14).

• VG Berlin, 21.08.2013 - 30 K 36.11

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin in einem Modellstudiengang

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Rn. 31 2. Die Kammer hat die Rechtmäßigkeit der Einführung des seit dem Wintersemester 2010/11 an der Antragsgegnerin bestehenden Modellstudiengangs Humanmedizin als zu erprobenden Studiengang im Sinne von Art. 6 Abs. 2 S. 1 StV mit Urteil vom 21. August 2013 (- VG 30 K 36.11 u.a. -, juris) im Grundsatz bestätigt.

  Für die Einzelheiten der Ermittlung der Zahlen mittels eines automatisierten Abfrageprozesses über SAP wird auf das Urteil der Kammer vom 21. August 2013 (- VG 30 K 36.11 u.a. -, juris Rn. 5) Bezug genommen.

• OVG Berlin-Brandenburg, 03.11.2017 - 5 NC 21.17

  Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin im ersten Fachsemester …

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Rn. 48 Soweit antragstellerseits ferner "wegen der Fehlerhaftigkeit der Formel" (zumindest) ein "angemessener Korrekturzuschlag" gefordert wird, steht dem entgegen, dass im Kapazitätsrecht grundsätzlich kein Raum für Sicherheitszuschläge ist (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. November 2017 - OVG 5 NC 21.17 -, juris Rn. 16 …und Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O., jeweils Rn. 41).

  Rn. 64 Der hilfsweise geforderte "angemessene Sicherheitszuschlag" kommt auch in diesem Zusammenhang nicht in Betracht, weil - wie ausgeführt - derartige Zuschläge im Kapazitätsrecht nicht vorgesehen sind (vgl. etwa OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 3. November 2017, a.a.O., …und Urteile der Kammer vom 23. September 2021, a.a.O.).

• BVerfG, 22.10.1991 - 1 BvR 393/85

  Zulassung zum Studium

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Rn. 26 Nach der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (vgl. BVerfG, Beschluss vom 22. Oktober 1991 - 1 BvR 393/85 u.a. -, juris Rn. 65 m.w.N.), die bei der gerichtlichen Überprüfung von Zulassungsentscheidungen zu beachten ist, gewährleistet Art. 12 Abs. 1 des Grundgesetzes (GG) das Recht, die Ausbildungsstätte frei zu wählen.

  Begründungslücken oder Fehler des Ableitungszusammenhangs können den Schluss nahelegen, dass das Kapazitätserschöpfungsgebot verletzt wurde (vgl. zum Bundesrecht: BVerfG, Beschluss vom 22. Oktober 1991, a.a.O., Rn. 74 ff.; zum Landesrecht: VerfGH Berlin…, Beschluss vom 15. Januar 2014 - 109.13 -, juris Rn. 34).

• OVG Berlin-Brandenburg, 06.03.2020 - 5 NC 20.19

  Hochschulrecht: Zulassung zum Studium der Humanmedizin im Modellstudiengang zum …

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Rn. 28 Die Ermittlung der Aufnahmekapazität nach diesen Vorschriften ist auch nicht durch § 37 Abs. 2 des UniMedG ausgeschlossen, wonach die Aufnahmekapazität für das erste Fachsemester des Ersten Abschnitts der ärztlichen Ausbildung im Studiengang Medizin auf insgesamt 600 Studienanfängerinnen und Studienanfänger pro Jahr festgelegt wird (…st. Rspr. zu § 28 Abs. 2 Satz 1 UniMedG a.F., vgl. zuletzt VG Berlin, Urteile vom 23. September 2021 - VG 30 K 814.19 u.a. - und VG 30 K 206/20 u.a. - betreffend das Wintersemester 2019/20 und das Sommersemester 2020, juris jeweils Rn. 19 m.w.N; Beschluss des OVG Berlin-Brandenburg vom 6. März 2020 - OVG 5 NC 20.19 u.a. -, juris, unter Bezugnahme auf den Beschluss des OVG Berlin vom 20. Oktober 2004 - OVG 5 NC 44.04 -, juris Rn. 5 zur gleichlautenden Vorgängervorschrift).

  Diese Neuregelung hat die Kammer mit Beschluss vom 8. Juli 2019 (- VG 30 L 293.18 u.a. -, bestätigt vom OVG Berlin-Brandenburg mit Beschluss vom 6. März 2020 - OVG 5 NC 20.19 u.a. -, jeweils in juris) für unwirksam gehalten, weil jedenfalls die Berechnung des festgesetzten Prozentwerts von 17, 1 in sich nicht schlüssig sei.

• VG Berlin, 23.09.2021 - 30 K 206.20

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin im ersten Fachsemester

  Auszug aus VG Berlin, 06.09.2022 - 30 L 165.22

  Rn. 28 Die Ermittlung der Aufnahmekapazität nach diesen Vorschriften ist auch nicht durch § 37 Abs. 2 des UniMedG ausgeschlossen, wonach die Aufnahmekapazität für das erste Fachsemester des Ersten Abschnitts der ärztlichen Ausbildung im Studiengang Medizin auf insgesamt 600 Studienanfängerinnen und Studienanfänger pro Jahr festgelegt wird (st. Rspr. zu § 28 Abs. 2 Satz 1 UniMedG a.F., vgl. zuletzt VG Berlin, Urteile vom 23. September 2021 - VG 30 K 814.19 u.a. - und VG 30 K 206/20 u.a. - betreffend das Wintersemester 2019/20 und das Sommersemester 2020, juris jeweils Rn. 19 m.w.N;… Beschluss des OVG Berlin-Brandenburg vom 6. März 2020 - OVG 5 NC 20.19 u.a. -, juris, unter Bezugnahme auf den Beschluss des OVG Berlin vom 20. Oktober 2004 - OVG 5 NC 44.04 -, juris Rn. 5 zur gleichlautenden Vorgängervorschrift).

  Vielmehr kam es stets darauf an, ob der Verordnungsgeber die ihm möglichen und zumutbaren Überprüfungen bzw. Ermittlungen vorgenommen hatte und damit seiner Beobachtungs-, Überprüfungs- und Abänderungsverpflichtung nachgekommen war (vgl. hierzu auch Urteile der Kammer vom 23. September 2021 zum Studienjahr 2019/20 - VG 30 K 814/19 - und - VG 30 K 206/20 -, juris, jeweils Rn. 37).

• VG Aachen, 26.01.2021 - 10 L 704/20

  Zahnmedizin; Studienanfänger; innerkapazitär; außerkapazitär; Vergabeverfahren
• BVerwG, 13.12.1984 - 7 C 3.83

  Kapazitätsberechnung - Zahnmedizin - Kapazitätserschöpfungsgebot - Herabsetzung …
• BVerwG, 28.01.2013 - 2 B 62.12

  Rücknahme der Gewährung von Übergangsgebührnissen; Frist für die Rücknahme eines …
• OVG Niedersachsen, 21.12.2006 - 2 NB 347/06

  Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin außerhalb der durch eine …
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2012 - 5 NC 118.12

  Charité - Universitätsmedizin Berlin; Zahnmedizin; Sommersemester 2012; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 26.09.2016 - 5 NC 12.16

  Charité-Universitätsmedizin Berlin; Humanmedizin; WS 2015/16; 1. FS; …
• VGH Bayern, 20.04.2020 - 7 CE 20.10022

  Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin
• OVG Berlin-Brandenburg, 28.11.2011 - 5 NC 60.11

  Zulassung zum Modellstudiengang Charité-Universitätsmedizin Berlin WS 2010/11
• OVG Berlin-Brandenburg, 27.09.2016 - 5 NC 52.16

  Charité-Universitätsmedizin Berlin; Humanmedizin; SS 2016; 1. FS; …
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.01.2019 - 5 NC 7.18

  Hochschulzulassungsrecht: Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung …
• OVG Berlin-Brandenburg, 09.11.2009 - 5 NC 28.09

  FU/Tiermedizin; WS 2008/09; höheres Fachsemester; Jahreszulassung; …
• VG Berlin, 30.03.2016 - 30 L 242.15

  Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin
• OVG Niedersachsen, 23.07.2020 - 2 NB 117/20

  Zulassung zum Modellstudiengang der Humanmedizin an der Medizinischen Hochschule …
• OVG Niedersachsen, 17.11.2014 - 2 NB 81/14

  HannibaL; Humanmedizin; Modellstudiengang; Kapazität; patientenbezogene …
• OVG Berlin-Brandenburg, 02.02.2016 - 5 NC 27.14

  Zulassung zum Studium der Zahnmedizin an der Charité im Wintersemester 2014/2015
• VG Düsseldorf, 19.01.2021 - 15 Nc 74/20

  Zulassung; Studium; patientenbezogen; Kapazität; Lehrkrankenhäuser
• OVG Berlin-Brandenburg, 30.10.2020 - 5 NC 4.20

  Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin an der Charité im ersten …
• VG Berlin, 11.03.2020 - 30 L 305.19
• VG Berlin, 21.02.2022 - 30 L 528.21
• OVG Sachsen, 16.04.2020 - 2 B 33/20

  Tiermedizin; Berechnung des CNW; 14 Semesterwochen
• VG Berlin, 03.07.2018 - 30 L 281.17

  Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin
• BVerfG, 18.07.1972 - 1 BvL 32/70

  numerus clausus I
• BVerfG, 03.06.1980 - 1 BvR 967/78

  Zulassungszahlen Medizinstudium
• OVG Berlin, 20.10.2004 - 5 NC 44.04

  Zulassung zum Studium der Humanmedizin im Wege der einstweiligen Anordnung; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.11.2016 - 13 B 1268/16

  Vorläufige Zulassung zum Studium der Humanmedizin; Glaubhaftmachung eines …
• OVG Berlin-Brandenburg, 11.11.2020 - 5 S 44.20

  Charité-Universitätsmedizin Berlin; Humanmedizin, SS 2020, 1. FS; …
• VG Berlin, 21.02.2022 - 30 L 575.21

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Köln, 11.06.2024 - 6 L 1881/23
  Rn. 21 Vgl. hierzu auch VG Berlin, Beschlüsse vom 6. September 2022 - 30 L 165/22 -, juris, Rn. 5, und vom 21. Februar 2022 - 30 L 575/21-, juris, Rn. 5. Explizit zur Rechtslage in Nordrhein-Westfalen: VG Aachen, Beschluss vom 19. Januar 2021 - 10 L 702/20 -, juris, Rn. 22 und 27.

  Rn. 25 Vgl. hierzu auch VG Berlin, Beschlüsse vom 6. September 2022 - 30 L 165/22 -, juris, Rn. 6 f., und vom 21. Februar 2022 - 30 L 575/21-, juris, Rn. 8; VG Augsburg, Beschluss vom 17. Dezember 2021 - Au 8 E 21.10002 -, juris, Rn. 39 f.

  Rn. 27 Vgl. hierzu auch VG Berlin, Beschlüsse vom 6. September 2022 - 30 L 165/22 -, juris, Rn. 9, und vom 21. Februar 2022 - 30 L 575/21 -, juris, Rn. 9.