Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarLetzte Chance
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten heute, 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LG Stendal, 21.09.2009 - 31 T 14/09   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,30326
LG Stendal, 21.09.2009 - 31 T 14/09 (https://dejure.org/2009,30326)
LG Stendal, Entscheidung vom 21.09.2009 - 31 T 14/09 (https://dejure.org/2009,30326)
LG Stendal, Entscheidung vom 21. September 2009 - 31 T 14/09 (https://dejure.org/2009,30326)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,30326) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Forderung eines Registergerichts nach einer fortlaufenden Nummerierung bei Einreichung einer aktualisierten Gesellschafterliste einer GmbH nach Teilung von Geschäftsanteilen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NZG 2010, 393
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (1)

  • Drs-Bund, 25.07.2007 - BT-Drs 16/6146
    Auszug aus LG Stendal, 21.09.2009 - 31 T 14/09
    Die Gesellschafterliste sollte für einen Außenstehenden transparenter werden (vgl. Scholz, 10. Aufl., § 40 GmbHG Rn. 33, Bundestagsdrucksache 16/6146 S. 34).
  • OLG Bamberg, 02.02.2010 - 6 W 40/09

    Handelsregisterverfahren: Einreichung der neuen Gesellschafterliste einer GmbH …

    2009, 514 und gegen LG Stendal, NotBZ 2009, 422).

    Das Registergericht hat jedoch zu prüfen, ob die Liste den formalen Anforderungen des § 40 GmbHG entspricht, da § 40 GmbHG gläubigerschützend im Sinne vom § 9 c Abs. 2 Nr. 2 GmbHG ist (LG Augsburg, Beschl. v. 28.04.2009 _ 2 HK T 902/09 _ Rpfleger 2009, 514; LG Stendal, Beschl. v. 21.09.2009 _ 31 T 14/09 (juris);… Scholz/Schneider, GmbHG, 10. Aufl. (2010), Nachtrag MoMiG, § 40 Rn. 11;… Baumbach/Hueck/Zöller/Noack, 19. Aufl. (2010), § 40, Rn. 75;… Wicke, GmbHG, § 40, Rn. 6).

    Teilweise wird die Beibehaltung der ursprünglichen Nummerierung der Geschäftsanteile nicht für notwendig erachtet (LG Stendal, Beschl. v. 21.09.2009 _ 31 T 14/09 _ juris).

    In der Rechtsprechung werden zur Form der Nummerierung der Gesellschafterliste unterschiedliche Auffassungen vertreten (LG Stendal, Beschl. v. 21.09.2009 _ 31 T 14/09 _ juris einerseits; LG Augsburg, Beschl. v. 28.04.2009 _ 2 HK T 902/09 _ Rpfleger 2009, 514 andererseits).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Stendal
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht