Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  §§ 36 I Nr. 3, 802, 828, 834 ZPO
  Gerichtsstandbestimmung, Vollstreckungsgericht, Pfändungs- und Überweisungsbeschluss, Anhörung

• ra.de

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  ZPO §§ 36 I Nr. 3, 802, 828, 834
  Gerichtsstandbestimmung; Vollstreckungsgericht; Pfändungs- und Überweisungsbeschluss; Anhörung

• rechtsportal.de

  ZPO §§ 36 I Nr. 3, 802, 828, 834
  Bestimmung der Zuständigkeit des Vollstreckungsgerichts

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Bestimmung der Zuständigkeit des Vollstreckungsgerichts

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 08.09.1998 - 1Z AR 63/98

  Verweisung eines Vollstreckungsverfahrens gegen mehrere Schuldner

  Auszug aus OLG Hamm, 14.07.2016 - 32 Sa 45/16

  § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO ist sinngemäß anwendbar, wenn wie hier gegen mehrere Schuldner, denen eine oder mehrere Forderungen gemeinschaftlich zustehen sollen, einheitlich durch Pfändung dieser Forderungen vollstreckt werden soll (vgl. nur BayObLG, Beschl. vom 08.09.1998 - 1Z AR 63/98 - zitiert nach juris;… Zöller/Stöber, ZPO, 30. Aufl. § 828 Rn. 2).

alle Zitatstellen anzeigen
• BayObLG, 01.08.2019 - 1 AR 12/19

  Örtliche Zuständigkeit für Zwangsvollstreckungsmaßnahmen in einen Miterbenanteil

  Die Vorschrift des § 36 ZPO ist auch im Vollstreckungsverfahren gemäß §§ 828 ff. ZPO entsprechend anwendbar (vgl. BayObLG…, Beschluss vom 13. Juli 2005, 1Z AR 143/05, juris Rn. 4;… Beschluss vom 8. September 1998, 1Z AR 63/98, juris Rn. 6; OLG Hamm, Beschluss vom 14. Juli 2016, 32 SA 45/16, juris Rn. 2; jeweils zu § 36 Abs. 1 Nr. 3 ZPO;… Schultzky in Zöller, ZPO, § 36 Rn. 3; vgl. auch BGH…, Beschluss vom 2. März 1983, IVb ARZ 49/82, NJW 1983, 1859 [juris Rn. 6]; zu § 36 Abs. 1 Nr. 6 ZPO).

  Da im Verfahren über den Erlass eines Pfändungsbeschlusses gemäß § 834 ZPO keine Anhörung des Schuldners erfolgt, ist eine solche auch nicht im Zuständigkeitsbestimmungsverfahren durchzuführen (vgl. OLG Hamm Beschluss vom 14. Juli 2016, 32 SA 45/16, juris Rn. 2).

• OLG Köln, 18.01.2022 - 8 AR 54/21

  Voraussetzungen für eine Zuständigkeitsbestimmung; Negativer Kompetenzstreit; …

  Die Vorschrift ist für die Kontopfändung entsprechend anwendbar (vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 14.07.2016 - 32 SA 45/16 -, JurBüro 2017, 327).

  Rn. 18 Da im Verfahren über den Erlass eines Pfändungsbeschlusses gem. § 834 ZPO keine Anhörung der Schuldner erfolgt, war eine solche auch nicht im Zuständigkeitsbestimmungsverfahren durchzuführen (OLG Hamm, Beschluss vom 14. Juli 2016 - I-32 SA 45/16 -, Rn. 2, juris).