Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: LG Hamburg, 26.11.2019

Rechtsprechung
   LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,23191
LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19 (https://dejure.org/2020,23191)
LG Hamburg, Entscheidung vom 10.07.2020 - 321 O 91/19 (https://dejure.org/2020,23191)
LG Hamburg, Entscheidung vom 10. Juli 2020 - 321 O 91/19 (https://dejure.org/2020,23191)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,23191) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hamburg

    § 164 BGB, § 278 BGB
    Kapitalanlagen: Handeln eines Beraters/Vermittlers in fremdem Namen; Voraussetzungen einer anleger- und anlagegerechten Beratung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • EVERS.OK(Abodienst) (Leitsatz)

    - P&R 13 -, Haftung des Anlageberaters, Kapitalanlage in Container, Seefrachtcontainer, Containerinvestment, Eigentumsübertragung, Pflichtlektüre des Anlageberaters

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (14)

  • Anayasa Mahkemesi Ankara, 04.08.2016 - 2016/12
    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Rn. 28 4. a) Die Beklagte wird verurteilt, an den Kläger EUR 18.200,50 nebst Zinsen in Höhe von 5 Prozentpunkten über dem jeweiligen Basiszinssatz seit dem 21.12.2018 Zug-um-Zug gegen Abtretung der Rechte und Pflichten aus dem am 06.07.2016/12.07.2016 mit der P. G. V.- und V. GmbH geschlossenen Kauf- & Verwaltungsvertrag über 8 Container vom Typ HC 1613 GC mit der Vertragsnummer... zur Angebots Nr. 1a mit einer Gesamtinvestitionssumme von EUR 21.280,00 zu zahlen.

    Rn. 29 b) Es wird festgestellt, dass die Beklagte sich seit dem 21.12.2018 im Annahmeverzug hinsichtlich der Abtretung der Rechte und Pflichten aus dem am 06.07.2016/12.07.2016 mit der P. G. V.- und V. GmbH geschlossenen Kauf- & Verwaltungsvertrag mit der... zur Angebots Nr. 1a befindet.

    Rn. 30 c) Es wird festgestellt, dass die Beklagte verpflichtet ist, den Kläger von sämtlichen Schäden und Nachteilen - insbesondere von Rückforderungsansprüchen in Bezug auf erhaltene Mietzinszahlungen - freizustellen, die unmittelbar oder mittelbar aus der vom Kläger am 06.07.2016/12.07.2016 gezeichneten Kapitalanlage P. Kauf- & Verwaltungsvertrag mit Vertragsnummer... zur Angebots Nr. 1a resultieren und die ohne Zeichnung dieser Kapitalanlage nicht eingetreten wären.

  • BGH, 27.11.2012 - XI ZR 384/11

    Zur Widerruflichkeit des Erwerbs von "Lehman-Zertifikaten" im Fernabsatz

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Wenn der Anleger ausreichende Kenntnis und Erfahrung mit vergleichbaren Geschäften verfügt und dies seinem Gegenüber bekannt ist, sind die Anforderungen einer Aufklärungspflicht entsprechend geringer (BGH, Urt. v. 27.12.12 XI ZR 384/11, Rn 24, 30 juris).

    Das Risiko, dass eine aufgrund anleger- und objektgerechter Beratung getroffene Anlageentscheidung sich im Nachhinein als falsch erweist, trägt der Anleger (BGH, Urteil vom 27. November 2012 - XI ZR 384/11 -, Rn 24 juris).

  • BGH, 30.09.2010 - Xa ARZ 191/10

    Besonderer Gerichtsstand der Widerklage: Entsprechende Anwendung auf …

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Rn. 98 1. Die Drittwiderklage ist ausnahmsweise zulässig, da sie sich als negative Feststellungsklage gegen die Zedentin richtet (siehe dazu BGHZ 187, 112).
  • BGH, 11.12.2014 - III ZR 365/13

    Haftung bei Kapitalanlageberatung: Aufklärungspflichten im Rahmen der Beteiligung …

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Vielmehr handelt es sich um ein allgemeines Risiko beim Abschluss von Verträgen und ist nicht aufklärungsbedürftig (BGH, Urteil vom 11. Dezember 2014 - III ZR 365/13 -, Rn 24 juris OLG Hamm, Urteil vom 29. September 2016 - 34 U 231/15 -, Rn 14 juris).
  • BGH, 11.05.2006 - III ZR 205/05

    Darlegungs- und Beweislast bei Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen eines …

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Rn. 83 aa) Eine anlagegerechte Beratung kann durch die rechtzeitige Übergabe eines Prospektes erfolgen (BGH, Urteil vom 11. Mai 2006 - III ZR 205/05 -, Rn 9 juris BGH, Urteil vom 24. April 2014 - III ZR 389/12 -, Rn 9 juris).
  • BGH, 24.04.2014 - III ZR 389/12

    Prospekthaftung bei Beteiligung an einem geschlossenen Immobilienfonds: …

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Rn. 83 aa) Eine anlagegerechte Beratung kann durch die rechtzeitige Übergabe eines Prospektes erfolgen (BGH, Urteil vom 11. Mai 2006 - III ZR 205/05 -, Rn 9 juris BGH, Urteil vom 24. April 2014 - III ZR 389/12 -, Rn 9 juris).
  • BGH, 05.11.2009 - III ZR 302/08

    Handelsblatt ist Pflichtlektüre des Anlageberaters

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Die vom Kläger zitierten Artikel (Finanztest, Welt, Wirtschaftswoche, Managermagazin und investcheck.de) betreffen für den streitgegenständlichen Zeitpunkt keine sogenannte Pflichtlektüre, das heißt die Börsenzeitung, das Handelsblatt, die Financial Times Deutschland und die FAZ (BGH, Urt. v. 05.11.2009, NJW-RR 2010, 349, 350) und blieben über einen Zeitraum von über 10 Jahren sehr vereinzelt.
  • BGH, 19.05.1998 - XI ZR 216/97

    Verbindlichkeit von Börsentermingeschäften; Erlangung der …

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Eine Pflicht zur Beratung scheidet aus, wenn der Kunde gezielt einen Auftrag zum Erwerb eines bestimmten, von ihm zuvor ausgesuchten Produkts erteilt (BGH, Urteil vom 19. Mai 1998 - XI ZR 216/97 -, juris Rn 13; BGH, Urteil vom 28. Mai 2013 - XI ZR 420/10 -, Rn 13 juris).
  • BGH, 28.05.2013 - XI ZR 420/10

    Inanspruchnahme einer vermittelnden Bank auf Rückabwicklung einer Beteiligung an …

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Eine Pflicht zur Beratung scheidet aus, wenn der Kunde gezielt einen Auftrag zum Erwerb eines bestimmten, von ihm zuvor ausgesuchten Produkts erteilt (BGH, Urteil vom 19. Mai 1998 - XI ZR 216/97 -, juris Rn 13; BGH, Urteil vom 28. Mai 2013 - XI ZR 420/10 -, Rn 13 juris).
  • BGH, 27.02.1996 - XI ZR 133/95

    Pflichten der Bank im Rahmen einer Anlageberatung

    Auszug aus LG Hamburg, 10.07.2020 - 321 O 91/19
    Entsprechend reduziert sich der Umfang der etwaigen geschuldeten Beratung (BGH, Urteil vom 27. Februar 1996 - XI ZR 133/95 -, Rn 13 juris Grüneberg, Palandt, BGB, 79. Auflage 2019 § 280, Rn. 48).
  • OLG Hamm, 29.09.2016 - 34 U 231/15

    Haftung der Gründungsgesellschafterin, der Treuhandgesellschaft und des …

  • LG Hamburg, 31.03.2020 - 311 O 206/19

    Haftung wegen fehlerhafter Kapitalanlageberatung: Darlegungs- und Beweislast für …

  • OLG Schleswig, 18.08.2006 - 14 U 231/05

    Anlageberatung: Pflichten eines Anlageberaters bei Empfehlung einer riskanten …

  • OLG Hamburg, 29.08.2012 - 11 U 188/10

    Schadensersatzanspruch aus Kapitalanlageberatung: Verletzung der Beratungspflicht …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hamburg

Rechtsprechung
   LG Hamburg, 26.11.2019 - 321 O 91/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,63274
LG Hamburg, 26.11.2019 - 321 O 91/19 (https://dejure.org/2019,63274)
LG Hamburg, Entscheidung vom 26.11.2019 - 321 O 91/19 (https://dejure.org/2019,63274)
LG Hamburg, Entscheidung vom 26. November 2019 - 321 O 91/19 (https://dejure.org/2019,63274)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,63274) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Kurzfassungen/Presse

  • EVERS.OK (Leitsatz)

    - P&R 6 -, Kapitalanlagehaftung, Anlagevermittlung, allgemeines Risiko, Containerinvestment, Insolvenz

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Hamburg
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht