Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×
Weitere Entscheidung unten: KAG Münster, 24.02.2011

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 07.06.2011 - O 34/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,84961
LG Düsseldorf, 07.06.2011 - O 34/10 (https://dejure.org/2011,84961)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 07.06.2011 - O 34/10 (https://dejure.org/2011,84961)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 07. Juni 2011 - O 34/10 (https://dejure.org/2011,84961)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,84961) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Verfahrensgang

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf

Rechtsprechung
   KAG Münster, 24.02.2011 - 34/10-KAG-MS   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2011,42005
KAG Münster, 24.02.2011 - 34/10-KAG-MS (https://dejure.org/2011,42005)
KAG Münster, Entscheidung vom 24.02.2011 - 34/10-KAG-MS (https://dejure.org/2011,42005)
KAG Münster, Entscheidung vom 24. Februar 2011 - 34/10-KAG-MS (https://dejure.org/2011,42005)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2011,42005) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • zmv-online.de PDF

    Einführung von Bereitschaftsdienst ohne Zustimmung der MAV - Antrag auf Feststellung eines Verstoßes gegen § 33 MAVO

  • schiering.org

    Mitbestimmung Bereitschaftsdienstentgelt, verspätete Anrufung des Kirchlichen Arbeitsgerichts: In Analogie zu § 44 KAGO ist eine Frist von vier Wochen anzunehmen, in der die Mitarbeitervertretung nach Kenntniserlangung eines Verstoßes der Dienstgeberseite gegen die ...

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)

  • FG Hamburg, 16.03.2010 - 1 V 289/09

    Keine Vollstreckung österreichischer Geldbußen, wenn der Halter des …

    Die genannte Kategorie gilt unter Berücksichtigung des Schutzzwecks der Norm nur für Regelungen, die die Sicherheit des Straßenverkehrs betreffen, nicht für allgemeine Ordnungswidrigkeiten (vergleiche auch Entwurf eines Gesetzes zur Umsetzung des Rahmenbeschlusses 2005/214/JI des Rates vom 24.02.2005 über die Anwendung des Grundsatzes der gegenseitigen Anerkennung von Geldstrafen und Geldbußen vom 22.01.2010, Bundesrats-Drucksache - BR-Drs. - 34/10, S. 36).
  • OVG Niedersachsen, 18.03.2010 - 8 ME 24/10

    Rechtfertigung des Absehens von der Regelerteilungsvoraussetzung des § 5 Abs. 1 …

    Hinzukommen muss vielmehr, dass der Ausländer sein Privatleben, das durch persönliche, soziale und wirtschaftliche Beziehungen charakterisiert ist, faktisch nur noch im Aufenthaltsstaat als Vertragsstaat der EMRK führen kann (vgl. Senatsbeschl. v. 16.3.2010 - 8 ME 34/10 -).
  • LAG Düsseldorf, 23.05.2018 - 12 TaBV 5/18

    Eingruppierung eines Bediensteten in einem Cash Office nach dem …

    Sie kann nicht die nach § 99 Abs. 3 Satz 2 BetrVG bereits eingetretene Fiktion der als erteilt geltenden Zustimmung des Betriebsrats wieder beseitigen (BAG 29.06.2011 - 7 ABR 34/10, juris Rn. 28).
  • EGMR, 07.01.2016 - 39380/13

    VRTAR v. CROATIA

    The Constitutional Court's decision was published in the Official Gazette no. 34/10 of 19 March 2010.
  • EGMR, 03.05.2012 - 12959/05

    [ENG]

    Pravilnik o resavanju stambenih potreba korisnika vojnih penzija, published in an internal gazette of the Ministry of Defence no. 34/10.
  • EGMR, 22.05.2018 - 24079/11

    JURESA v. CROATIA

    Rev-807/08-2 of 1 February 2010, Rev-1021/08-2 of 10 May 2010, Rev-425/09-2 of 27 May 2010, Rev-638/10-25 of 13 September 2010, Rev-34/10-2 of 24 September 2010, Rev-697/10-2 of 24 September 2010 and Rev-1417/10-2 of 25 January 2011, the Supreme Court held that civil actions for recognition of ownership and the issuance of a clausula intabulandi were two claims arising from a variety of grounds.
  • EGMR, 03.02.2015 - 38233/05

    ALEKSIC v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    31/94, 19/95, 26/96, 1/97 and 45/08 and Pravilnik o resavanju stambenih potreba korisnika vojnih penzija, published in an internal gazette of the Ministry of Defence no. 34/10).
  • EGMR, 27.05.2014 - 1495/07

    MANDIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    31/94, 19/95, 26/96, 1/97 and 45/08 and Pravilnik o resavanju stambenih potreba korisnika vojnih penzija, published in an internal gazette of the Ministry of Defence no. 34/10).
  • EGMR, 04.11.2014 - 44212/05

    CALDOVIC AND OTHERS v. BOSNIA AND HERZEGOVINA

    31/94, 19/95, 26/96, 1/97 and 45/08 and Pravilnik o resavanju stambenih potreba korisnika vojnih penzija, published in an internal gazette of the Ministry of Defence no. 34/10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht KAG Münster
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht