Rechtsprechung
| OLG München, 26.08.2015 - 34 SchH 2/14 |
Kurzfassungen/Presse
- Betriebs-Berater (Leitsatz)
Überprüfung der Gültigkeit vertraglicher Schiedsklauseln
Wird zitiert von ... (9) Zitiert selbst (5)
- BGH, 19.05.2011 - III ZR 16/11
Einrede des Schiedsvertrags: Berufung auf eine formunwirksame Schiedsabrede durch …
Auszug aus OLG München, 26.08.2015 - 34 SchH 2/14
Rn. 24 a) (1) Nach § 1031 Abs. 5 Satz 1 ZPO müssen Schiedsvereinbarungen, an denen ein Verbraucher beteiligt ist, in einer von den Parteien eigenhändig unterzeichneten Urkunde enthalten sein, die keine anderen Abreden als solche, die sich auf das schiedsrichterliche Verfahren beziehen, aufweist (BGH NJW 2011, 2976).Rn. 29 Da die Schiedsvereinbarung zwischen der Antragsgegnerin und dem Antragsteller zu 2 nicht in einer eigenen Urkunde, die andere Abreden nicht aufweist, enthalten ist, ist die Schiedsklausel gem. § 1031 Abs. 5 ZPO unwirksam (BGH NJW 2011, 2976).
- OLG Frankfurt, 10.06.2014 - 26 SchH 2/14
Unzulässiges Schiedsverfahren mangels wirksamer Schiedsvereinbarung wegen …
Auszug aus OLG München, 26.08.2015 - 34 SchH 2/14
Als allgemeine Voraussetzung einer jeden prozessualen Rechtsverfolgung bedarf es eines rechtlich schützenswerten Interesses, die Zulässigkeit bzw. Unzulässigkeit eines Schiedsverfahrens prüfen zu lassen (OLG Frankfurt SchiedsVZ 2015, 47/48).Rn. 18 Der Senat sieht sich nicht im Gegensatz zur Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Frankfurt am Main (Beschluss vom 10.6.2014, 26 SchH 2/14 = SchiedsVZ 2015, 47).
- BGH, 04.12.2014 - III ZR 51/13
Zulässigkeit einer im Vorgriff auf den Erlass eines Heranziehungsbescheids …
Auszug aus OLG München, 26.08.2015 - 34 SchH 2/14
Ein solches Interesse ist nur gegeben, wenn zu besorgen ist, dass dem Recht oder der Rechtslage der Antragstellerin zu 1 eine aktuelle Gefährdung droht; vorbeugende Klagen sind demgegenüber grundsätzlich unzulässig (vgl. BGH ZIP 2015, 198). - BGH, 19.07.2012 - III ZB 66/11
Schiedsvereinbarung: Prüfung der Gültigkeit und Durchführbarkeit durch das …
Auszug aus OLG München, 26.08.2015 - 34 SchH 2/14
Vielmehr hat ein Antrag nach § 1032 Abs. 2 ZPO zum Prüfungsgegenstand, ob eine wirksame Schiedsvereinbarung besteht, diese durchführbar ist und der Gegenstand des Schiedsverfahrens der Schiedsvereinbarung unterfällt (BGH SchiedsVZ 2012, 281 m. w. N.; auch BayObLGZ 1999, 255). - KG, 03.09.2012 - 20 SchH 2/12
Auszug aus OLG München, 26.08.2015 - 34 SchH 2/14
Zwar ist nicht erforderlich, dass ein Schiedsverfahren bereits begonnen oder eingeleitet wurde, es muss sich jedoch zumindest ein konkreter Rechtskonflikt abzeichnen (…Schlosser in Stein/Jonas ZPO 23. Aufl. § 1032 Rn. 21;… Lachmann Handbuch für die Schiedsgerichtspraxis 3. Aufl. Rn. 673; Hilger NZG 2003, 575;… im Erg. ebenso wohl MüKo/Münch ZPO 4. Aufl. § 1032 Rn. 23;… a. A. BeckOK/Wolf/Eslami ZPO Stand 1.3.2015 § 1032 Rn. 28;… Voit in Musielak/Voit ZPO 12. Aufl. § 1032 Rn. 12; großzügiger auch KG SchiedsVZ 2012, 337/338).
- BGH, 27.07.2023 - I ZB 75/22
Zulässigkeit von Intra-EU-Investor-Staat-Schiedsverfahren bei dem ICSID auf …
Rn. 142 Streitig ist, wie weit im Vorfeld eines konkreten Schiedsverfahrens der Antrag statthaft ist, insbesondere, ob sich ein gegenständlich abgrenzbares individualisierbares Schiedsverfahren abzeichnen muss (so OLG München, Beschluss vom 26. August 2015 - 34 SchH 2/14, juris Rn. 20, 22;… Saenger/Saenger aaO § 1032 Rn. 14; Hilger, NZG 2003, 575, 576;… vgl. auch Schlosser in Stein/Jonas aaO § 1032 Rn. 38, 40;… Spohnheimer aaO S. 357, 366), oder ob eine abstrakte Überprüfung der Gültigkeit vertraglicher Schiedsklauseln möglich ist (so KG, SchiedsVZ 2012, 337, 338;… OLG Frankfurt, SchiedsVZ 2015, 47 [juris Rn. 21 f.];… BeckOK.ZPO/Wolf/Eslami aaO § 1032 Rn. 6, 26 bis 32;… MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1032 Rn. 33;… Voit in Musielak/Voit aaO § 1032 Rn. 12;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 44. Aufl. § 1032 Rn. 5). - BGH, 27.07.2023 - I ZB 74/22
Zulässigkeit von Intra-EU-Investor-Staat-Schiedsverfahren bei dem ICSID auf …
Rn. 48 Streitig ist, wie weit im Vorfeld eines konkreten Schiedsverfahrens der Antrag statthaft ist, insbesondere, ob sich ein gegenständlich abgrenzbares individualisierbares Schiedsverfahren abzeichnen muss (so OLG München, Beschluss vom 26. August 2015 - 34 SchH 2/14, juris Rn. 20, 22;… Saenger/Saenger, ZPO, 9. Aufl., § 1032 Rn. 14; Hilger, NZG 2003, 575, 576;… vgl. auch Schlosser in Stein/Jonas aaO § 1032 Rn. 38, 40;… Spohnheimer in Festschrift Käfer, 2009, S. 357, 366), oder ob eine abstrakte Überprüfung der Gültigkeit vertraglicher Schiedsklauseln möglich ist (so KG, SchiedsVZ 2012, 337, 338;… OLG Frankfurt, SchiedsVZ 2015, 47 [juris Rn. 21 f.];… BeckOK.ZPO/Wolf/Eslami aaO § 1032 Rn. 6, 26 bis 32;… MünchKomm.ZPO/Münch aaO § 1032 Rn. 33;… Voit in Musielak/Voit aaO § 1032 Rn. 12;… Seiler in Thomas/Putzo, ZPO, 44. Aufl., § 1032 Rn. 5). - OLG Köln, 11.10.2024 - 19 Sch 19/23
Antrag auf Feststellung der Unzulässigkeit eines bei der Industrie- und …
Rn. 52 Da die Antragsgegnerinnen mit dem Schriftsatz vom 30.06.2023 (Anlage AKL2, Bl. 33 ff. d.A.) gegen die Antragstellerinnen Schiedsklage bei der Industrie- und Handelskammer zu Düsseldorf bereits eingereicht haben, haben die Antragstellerinnen auch das erforderliche rechtliche Interesse an der begehrten Feststellung (vgl. dazu OLG München, Beschluss vom 26.08.2015, 34 SchH 2/14, juris Rn. 19).Rn. 173 Der Streitwert im Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO ist gemäß § 48 Abs. 1 GKG, § 3 ZPO nach einem Bruchteil der Hauptforderung zu bestimmen (OLG München, Beschluss vom 26.08.2015, 34 SchH 2/14, juris Rn. 35; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27.04.2006, 26 SchH 1/06, juris Rn. 25;… K./Putzo/Reichold, ZPO 36. Aufl., § 1063 Rn. 5 m.w.N.).
- BayObLG, 12.03.2026 - 101 SchH 122/25
Schiedsvereinbarung, Komplementärhaftung, Schiedsgerichtsbarkeit, Parteibindung, …
Rn. 16 Streitig und vom Bundesgerichtshof bislang offengelassen (…vgl. Beschluss vom 27. Juli 2023, I ZB 74/22, juris Rn. 48;… Beschluss vom 27. Juli 2023, I ZB 75/22, juris Rn. 142) ist, wie weit im Vorfeld eines konkreten Schiedsverfahrens der Antrag statthaft ist, insbesondere, ob sich ein gegenständlich abgrenzbares individualisierbares Schiedsverfahren abzeichnen muss (so insbes. OLG München, Beschluss vom 26. August 2015, 34 SchH 2/14, juris Rn. 20, 22), oder ob eine abstrakte Überprüfung der Gültigkeit vertraglicher Schiedsklauseln möglich ist (…vgl. OLG Frankfurt, SchiedsVZ 2015, 47 [juris Rn. 21 f.];… Voit in Musielak/Voit, ZPO, 22. Aufl. 2025, § 1032 Rn. 12;… Wolf/Baumann/Eslami in BeckOK ZPO, 59. Ed. Stand: 1. September 2022, § 1032 Rn. 28 f.;… Münch in Münchener Kommentar zur ZPO, 6. Aufl. 2022, § 1032 Rn. 32 f.).Nach Ansicht des Senats muss sich jedoch ein konkreter Rechtskonflikt abzeichnen (vgl. OLG München, Beschluss vom 26. August 2015, 34 SchH 2/14, juris Rn. 22 m. w. N.;… Schlosser in Stein/Jonas, ZPO, 23. Aufl. 2014, § 1032 Rn. 40;… weitergehend: Wolf/Baumann/Eslami in BeckOK ZPO, § 1032 Rn. 28 f.).
- OLG Köln, 28.06.2023 - 19 SchH 7/23 Da der Antragsgegner die Schiedsklage mit dem Schriftsatz vom 25.04.2023 (Anlage 1) bereits eingereicht hat, hat der Antragsteller das erforderliche rechtliche Interesse an der begehrten Feststellung (vgl. dazu OLG München, Beschluss vom 26.08.2015 - 34 SchH 2/14, juris Rn. 19).
Rn. 32 Der Streitwert im Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO ist gemäß § 48 Abs. 1 GKG, § 3 ZPO nach einem Bruchteil der Hauptforderung zu bestimmen (OLG München, Beschluss vom 26.08.2015 - 34 SchH 2/14, juris Rn. 35; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27.04.2006 - 26 SchH 1/06, juris Rn. 25;… Reichold in Thomas/Putzo, ZPO 36. Aufl., § 1063 Rn. 5 m.w.N.).
- OLG Frankfurt, 21.03.2018 - 26 SchH 4/17
Schiedsklausel im Testament: Beendigung eines Schiedsrichteramtes und Bestellung …
Vielmehr genügt ein auf eine konkrete Streitigkeit bezogenes rechtlich schützenswertes Interesse, die Zulässigkeit bzw. Unzulässigkeit eines Schiedsverfahrens feststellen zu lassen (…vgl. OLG Frankfurt, a.a.O., Rn. 22; OLG München, Beschluss vom 26.08.2015, 34 SchH 2/14, Rn. 19 f., zit. nach juris). - OLG Köln, 30.05.2025 - 19 SchH 15/25
Wirksame Schiedsabrede durch Verweis auf SL Bau?
Rn. 107 Der Streitwert im Verfahren nach § 1032 Abs. 2 ZPO ist gemäß § 48 Abs. 1 GKG, § 3 ZPO nach einem Bruchteil der Hauptforderung zu bestimmen (OLG München, Beschluss vom 26.08.2015, 34 SchH 2/14, juris Rn. 35), hier 1/5 (vgl. dazu BGH…, Beschluss vom 28.03.2019, juris Rn. 17; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 27.04.2006, 26 SchH 1/06, juris Rn. 25). - BayObLG, 21.01.2026 - 101 SchH 146/25
Schiedsvereinbarung, Zuständigkeit, Anerkenntnis, Rechtsweg, Kostenentscheidung, …
Rn. 19 Der Antragsteller betreibt das vorliegende Verfahren somit nicht lediglich vorbeugend zur Klärung einer abstrakten Rechtsfrage, namentlich der Frage, ob die Zuständigkeit privater Schiedsgerichte wirksam auch für auf Unionsrecht beruhende datenschutzrechtliche Ansprüche begründet werden kann (zum fehlenden Rechtsschutzbedürfnis eines vorbeugenden Antrags nach § 1032 Abs. 2 ZPO: OLG München, Beschluss vom 26. August 2015, 34 SchH 2/14, juris Rn. 20). - KG, 20.03.2025 - 12 SchH 1/24
Zulässigkeit eines Schiedsverfahrens bei Regressansprüchen aus abgetretenem Recht …
Zwar ist Mindestvoraussetzung für das Vorliegen eines Rechtsschutzbedürfnisses, dass zumindest das Vorliegen einer Schiedsvereinbarung vorgetragen wird und - nach überwiegender Auffassung - auch mindestens individualisierbare Ansprüche behauptet werden, die in einem Schiedsverfahren geltend gemacht werden könnten (so z.B. OLG München, Beschluss v. 26.8.2015, 34 SchH 2/14, juris Rn. 20, 22;… Saenger/Saenger, ZPO, 9. Aufl., § 1032 Rn. 14; Hilger, NZG 2003, 575, 576;… offenlassend, ob abstrakte Überprüfung einer Schiedsklausel möglich ist BGH, Beschluss v. 27.7.2023, I ZB 74/22, juris Rn. 48).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".