Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   ArbG Berlin, 19.02.2003 - 36 Ca 38/03, 36 Ca 4225/03   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2003,38534
ArbG Berlin, 19.02.2003 - 36 Ca 38/03, 36 Ca 4225/03 (https://dejure.org/2003,38534)
ArbG Berlin, Entscheidung vom 19.02.2003 - 36 Ca 38/03, 36 Ca 4225/03 (https://dejure.org/2003,38534)
ArbG Berlin, Entscheidung vom 19. Februar 2003 - 36 Ca 38/03, 36 Ca 4225/03 (https://dejure.org/2003,38534)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,38534) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • datenbank.nwb.de (Leitsatz)

    Gesellschaftsrecht; Rechtsweg bei Streitigkeiten zwischen einer GmbH & Co. KG und ihren Vertretungsorganen

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (1)

  • OLG Hamm, 27.03.1998 - 8 W 2/98
    Auszug aus ArbG Berlin, 19.02.2003 - 36 Ca 38/03
    Nach dem Sinn und Zweck des § 5 Abs. 1 Satz 3 ArbGG und der gesamten Konzeption des Gesetzgebers hinsichtlich der Verteilung der Zuständigkeitsbereiche unter den verschiedenen Gerichtsbarkeiten werden von § 5 Abs. 1 Satz 3 ArbGG nicht nur Organvertreter erfasst, die die Gesellschaft unmittelbar gesetzlich vertreten, sondern auch solche, die die Gesellschaft aufgrund gestufter Vertretungsbefugnisse mittelbar gesetzlich vertreten (…ArbG Berlin, Urt. v. 19.2. 2003 - 36 Ca 38/03; Anschluss an OLG Hamm, Urt. v. 27.3. 1998 - 8 W 2/98).
  • BAG, 20.08.2003 - 5 AZB 79/02

    Rechtsweg - Geschäftsführer der Komplementär-GmbH einer KG

    Der Geschäftsführer der Komplementär-GmbH einer GmbH & Co KG sei gesetzlicher Vertreter der KG iSv. § 5 Abs. 1 Satz 3 ArbGG und gelte daher nicht als Arbeitnehmer iSd. Arbeitsgerichtsgesetzes (OLG München 10. April 2003 - 7 W 656/03 - DB 2003, 1503, 1504; OLG Hamm 27. März 1998 - 8 W 2/98 - NZA-RR 1998, 372; LG Braunschweig 18. Dezember 1975 - 9a O 201/75 - NJW 1976, 1748; ArbG Berlin 19. Februar 2003 - 36 Ca 38/03 - ArbG Jena 16. November 1998 - 4 Ca 355/98 - NZA-RR 1999, 438; Bauer GmbHR 1981, 109, 111;… ErfK/Koch 3. Aufl. § 5 ArbGG Rn. 14; Fleck ZHR 149 (1985), 387, 400; Hueck ZfA 1985, 25, 37; Kitzinger Der GmbH-Geschäftsführer zwischen Arbeits- und Gesellschaftsrecht 2001 S. 72 ff.; Moll RdA 2002, 226; Reiserer BB 1996, 2461, 2463).

    Dies ist jedoch nicht der Fall (zutr. ArbG Berlin 19. Februar 2003 - 36 Ca 38/03 -).

  • LAG Berlin, 27.05.2003 - 3 Ta 733/03

    Klage eines Geschäftsführers einer GmbH & Co. KG mit Anstellungsvertrag zur KG

    Auf die sofortige Beschwerde des Klägers wird der Beschluss des Arbeitsgerichts Berlin vom 19. Februar 2003 - 36 Ca 38/03 und 36 Ca 4225/03 - abgeändert:.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht ArbG Berlin
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht