Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,67252
LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06 (https://dejure.org/2015,67252)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 28.07.2015 - 39 O 131/06 (https://dejure.org/2015,67252)
LG Düsseldorf, Entscheidung vom 28. Juli 2015 - 39 O 131/06 (https://dejure.org/2015,67252)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,67252) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

  • OLG Düsseldorf, 28.08.2014 - 26 W 9/12

    Maßgeblicher Standard für die Ermittlung des Unternehmenswerts im Spruchverfahren

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Das steht im Widerspruch zur Rechtsprechung des Oberlandesgerichts Düsseldorf, wonach grundsätzlich die zur Zeit der Erstbewertung geltende Fassung des IDW anzuwenden ist (OLG Düsseldorf AG 2014, 817 ff. m.w.N.).

    Rn. 49 Der IDW-Standard ist eine anerkannte Methode zur Ermittlung des Ertragswertes (OLG Düsseldorf AG 2014, 817 ff., juris Rdnr. 27).

  • OLG Frankfurt, 03.09.2010 - 5 W 57/09

    Unternehmensverschmelzung: Überprüfung der Angemessenheit des …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Welche Schätzmethode vorzugswürdig ist, hängt von den Umständen des Einzelfalles ab (OLG Frankfurt AG 2010, 751 ff., juris Rdnr. 107 ff.).
  • OLG München, 14.05.2007 - 31 Wx 87/06

    Beschwerde im Spruchverfahren um bare Zuzahlung nach Verschmelzung - kein …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Aufgabe des Gerichts ist es deshalb, den Unternehmenswert im Wege der Schätzung nach § 287 Abs. 2 ZPO zu bestimmen (OLG Düsseldorf AG 2007, 701, 702).
  • OLG Stuttgart, 14.10.2010 - 20 W 16/06

    Unternehmensverschmelzung: Überprüfung der Angemessenheit des …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Sie ist nicht etwa deshalb einer Überprüfung entzogen, weil die Wertrelation in Verhandlungen von zwei unabhängigen Gesellschaften, nämlich von Bbbbb und Aaaaa festgelegt wurde (so z. B. OLG Stuttgart AG 2011, 49 ff.).
  • OLG Stuttgart, 06.07.2007 - 20 W 5/06

    Konzernverschmelzung einer Tochter- auf die Muttergesellschaft; Bestimmung des …

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Zu beanstanden wäre lediglich die Ersetzung einer realistischen Planung des Unternehmens durch eine andere, ebenfalls realistische Planung der Sachverständigen (z. B. OLG Stuttgart AG 2007, 705, 706).
  • OLG Düsseldorf, 20.11.2001 - 19 W 2/00

    Gegenstandswert im aktienrechtlichen Spruchstellenverfahren

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Der nach diesen Grundsätzen ermittelte Wert stellt die angemessene Abfindung dar, weil der ausscheidende Aktionär die Summe erhalten muss, die dem Wert seiner Beteiligung am Unternehmen voll entspricht (OLG Düsseldorf, AG 2002, 398 ff., juris Rdnr. 30).
  • OLG Düsseldorf, 31.03.2009 - 26 W 5/08

    Begriff des abhängigen Unternehmens

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Wie das Umtauschverhältnis konkret zu bestimmen ist und nach welchen Regeln bzw. Methoden dabei vorzugehen ist, ist gesetzlich nicht vorgegeben (vgl. OLG Düsseldorf OLG-Report 2009, 511 ff., juris Rdnr. 27 = AG 2009, 873 ff.).
  • OLG Köln, 10.04.2002 - 19 W 1/02

    Handelsrecht: Widerspruch gegen kaufmännisches Bestätigungsschreiben

    Auszug aus LG Düsseldorf, 28.07.2015 - 39 O 131/06
    Die Antragsgegnerin trägt die Kosten des Verfahrens und die Kosten der beiden gemeinsamen Vertreter mit Ausnahme der außergerichtlichen Kosten der Antragsteller, die diese selbst tragen, soweit die Kosten nicht durch den Beschluss des Oberlandesgerichts Düsseldorf vom 12.03.2003 (I-19 W 1/02 AktE) einem anderen Beteiligten auferlegt worden sind.
  • OLG Düsseldorf, 18.08.2016 - 26 W 12/15

    Ermittlung des Werts der baren Zuzahlung bei Verschmelzung zweier unabhängiger …

    Die sofortigen Beschwerden des Antragstellers zu 1) vom 01.09.2015, der Antragstellerin zu 12) vom 07.09.2015 und der Antragstellerin zu 16) vom 04.09.2015 gegen den Beschluss der 9. Kammer für Handelssachen des Landgerichts Düsseldorf vom 28.07.2015 - 39 O 131/06 [AktE] - werden zurückgewiesen.
  • OLG Düsseldorf, 10.03.2016 - 26 W 14/13

    Bewertung der Relation in einem Zusammenschluss beteiligter Unternehmen

    Die Anträge ehemaliger Aktionäre sowohl der GL AG und als auch der U AG - u. a. der hier am Verfahren als Antragstellerin zu 6) und 12) beteiligten Antragstellerinnen - auf Ausgleich durch bare Zuzahlung sind Gegenstand des Verfahrens 39 O 131/06 (AktE) LG Düsseldorf, das in der Beschwerdeinstanz bei dem Senat zum Geschäftszeichen I-26 W 12/15 [AktE] anhängig ist.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Düsseldorf
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht