Volltextveröffentlichung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 2000, 3297
• NVwZ 2000, 1428 (Ls.)

Wird zitiert von ... (32)

• VGH Bayern, 11.07.2001 - 1 ZB 01.1255

  Anordnung zur Duldung des Abrisses baurechtswidriger Gebäude; Bestehen einer …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• VGH Bayern, 15.01.2016 - 9 ZB 14.1146

  Keine offensichtliche Genemigungsfähigkeit eines Vorhabens

  Insbesondere trifft die Rechtsauffassung des Verwaltungsgerichts zu, dass das Fristsetzungserfordernis des Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwVZG auf die hier gegenständlichen Unterlassungspflichten, die unzulässigen Bauarbeiten bzw. die illegal aufgenommene Nutzung nicht weiter fortzuführen, keine unmittelbare Anwendung findet (vgl. BayVGH, B. v. 15.6.2000 - 4 B 98.775 - BayVBl 2001, 3297 = juris Rn. 21;… vgl. auch Troidl in Engelhardt/App/Schlatmann, VwVG/VwZG, 10. Auflage 2014, § 13 Rn. 3 a.E. m. w. N.).
• VG Würzburg, 25.03.2014 - W 4 K 13.1121

  Baueinstellung; Nutzungsuntersagung für nichtgenehmigtes Wettbüro; …

  Nicht zu beanstanden ist ebenfalls, dass der Beklagte keine gesonderte Frist nach Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG gesetzt hat, denn für die Verpflichtung, eine Handlung zu unterlassen, gilt nach herrschender Auffassung das Fristsetzungserfordernis des Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG nicht unmittelbar (vgl. auch BayVGH v. 15.6.2000 Az. 4 B 98.775 m.w.N. - juris).

  Bei einer Unterlassungspflicht kann dem hierzu Verpflichteten bei überwiegendem öffentlichen Interesse, was bei einer Baueinstellungsverfügung regelmäßig der Fall ist, die Verpflichtung auch "ab sofort" auferlegt werden (BayVGH v. 15.6.2000, a.a.O.).

 
• VG Neustadt, 06.08.2015 - 4 K 309/15

  London Underground in Ludwigshafen zu Recht geschlossen

  Soll etwas unterlassen werden, bedarf es grundsätzlich keiner besonderen Handlungen, die man vornehmen muss und für die deshalb eine Fristsetzung erforderlich ist (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 4. Februar 1998 - 11 A 10814/97 -, GewArch 1998, 337; Bay. VGH, Beschluss vom 15. Juni 2000 - 4 B 98.775 -, NJW 2000, 3297).
• OVG Bremen, 02.02.2022 - 2 LB 184/21

  Umverteilung § 15 a - Therapeuten-Patienten-Beziehung; Verteilungsentscheidung; …

  Das hiernach bestehende Vollstreckungshindernis aus Art. 2 Abs. 2 GG wirkt sich nicht erst bei der Zwangsmittelanwendung aus, sondern führt bereits zur Rechtswidrigkeit der Androhung unmittelbaren Zwangs (…vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 29.01.2014 - 1 B 302/13, juris Rn. 26;… Hess. VGH , Beschl. v. 10.11.1995 - 14 TH 2919/94, juris Rn. 23; Bay. VGH , Beschl. v. 15.06.2000 - 4 B 98.775, juris Rn. 16;… Thüringer OVG, Beschl. v. 24.10.2014 - 1 EO 92/14, juris Rn. 23;… Deusch/Burr , in: Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG , 54. Edition, Stand: 01.01.2022, § 13 VwVG Rn. 4;… Lemke , in: VwVG , 1. Aufl. 2012, § 18 Rn. 15;… zweifelnd noch OVG Bremen, Beschl. v. 10.07.2019 - 2 B 316/18, juris Rn. 7).
• VG München, 24.10.2011 - M 8 K 10.5080

  Baueinstellungsverfügung; Zwangsgeldandrohung; Einfriedungssatzung

  Nicht zu beanstanden ist ebenfalls, dass die Beklagte keine gesonderte Frist nach Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG gesetzt hat, denn für die Verpflichtung, eine Handlung zu unterlassen, gilt nach herrschender Auffassung das Fristsetzungserfordernis des Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG nicht unmittelbar (vgl. BayVGH Beschl. v. 15.06.2000, Az: 4 B 98.775, RdNr. 21 m.w.N. - juris).

  Bei einer Unterlassungspflicht kann dem hierzu Verpflichteten bei überwiegendem öffentlichen Interesse, was bei einer Baueinstellungsverfügung regelmäßig der Fall ist, die Verpflichtung auch "ab sofort" auferlegt werden (vgl. BayVGH Beschl. v. 15.06.2000 a.a.O.; VG Augsburg Beschl. v. 22.05.2003, Az: Au 4 S 03.560, RdNr. 19 - juris).

• VGH Bayern, 24.04.2013 - 22 CS 13.590

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Anlage zum Lagern und Behandeln von …

  In diesem Fall gebietet Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG die Einräumung einer gewissen "Reaktionszeit" (BayVGH, B.v. 15.6.2000 - 4 B 98.775 - BayVBl 2001, 752;… B.v. 21.11.2006 - 24 CS 06.2627 - juris Rn. 41;… B.v. 19.5.2010 - 10 CS 09.2672 - juris Rn. 22 - 24).
• OVG Bremen, 16.11.2020 - 2 B 254/20

  Vollstreckungshindernis bei einer schwerwiegenden psychiatrischen Erkrankung

  Das bestehende Vollstreckungshindernis aus Art. 2 Abs. 2 GG wirkt sich nicht erst bei der Zwangsmittelanwendung aus, sondern führt bereits zur Rechtswidrigkeit der Androhung unmittelbaren Zwangs (…vgl. OVG Bremen, Beschl. v. 29.01.2014 - 1 B 302/13, Rn. 26 juris;… Hess. VGH , Beschl. v. 10.11.1995 - 14 TH 2919/94, juris Rn. 23; Bay. VGH , Beschl. v. 15.06.2000 - 4 B 98.775, juris Rn. 16;… Thüringer OVG, Beschl. v. 24.10.2014 - 1 EO 92/14, juris Rn. 23;… Deusch/Burr, in: Bader/Ronellenfitsch, BeckOK VwVfG , Stand: 01.07.2020, § 13 VwVG , Rn. 4;… Lemke, in: VwVG , 1. Aufl. 2012, § 18 Rn. 15;… zweifelnd OVG Bremen, Beschl. v. 10.07.2019 - 2 B 316/18, juris Rn. 7).
• VG Ansbach, 18.08.2020 - AN 9 K 19.00666

  Baugenehmigung für die Erweiterung von Dachgauben

  Da es sich vorliegend um eine Unterlassungsverpflichtung handelt, war eine gesonderte Fristsetzung nach Art. 36 Abs. 1 Satz 2 BayVwZVG nicht erforderlich (vgl. BayVGH, B.v. 15.06.2000 - 4 B 98.775, Rn. 21 - juris), so dass ab Zugang des Bescheides vom 9. Juni 2016 die weiteren Bauarbeiten am Dach des streitgegenständlichen Anwesens zu unterlassen waren.
• VG Augsburg, 21.09.2018 - Au 3 S 18.519

  Untersagung einer Gewässerbenutzung

  Da mit der Zwangsgeldandrohung ein Unterlassen durchgesetzt werden soll, bedarf es auch keiner Fristsetzung nach Art. 36 Abs. 1 Satz 2 VwZVG (vgl. BayVGH, B.v. 15.6.2000 - 4 B 98.775 - juris; Harrer/Kugele, Verwaltungsrecht in Bayern, Stand: 2018, Anm. 4 zu Art. 36 VwZVG;… Engelhardt/App, VwVG VwZG, 9. Auflage 2011, § 13 VwVG Rn. 3).
• VG München, 11.04.2008 - M 22 S 08.1463

  Vermittlung von Sportwetten an Veranstalter im EU-Ausland; Untersagung ohne …
• VG Ansbach, 24.11.2021 - AN 17 S 21.01776

  Nutzungsuntersagung einer Biogasanlage zum Schutz eines Gewässers erster Ordnung
• VG Ansbach, 25.10.2021 - AN 15 K 19.00963

  Fälligstellung eines Zwangsgeldes und erneute Zwangsgeldanordnung, Tätigwerden …
• VG Regensburg, 30.09.2019 - RN 8 K 17.2019

  Anfechtung isolierte Zwangsgeldandrohung
• VG Würzburg, 20.12.2018 - W 5 K 17.1197

  Feststellungsklage gegen Fälligstellung eines Zwangsgelds bei Verstoß gegen …
• VG Ansbach, 16.12.2021 - AN 17 K 20.01567 AN 17 K 20.01568 AN 17 K 20.01573 AN 17 K 20.02784

  Erfolglose Anfechtungsklage gegen eine verfügte Nutzungsuntersagung von Räumen …
• VG Berlin, 06.08.2018 - 19 L 32.18

  Sofort vollziehbare Nutzungsuntersagung nebst Zwangsmittelandrohung
• VG Berlin, 12.11.2015 - 19 L 245.15

  Nutzungsuntersagung einer Gaststätte (hier: Verfahren des einstweiligen …
• VG München, 22.09.2020 - M 1 K 18.3768

  Fälligstellung und Beitreibung eines Zwangsgeldes
• VG München, 30.03.2015 - M 8 S 15.261

  Fälligkeitsmitteilung; erneute Androhung eines Zwangsgeldes; bestandskräftige …
• VG Ansbach, 24.11.2015 - AN 9 K 15.00956

  Nutzungsuntersagung, Rettungsweg, Zwangsgeldandrohung, Fristsetzung
• VG Würzburg, 31.03.2015 - W 4 K 14.1293

  Fälligkeitsmitteilung; richtiger Adressat; Verkehrssicherungspflicht
• VG München, 01.07.2015 - M 9 K 14.5309

  Baueinstellungsverfügung mit Zwangsgeldandrohung
• VG München, 11.05.2015 - M 8 K 14.50

  Feststellung eines Verstoßes gegen eine bestandskräftige Nutzungsuntersagung
• VG München, 10.11.2014 - M 8 K 13.3513

  Anfechtungsklage, Baueinstellung, Baugenehmigung, Nachbar, Neubau, Zwangsgeld, …
• VG München, 21.05.2012 - M 8 K 12.1637

  Zwangsgeld; Fälligkeitsmitteilung; erneute Zwangsgeldandrohung
• VG München, 24.10.2011 - M 8 K 10.5100

  Zwangsgeld; Fälligkeitsmitteilung; erneute Zwangsgeldandrohung
• VG Augsburg, 17.04.2012 - Au 5 S 12.105

  Nutzungsuntersagung; Störerauswahl; Ermessen
• VG München, 24.10.2011 - M 8 K 10.5101

  Zwangsgeld; Fälligkeitsmitteilung; erneute Zwangsgeldandrohung
• VG München, 31.07.2008 - M 22 K 08.1806

  Isolierte Zwangsmittelandrohung; Androhung des unmittelbaren Zwangs ohne …
• VG Bayreuth, 02.03.2023 - B 2 K 21.120

  Bestimmtheit, Androhung eines einheitlichen Zwangsgeldes, Duldungsanordnung
• VG München, 30.01.2012 - M 8 K 11.237

  Baueinstellung; Fälligkeit eines Zwangsgeldes