Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  VwVfG NRW § 49 Abs. 3; VwVfG NRW § 48 Abs. 4; GG Art. 3 Abs. 1
  Zuwendung Jahresfrist Anhörung Verwaltungsvorschrift Auslegung 36. Rahmenplan grundlegende marktstrukturelle Veränderungen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  Auslegung von ermessenslenkenden Verwaltungsvorschriften (hier: Bestimmungen des 36. Rahmenplans); Ermittlung des Willes des Vorschriftengebers durch Auslegung; Verwaltungspraxis der zuständigen Behörde; Widerruf der Zuwendung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

  Auslegung von ermessenslenkenden Verwaltungsvorschriften (hier: Bestimmungen des 36. Rahmenplans); Ermittlung des Willes des Vorschriftengebers durch Auslegung; Verwaltungspraxis der zuständigen Behörde; Widerruf der Zuwendung

Besprechungen u.ä.

• Alpmann Schmidt | RÜ2(kostenpflichtig) (Fallmäßige Aufbereitung - für Studienzwecke)

  Ermessenslenkende Verwaltungsvorschriften

Papierfundstellen

• NVwZ-RR 2017, 680

Wird zitiert von ... (190)Zitiert selbst (15)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 16.06.2015 - 10 C 15.14

  Bedingung, auflösende ~; Bedingung, aufschiebende ~; Bestandskraft; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 25 Vgl. BVerwG, Urteile vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f., vom 17.1.1996 - 11 C 5.95 -, NJW 1996, 1766 = juris, Rn. 21, und vom 24.3.1977 - II C 14.75 -, BVerwGE 52, 193 = juris, Rn. 20; OVG NRW, Beschluss vom 14.2.2013 - 4 A 283/12 -, Beschlussabdruck, S. 5 f., m. w. N.

  Rn. 32 Vgl. BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f.; Nds. OVG, Urteil vom 15.11.2016 - 8 LB 58/16 -, ZIP 2017, 30 = juris, Rn. 61 ff., m. w. N.

• BVerwG, 24.01.2001 - 8 C 8.00

  Frist für den Widerruf eines Verwaltungsakts; Behörde im Sinne des § 48 Abs. 4 …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 13 Vgl. BVerwG, Urteil vom 24.1.2001 - 8 C 8.00 -, BVerwGE 112, 360 = juris, Rn. 14 (für § 49 Abs. 2 Satz 2 VwVfG).

  Rn. 19 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 4.12.2008 - 2 B 60.08 -, a. a. O., Rn. 7, Urteil vom 24.1.2001 - 8 C 8.00 -, a. a. O., Rn. 18, und Beschluss vom 7.11.2000 - 8 B 137.00 -, NVwZ-RR 2001, 198 = juris, Rn. 5.

• OVG Niedersachsen, 15.11.2016 - 8 LB 58/16

  Ausschluss von Zuwendungsbewerbern von einer Zuwendung nach der "Förderrichtlinie …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 32 Vgl. BVerwG, Urteil vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f.; Nds. OVG, Urteil vom 15.11.2016 - 8 LB 58/16 -, ZIP 2017, 30 = juris, Rn. 61 ff., m. w. N.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 02.03.2017 - 4 A 1808/16

  Gewährung von Akteneinsicht zur Durchführung eines Schadensersatzprozesses; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 37 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15.11.2011 - 8 A 2066/11 -, juris, Rn. 4, m. w. N., und vom 2.3.2017 - 4 A 1808/16 -, juris, Rn. 15 f.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.11.2011 - 8 A 2066/11

  Notwendigkeit des Vorliegens einer das allgemeine Risiko übersteigenden und auf …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 37 Vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 15.11.2011 - 8 A 2066/11 -, juris, Rn. 4, m. w. N., und vom 2.3.2017 - 4 A 1808/16 -, juris, Rn. 15 f.
• BVerfG, 23.06.2000 - 1 BvR 830/00

  Anforderungen an die Begründung des Antrags auf Zulassung der Berufung im …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 4 Vgl. BVerfG, Beschluss vom 23.6.2000 - 1 BvR 830/00 -, NVwZ 2000, 1163 ff. = juris, Rn. 15.
• BVerwG, 17.01.1996 - 11 C 5.95

  Wirtschaftsrecht: Begriff des "Subventionszwecks" i.S. des § 4 Abs. 2 SubvG , …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 25 Vgl. BVerwG, Urteile vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f., vom 17.1.1996 - 11 C 5.95 -, NJW 1996, 1766 = juris, Rn. 21, und vom 24.3.1977 - II C 14.75 -, BVerwGE 52, 193 = juris, Rn. 20; OVG NRW, Beschluss vom 14.2.2013 - 4 A 283/12 -, Beschlussabdruck, S. 5 f., m. w. N.
• BVerwG, 28.06.2012 - 2 C 13.11

  Zuvielzahlung von Versorgungsbezügen; Versorgungsfestsetzungsbescheid; …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 11 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 28.6.2012 - 2 C 13.11 -, BVerwGE 143, 230 = juris, Rn. 27 bis 29, m. w. N.; OVG NRW, Beschlüsse vom 19.5.2016 - 4 B 1329/15 -, juris, Rn. 14, und vom 31.5.2016 - 4 B 1360/15 -, juris, Rn. 28.
• BVerwG, 24.03.1977 - 2 C 14.75

  Verwaltungsvorschrift - Rechtsnorm - Ausbildungsordnung - Prüfungsordnung - …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 25 Vgl. BVerwG, Urteile vom 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, BVerwGE 152, 211 = juris, Rn. 24 f., vom 17.1.1996 - 11 C 5.95 -, NJW 1996, 1766 = juris, Rn. 21, und vom 24.3.1977 - II C 14.75 -, BVerwGE 52, 193 = juris, Rn. 20; OVG NRW, Beschluss vom 14.2.2013 - 4 A 283/12 -, Beschlussabdruck, S. 5 f., m. w. N.
• BVerwG, 07.11.2000 - 8 B 137.00

  Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts - Rücknahme innerhalb der …

  Auszug aus OVG Nordrhein-Westfalen, 29.05.2017 - 4 A 516/15

  Rn. 19 Vgl. BVerwG, Beschluss vom 4.12.2008 - 2 B 60.08 -, a. a. O., Rn. 7, Urteil vom 24.1.2001 - 8 C 8.00 -, a. a. O., Rn. 18, und Beschluss vom 7.11.2000 - 8 B 137.00 -, NVwZ-RR 2001, 198 = juris, Rn. 5.
• BVerwG, 04.12.2008 - 2 B 60.08

  Ermittlung des Regelungsgehalts eines Verwaltungsakts; Beginn der Jahresfrist mit …
• BVerwG, 29.08.2014 - 4 B 1.14

  Rücknahme eines begünstigenden Verwaltungsakts bei bloßem Rechtsanwendungsfehler
• OVG Nordrhein-Westfalen, 31.05.2016 - 4 B 1360/15

  Untersagung der Aufstellung von Spielgeräten mit Gewinnmöglichkeit ohne …
• BVerwG, 04.04.2012 - 8 C 9.11

  Berechtigung; Dritter; Grundstück; rassische Verfolgung; Restitution; Rücknahme; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.05.2016 - 4 B 1329/15

  Anordnung der sofortigen Vollziehung der Rücknahme der Geeignetheitsbestätigung …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.95

  Erfolglose Klage auf Gewährung weiterer Corona-Überbrückungshilfen

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinie (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Rn. 127 In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; kritisch VG München, U.v. 5.7.2022 - M 21 K 21.1483 - BayVBl. 717, 719/720), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Rn. 143 Ein Vergleich der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist im Zusammenhang mit einer Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis im Freistaat Bayern - für den die Beklagte gemäß § 47b ZustV als Beliehener handelt - ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• OVG Sachsen, 30.04.2020 - 6 A 713/17

  Widerruf und Rückforderung einer Subvention wegen Zweckverfehlung und …

  Nur insoweit ist der Wille des Vorschriftengebers durch Auslegung zu ermitteln und zu klären, ob sich dieser Wille geändert hat (…vgl. BVerwG, Urt. v. 16.6.2015 - 10 C 15.14 -, juris, Rn. 24 und v. 24. März 1977 - II C 14.75 -, juris Rn. 20; OVG NRW, Beschl. v. 29. Mai 2007 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 23).

  Auf die Praxis in anderen Bundesländern kommt es ebenso wenig an wie auf die Billigung oder Duldung durch den Planungsausschuss für regionale Wirtschaftsstruktur, der den Rahmenplan beschlossen hat (vgl. in der Tendenz ebenso: OVG NRW, Beschl. v. 29. Mai 2007 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 25).

  Die Regionalförderung soll durch die Schaffung dauerhaft wettbewerbsfähiger Arbeitsplätze den wachstumsnotwendigen Strukturwandel in strukturschwachen Regionen erleichtern, setzt also auch beim nicht vorhersehbaren Wegfall von Dauerarbeitsplätzen und dem hierauf beruhenden Nichterreichen der Förderziele jedenfalls die Schaffung der neuen Arbeitsplätze voraus, für die die Förderung gewährt worden ist (ebenso OVG NRW, Beschl. v. 29. Mai 2007 a. a. O. Rn. 27).

• VG Würzburg, 26.07.2021 - W 8 K 20.2031

  Begehrte Corona-Überbrückungshilfe, Antragstellung für sich selbst, ohne …

  Wie oben bereits ausgeführt hat das Gericht nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - juris; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - juris).

  Ein derartiger atypischer Fall ist dann gegeben, wenn der konkrete Sachverhalt außergewöhnliche Umstände aufweist, deren Besonderheiten von der ermessenslenkenden Vorschrift nicht hinreichend erfasst und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten (OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

  Rn. 36 In der vorliegenden Konstellation ist kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung des Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Verwaltungspraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

• VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.982

  Erfolglose Klage gegen Ablehnung der Dezemberhilfe 2020 (Corona-Hilfe)

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinie (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Rn. 48 In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Rn. 60 Ein Vergleich der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist im Zusammenhang mit einer Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG ebenfalls nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis in Bayern ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• OVG Nordrhein-Westfalen, 15.08.2019 - 15 A 2792/18

  Gegen Vergaberecht verstoßen: Müssen Fördermittel zurückgefordert werden?

  Rn. 14 Vgl. zu alledem BVerwG, Urteile vom 23. Januar 2019 - 10 C 5.17 -, juris Rn. 30 f., vom 28. Juni 2012 - 2 C 13.11 -, juris Rn. 27 ff., vom 20. September 2001 - 7 C 6.01 -, juris Rn. 12, vom 24. Januar 2001 - 8 C 8.00 -, juris Rn. 10 ff., und vom 20. Dezember 1999 - 7 C 42.98 -, juris Rn. 21, Beschluss vom 19. Dezember 1984 - GrSen 1.84, 2.84 -, juris Rn. 8 ff.; OVG NRW, Beschlüsse vom 9. Oktober 2018 - 4 A 2093/16 -, juris Rn. 8, vom 11. August 2017 - 15 A 359/16 -, und vom 29. Mai 2017 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 9 ff., Urteile vom 20. April 2012 - 4 A 2005/10 -, juris Rn. 58, und vom 22. Februar 2005 - 15 A 1065/04 -, juris Rn. 86.

  Rn. 18 Vgl. BVerwG, Urteil vom 23. Januar 2019 - 10 C 5.17 -, juris Rn. 32, Beschluss vom 4. Dezember 2008 - 2 B 60.08 -, juris Rn. 7, Urteile vom 20. September 2001 - 7 C 6.01 -, juris Rn. 13, und vom 24. Januar 2001 - 8 C 8.00 -, juris Rn. 13, Beschlüsse vom 7. November 2000 - 8 B 137.00 -, juris Rn. 5, und vom 19. Dezember 1984 - GrSen 1.84, 2.84 -, juris Rn. 21; OVG NRW, Beschluss vom 29. Mai 2017 - 4 A 516/15 -, juris Rn. 17, Urteil vom 20. April 2012 - 4 A 2005/10 -, juris Rn. 58.

• VG Würzburg, 25.05.2020 - W 8 K 19.1546

  Förderung aus dem Förderprogramm Digitalbonus Bayern

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Ein derartiger atypischer Fall ist dann gegeben, wenn der konkrete Sachverhalt außergewöhnliche Umstände aufweist, deren Besonderheiten von der ermessenslenkenden Vorschrift nicht hinreichend erfasst und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten (OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

  Rn. 40 Vorliegend ist kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung des Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil zulässige Kriterien für die Ungleichbehandlung bei der Gewährung öffentlicher Zuschüsse bestehen und die Ungleichbehandlung nicht willkürlich ist.

  Ein Vergleich zu anderen Bundesländern ist nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis in Bayern ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1263

  Klage auf Corona-Überbrückungshilfe III

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinie (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Rn. 93 In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Rn. 110 Ein Vergleich der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist im Zusammenhang mit einer Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG - entgegen der Rechtsauffassung der Klägerseite - nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis in Bayern ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.476

  Zur Darlegung der Cornabedingtheit von Umsatzrückgängen

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Rn. 108 In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris;… kritisch VG München, U.v. 5.7.2022 - M 21 K 21.1483 - BayVBl. 717, 719/720 - juris Rn. 33 ff.), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Rn. 126 Ein Vergleich mit der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist mit Blick auf eine mögliche Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis im Freistaat Bayern - für den die Beklagte gemäß § 47b ZustV als Beliehene handelt - ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. VG Hamburg, U.v. 8.11.2023 - 16 K 3083/22 - juris Rn. 72;… BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 24 f.;… SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris Rn. 25).

• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.611

  Überbrückungshilfe IV - hier Verneinung eines coronabedingten Umsatzrückgangs

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinien (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Rn. 79 In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris;… kritisch VG München, U.v. 5.7.2022 - M 21 K 21.1483 - BayVBl. 717, 719/720 - juris Rn. 33 ff.), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Rn. 97 Ein Vergleich mit der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist mit Blick auf eine mögliche Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis im Freistaat Bayern - für den die Beklagte gemäß § 47b ZustV als Beliehene handelt - ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. BayVGH, B.v. 27.2.2023 - 22 ZB 22.2554 - juris Rn. 24 f.;… SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …

  Das Gericht hat nicht die Befugnis zu einer eigenständigen oder gar erweiternden Auslegung der Richtlinie (vgl. NdsOVG, U.v. 24.3.2021 - 10 LC 203/20 - RdL 2021, 251 - juris; SaarlOVG, B.v. 28.5.2018 - 2 A 480/17 - NVwZ-RR 2019, 219; OVG SH, U.v. 17.5.2018 - 3 LB 5/15 - juris; OVG NW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris; HessVGH, U.v. 28.6.2012 - 10 A 1481/11 - ZNER 2012, 436).

  Rn. 58 In der vorliegenden Konstellation ist weiter kein atypischer Ausnahmefall gegeben, der eine abweichende Entscheidung der Beklagten hätte gebieten müssen (vgl. OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris), weil der konkrete Sachverhalt keine außergewöhnlichen Umstände aufweist, die von der Richtlinie und der darauf basierenden Förderpraxis nicht erfasst werden und von solchem Gewicht sind, dass sie eine von der im Regelfall vorgesehenen Rechtsfolge abweichende Behandlung gebieten.

  Rn. 75 Ein Vergleich der Förderpraxis in den anderen Bundesländern ist im Zusammenhang mit einer Verletzung des Art. 3 Abs. 1 GG ebenfalls nicht anzustellen, da allein die Verwaltungspraxis in Bayern ohne Rücksicht auf die Praxis in anderen Bundesländern und die dortigen Förderleistungen maßgeblich ist (…vgl. SächsOVG, U.v. 24.11.2021 - 6 A 540/19 - juris Rn. 24; OVG NRW, B.v. 29.5.2017 - 4 A 516/15 - juris).

• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.422

  Rückforderung von Corona-Überbrückungshilfen
• VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1507

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Gasthof, teilweise Ablehnung eines …
• VG Würzburg, 19.04.2021 - W 8 K 20.1732

  Erfolglose Klage gegen Rücknahmebescheid der Bewilligung von "Soforthilfe Corona"
• VG Ansbach, 29.01.2024 - AN 15 K 23.1634

  Erfolglose Klage gegen den Widerruf einer Corona-Soforthilfe und die Festsetzung …
• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.878

  Corona-Überbrückungshilfe: Rückgang der Kundennachfrage in Werbebranche nicht …
• VG Würzburg, 24.10.2022 - W 8 K 21.1389

  Antragstellung Gewährung einer Corona-Überbrückungshilfe durch prüfenden Dritten
• VG Würzburg, 08.07.2024 - W 8 K 24.111

  Ablehnung und Rückforderung ausbezahlter Corona-Neustarthilfe rechtmäßig
• VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1302

  Betriebssitz als weitere Voraussetzung für Gewährung einer Ausgleichszulage
• VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.52

  Corona-Überbrückungshilfe: Pachtkosten für Betriebsgrundstück bei verbundenen …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1124

  Erhöhung bereits gewährter Corona-Überbrückungsbeihilfe III Plus
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.338

  Rücknahme und Rückerstattung von Corona-Überbrückungshilfe
• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.577

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …
• VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.585

  Reisebüro, Reisebegleiter, touristischer Dienstleister "sui generis", …
• VG Würzburg, 03.07.2023 - W 8 K 23.189

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf …
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1835

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Prostitutionsstätte mit …
• VG Würzburg, 05.02.2024 - W 8 K 23.1018

  Corona-Überbrückungshilfe: Umsatzrückgang infolge Lieferschwierigkeiten und …
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 23.316

  Erfolglose Klage auf Gewährung der Überbrückungshilfe III Plus
• VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.546

  Erhöhung der bereits gewährten Corona-Überbrückungshilfe IV
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.548

  Versagungsgegenklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der …
• VG Würzburg, 01.12.2023 - W 8 K 23.428

  Corona-Überbrückungshilfe IV
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.164

  Technische Dienstleistung im Bereich der Messtechnik, Unterstützung von Kunden …
• VG Würzburg, 09.10.2023 - W 8 K 22.1922

  Corona-Überbrückungshilfe IV nur bei Umsatzrückgang von mindestens 30 Prozent
• VG Weimar, 17.09.2020 - 8 K 609/20

  Antragsberechtigung und Gewerbeanmeldung bei der Corona-Soforthilfe
• VG Hamburg, 03.04.2023 - 16 K 1791/22

  Erfolglose Klage eines Kreuzschifffahrtsunternehmens auf Gewährung einer …
• VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.2023

  Anspruch auf Corona-Pflegebonus - verneint: Werkstatt für Menschen mit …
• VG Würzburg, 18.10.2021 - W 8 K 21.716

  Corona-Soforthilfe: Schuh- und Bekleidungsgeschäft einer Einzelperson als …
• VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.862

  Erfolglose Klage auf Gewährung der Eigenheimzulage
• VG Würzburg, 03.08.2020 - W 8 K 20.743

  Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe des Bundes …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2017 - 4 B 869/17

  Eilverfahren zur Dürener Annakirmes teilweise erfolgreich
• VG Augsburg, 25.03.2022 - Au 8 K 20.1596

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, Tätigkeit im …
• VG Würzburg, 17.05.2021 - W 8 K 20.1561

  Erfolglose Klage auf Bewilligung einer Soforthilfe nach dem …
• VG Würzburg, 06.05.2022 - W 8 K 22.168

  Versagungsgegenklage, Ablehnung eines Antrags auf Gewährung einer …
• VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889

  Anspruch auf Corona-Pflegebonus - verneint: Dialysezentrum
• VG Würzburg, 14.06.2021 - W 8 K 20.2138

  Erfolglose Klage einer in einer ambulanten Behinderteneinrichtung tätigen …
• VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 9 K 997/25

  Corona, Neustarthilfe, vorläufiger Bewilligungsbescheid, Vorbehalt, …
• VG Augsburg, 14.01.2022 - Au 8 K 20.2083

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, ambulante …
• VG Freiburg, 10.09.2021 - 9 K 763/21

  Corona-Soforthilfe für Soloselbständigen
• VG Düsseldorf, 10.04.2025 - 6 K 4798/21

  Unklare Leistungsbeschreibung = schwerer Vergaberechtsverstoß!
• VG Würzburg, 18.06.2020 - W 8 E 20.736

  Förderung für jährliche mehrtägige Musikveranstaltung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.07.2025 - 4 A 2468/24

  Überbrückungshilfe; Billigkeitsleistung; Ermessen; Abschlagszahlung; vorläufige …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.1357

  Versagungsgegenklage, Versäumung der Klagefrist, keine Wiedereinsetzung, …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.1000

  Kfz-Handel, Coronabeihilfe, Dezemberhilfe, endgültige Ablehnung der begehrten …
• VGH Bayern, 31.03.2022 - 6 ZB 21.2933

  Kein Anspruch auf Corona-Pflegebonus für Beschäftigte in ambulanten …
• VG Würzburg, 24.03.2021 - W 8 K 21.112

  Keine Antragsberechtigung für Soloselbstständigenprogramm bei Bezug von …
• VG Würzburg, 14.09.2020 - W 8 K 20.532

  Keine Eigenheimzulage bei Erwerb eines Miteigentumsanteils von Schwiegermutter …
• VG Weimar, 29.01.2021 - 8 K 795/20

  Gewährung von Billigkeitsleistungen im Rahmen des Soforthilfeprogramms Corona; …
• VG Aachen, 08.11.2024 - 7 K 1022/24

  Ablehnung und Rückforderung Neustarthilfe Corona-Überbrückungshilfe als …
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.970

  Erfolglose Klage auf Gewährung einer Eigenheimzulage
• VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.656

  Ablehnung einer Eigenheimzulage
• VG Düsseldorf, 09.07.2026 - 9 K 9788/24

  Corona, Neustarthilfe, Haupterwerb, vorläufiger Bewilligungsbescheid, …
• VG Hamburg, 08.11.2023 - 16 K 1953/22

  Coronapandemie; Schließungsanordnungen; außerordentliche Wirtschaftshilfe der …
• VG Ansbach, 29.01.2024 - AN 15 K 23.1671

  Richtlinie für die Unterstützung der von der Corona-Virus-Pandemie (SARS-CoV-2) …
• VG Düsseldorf, 16.01.2023 - 20 K 7275/21
• VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.1487

  Kein Corona-Pflegebonus für Tätigkeit in Patientenaufnahme
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.1133

  Kein Anspruch auf Gewährung der Eigenheimzulage
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.861

  Versagungsgegenklage, Anfechtungsklage, Gesundheitsstudio, Fitnessstudio, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 17.06.2020 - 4 A 436/17

  Subvention auflösende Bedingung Umdeutung vorläufiger Bescheid Schlussbescheid …
• VG München, 05.07.2021 - M 31 K 21.1483

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Bescheid, Leistungen, Versorgung, Arbeitgeber, …
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1864

  Abgrenzung einer heilpädagogischen stationären Kinder- und Jugendhilfe zu …
• VG Würzburg, 13.07.2020 - W 8 E 20.815

  Zwingende elektronische Antragstellung für die Corona-Soforthilfe für …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 23.223

  Versagung einer Corona-Überbrückungshilfe
• VG Würzburg, 26.04.2021 - W 8 K 20.2093

  Erfolglose Klage eines First Responders auf Gewährung des Corona-Pflegebonus
• VG Würzburg, 16.11.2020 - W 8 K 20.901

  Klage gegen Ablehnung eines Antrags auf Gewährung der Corona-Soforthilfe
• VG Würzburg, 29.05.2020 - W 8 K 20.670

  Gewährung von Corona-Soforthilfe des Bundes
• VG Meiningen, 21.02.2024 - 8 K 65/22

  Kein Anspruch auf Corona-Überbrückungshilfe (Phase III) bei fehlendem Nachweis …
• VG Würzburg, 15.12.2023 - W 8 K 23.523

  Versagungsgegenklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Hotel, Ersatz defekter …
• VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.1257

  Versagungsgegenklage, Kürzung landwirtschaftlicher Subvention, Bayerisches …
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1659

  Kein Corona-Pflegebonus für Hausmeister im Altenheim
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1254

  Begehrte Förderung für Anschaffungskosten eines Kfz als Corona-Mehrkosten, …
• VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.1567

  Kein Anspruch einer Reinigungsfachkraft in einem Krankenhaus/Klinikum auf …
• VG Gera, 30.05.2023 - 5 K 551/22

  Corona-Krise; Gewährung einer Billigkeitsleistung für kleine und mittelständische …
• VG Freiburg, 21.07.2022 - 9 K 3689/21

  Corona-Krise; Anspruch auf die sog. Novemberhilfe; gemeindliche Freizeitanlagen- …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1474

  Kein Anspruch eines Angehörigen des Patientenbegleitdiensts auf …
• VG Würzburg, 15.11.2021 - W 8 K 21.619

  Anfechtungsklage, Versagungsgegenklage, Geschäft für Braut- und Abendmoden, …
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1386

  Kein Anspruch einer hauswirtschaftlichen Servicekraft auf Corona-Pflegebonus
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1261

  Kein Corona-Pflegebonus für Tätigkeit im ambulanten Dialysezentrum
• VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02742

  Kein Corona-Pflegebonus für einen First Responder der Feuerwehr der US-Armee
• VG Würzburg, 29.03.2021 - W 8 K 20.1574

  Kein Corona-Pflegebonus für ehrenamtliche Tätigkeit
• VG Saarlouis, 06.12.2023 - 1 K 467/23

  Zuwendungsrecht, Überbrückungshilfe III, maßgeblicher Zeitpunkt zur Beurteilung …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1331

  Kein Anspruch einer Patientenbegleiterin auf Corona-Pflegebonus mangels …
• VG Würzburg, 14.10.2024 - W 8 K 23.969

  Anschaffung eines Hühnermobils für 239 Hühner, begehrte landwirtschaftliche …
• VG Würzburg, 16.01.2023 - W 8 K 21.1594

  Wiedererrichtung bzw. Neubau eines abgebrannten Mutterkuhstalles, begehrte …
• VG Ansbach, 14.09.2021 - AN 15 K 20.02709

  Bewilligung einer Förderung nach der Richtlinie über die Gewährung eines Bonus …
• VG Würzburg, 15.03.2021 - W 8 K 20.1125

  Kein Anspruch auf Corona-Pflegebonus einer Sozialbetreuerin in Werkstatt für …
• VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.394

  Neustarthilfe, Ablehnung und Rückforderung einer Neustarthilfe für das vierte …
• VG Ansbach, 02.11.2021 - AN 15 K 20.02743

  Förderung nach der Richtlinie über die Gewährung eines Bonus für Pflege- und …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.09.2023 - 4 B 547/23

  Rechtsanspruch auf die in Form einer Billigkeitsleistung als freiwillige Zahlung …
• VG Würzburg, 10.05.2021 - W 8 K 20.1646

  Kein Anspruch auf Corona-Pflegebonus bei Ableistung des …
• VG Gießen, 28.03.2025 - 4 K 3108/23
• VG Saarlouis, 12.04.2024 - 1 K 309/23

  Keine rechtzeitige Einreichung von Unterlagen für die Endabrechnung …
• OVG Sachsen, 29.03.2023 - 6 A 158/20

  Teilwiderruf einer Zuwendung und ermessensfehlerfreies Absehen von einem …
• VG Augsburg, 02.10.2020 - Au 8 K 20.1187

  Gewährung von Soforthilfe aus dem Künstlerhilfsprogramm
• VG Düsseldorf, 07.11.2024 - 9 K 6356/23

  Corona, Überbrückungshilfe, Beihilfe, Förderrichtlinien, Verbund, Familie, …
• VG Düsseldorf, 06.06.2024 - 9 K 8472/23

  Corona, Überbrückungshilfe IV, verbundene Unternehmen, Mutterkonzern, Ausland, …
• VG Würzburg, 14.12.2020 - W 8 K 20.765

  Erfolglose Klage eines Kulturvereins gegen Ablehnung der Bewilligung von …
• VG Würzburg, 12.10.2020 - W 8 K 20.919

  Erfolglose Klage auf Corona-Soforthilfe des Bundes
• VG Cottbus, 09.07.2020 - 3 K 777/16

  Subventionen, Anpassungshilfen, Stilllegungsprämien
• VG Aachen, 29.04.2024 - 7 K 152/23
• VG Würzburg, 21.06.2021 - W 8 K 20.1303

  Erfolglose Klage gegen die Rückforderung von Corona-Soforthilfen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2019 - 16 A 177/10
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1233

  Versagungsgegenklage, Abgrenzung zwischen Soloselbständigen und Unternehmen, …
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 21.632

  Begehrte Förderung, bayerische Eigenheimzulage, verspätete Antragstellung, …
• VG Regensburg, 18.03.2021 - RO 7 K 20.5

  Klage auf Bewilligung einer Eigenheimzulage (ohne Erfolg), Antragsfrist ab …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2019 - 16 A 182/10
• VG Gießen, 25.03.2026 - 4 K 4209/24

  Klage gegen Rückforderung von Corona-Wirtschaftshilfen erfolglos
• VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.371

  Unzulässigkeit der Klage wegen Versäumung der Klagefrist, Klage gegen …
• VG Würzburg, 17.07.2023 - W 8 K 22.1506

  Verzicht auf mündliche Verhandlung, begehrte Einmalzahlung für Gehörlose, …
• VG Augsburg, 24.05.2022 - Au 8 K 21.2100

  Keine Corona-Künstlerhilfe für Veranstaltungsorganisation von Messen
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.611

  Bayerische Eigenheimzulage, begehrte Förderung, Erwerb einer bereits gemieteten …
• VG Hamburg, 28.09.2022 - 17 K 4829/21

  Rückforderung einer Zuwendung im Rahmen des Hamburger Corona Soforthilfe …
• VG Ansbach, 12.09.2022 - AN 3 K 20.02877

  Gewährung einer Eigenheimzulage nach den Bayerischen Eigenheimzulagen-Richtlinien …
• VG Ansbach, 15.06.2022 - AN 3 K 20.01776

  Erfolglose Klage gegen Versagung einer Heimzulage nach den Bayerischen …
• VG Ansbach, 02.02.2023 - AN 3 K 20.02079

  Bewilligung einer Eigenheimzulage
• VG Augsburg, 17.01.2023 - Au 8 K 21.582

  Antragsberechtigung eines Webdesigners für Künstler-Soloselbstständigenprogramm
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.01.2019 - 16 A 175/10
• VG Düsseldorf, 10.06.2026 - 16 K 3710/24
• VG Würzburg, 15.09.2025 - W 8 K 24.1419

  Ablehnung und Rückforderung einer Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …
• VG Würzburg, 04.11.2024 - W 8 K 24.312

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Corona-Überbrückungshilfe III, Betreiber …
• VG Saarlouis, 26.09.2024 - 1 K 1550/23

  Kein Anspruch auf Überbrückungshilfe mangels nachgewiesener Auftragsberechtigung
• VG Würzburg, 15.04.2024 - W 8 K 23.788

  Ablehnung der Gewährung einer Corona-Überbrückungshilfe
• OVG Sachsen, 05.01.2024 - 6 A 394/20

  Rücknahme eines Zuwendungsbescheids; Berufliche Weiterbildung; kein …
• VG Bayreuth, 29.12.2022 - B 8 K 22.624

  Boni-Verbot nach Nr. 3.4 der Förderrichtlinie, Überbrückungshilfe III vom …
• VG Würzburg, 25.05.2020 - W 8 K 20.330

  Voraussetzungen für Bewilligung von Baukindergeld
• VG Würzburg, 09.05.2025 - W 8 K 24.818

  Ablehnung und Rückforderung der Corona-Überbrückungshilfe, Überbrückungshilfe …
• VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.3230

  Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2018 - 4 A 1576/15

  Förderung der Aus- und Weiterbildung, der Qualifizierung und Beschäftigung in …
• VG Gießen, 11.07.2025 - 4 K 2345/24
• VG Düsseldorf, 16.01.2025 - 9 K 6196/23

  Corona, Billigkeitsleistung, Anspruch, Ermessen, Umsatz, hochrechnen, …
• VG Saarlouis, 01.10.2024 - 1 K 982/23

  Kein Anspruch auf Corona-Überbrückungshilfe III mangels nachgewiesener …
• VG Münster, 22.04.2024 - 9 K 1015/23
• OVG Sachsen, 12.01.2021 - 6 B 266/20

  Antrag auf Erlass einer einstweiligen Anordnung auf Gewährung einer …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2018 - 4 B 252/18

  Begründetheit einer Beschwerde gegen die Versagung vorläufigen Rechtsschutzes im …
• VG Bayreuth, 23.03.2026 - B 7 K 24.820

  Coronavirus, SARS-CoV-2, Corona-Überbrückungshilfe III Plus, Antragsberechtigung …
• VG Düsseldorf, 06.01.2025 - 9 K 8620/23

  Düsseldorfer Karnevalsverein hat keinen Anspruch auf Corona-Novemberhilfe
• VG Würzburg, 08.07.2024 - W 8 K 23.1583

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, teilweise Ablehnung eines Antrags auf …
• VG Ansbach, 11.10.2023 - AN 15 K 22.02674

  Überbrückungshilfe IV, Rücknahme des vorläufigen Bewilligungsbescheids, …
• VG Düsseldorf, 17.04.2025 - 9 K 7259/23

  Zuwendung, Corona, Überbrückungshilfe, Änderungsantrag, Ermessen, …
• VG Würzburg, 17.04.2023 - W 8 K 22.1361

  Versagungsgegenklage, Erbengemeinschaft, zwei Rinder, Kürzung …
• VG Würzburg, 06.03.2023 - W 8 K 22.978

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, Digitalisierungsmaßnahmen, …
• VG Würzburg, 18.01.2021 - W 8 K 20.814

  Künstlerhilfe: Online-Antrag auch ohne häuslichen Internetanschluss zumutbar
• VG Düsseldorf, 17.04.2025 - 9 K 4501/24

  Zuwendung, Corona, Überbrückungshilfe, Landesförderung, Unternehmerlohn, …
• VG Würzburg, 24.03.2025 - W 8 K 23.1753

  Versagungsgegenklage, Kürzung landwirtschaftlicher Subventionen wegen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 22.11.2023 - 4 A 109/20

  Zurückweisung des Antrags auf Zulassung der Berufung gegen die Ablehnung eines …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.01.2018 - 4 A 1796/15

  Klage auf Bewilligung von Sportfördermitteln für die Unterhaltung von …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.08.2017 - 15 A 359/16
• OVG Nordrhein-Westfalen, 10.02.2026 - 4 A 2193/24

  Ermessensausübung bei der Gewährung der Überbrückungshilfe II NRW
• VG Gießen, 18.07.2025 - 4 K 2446/24
• VG Düsseldorf, 03.02.2025 - 6 L 3704/24
• VG Gelsenkirchen, 23.09.2024 - 19 K 5180/23

  Überbrückungshilfe IV; ständige Verwaltungspraxis; Mitwirkungspflicht des …
• VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.2880

  Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
• VG Würzburg, 13.02.2023 - W 8 K 22.1310

  Versagungsgegenklage, Aufstockungsklage, feste Lüftungsanlage, …
• VG Hamburg, 04.04.2022 - 17 E 1163/22

  Erfolgloser Eilantrag einer Unternehmerin auf Bewilligung und Auszahlung einer …
• VG Augsburg, 25.03.2022 - Au 8 K 20.1925

  Versagungsgegenklage, Zuwendungsrecht, Corona-Pflegebonus, Stationshilfe in …
• VG Würzburg, 26.01.2022 - W 8 K 21.1310

  Prozesskostenhilfe, Untätigkeitsklage, Ablehnung, unvollständiger Antrag, …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2018 - 4 B 294/18

  Erfolgsaussichten einer Beschwerde gegen die teilweise Versagung vorläufigen …
• VG Düsseldorf, 25.09.2025 - 16 K 3670/24
• VG Saarlouis, 12.03.2025 - 1 K 1306/23

  Corona-Neustarthilfe Fördervoraussetzung von mindestens 20 vertraglich …
• VG Düsseldorf, 08.01.2025 - 9 K 3950/24

  Corona, Neustarthilfe, Frist, Versäumung, Ablehnung, Rückforderung
• OVG Nordrhein-Westfalen, 26.03.2024 - 4 A 275/22

  Rückstellungen zur Aufbringung des Eigenanteils für eine Projektförderung als …
• VG Würzburg, 14.11.2022 - W 8 K 22.5

  Richtlinien über die Gewährung von Leistungen zum Ausgleich von im Jahr 2021 …
• VGH Bayern, 23.02.2022 - 6 ZB 21.3229

  Begriff der Einsatzkräfte "im Rettungsdienst" iSd Nr. 2 S. 3 …
• VG Düsseldorf, 25.09.2025 - 16 K 3081/24
• VG Saarlouis, 31.10.2024 - 1 K 1027/23

  Corona Neustarthilfe -Schluss-Ablehnungsbescheid wegen …
• VG Cottbus, 31.05.2021 - 3 K 2082/18
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.06.2018 - 4 A 1352/16
• VG Gießen, 04.07.2025 - 4 K 4047/24
• VG Gießen, 13.06.2024 - 4 K 3314/23
• VG Regensburg, 16.02.2023 - RN 7 K 21.2007

  Bayerische Eigenheimzulage - Meldebescheinigung als Grundlage für die …
• VG München, 15.12.2022 - M 31 K 21.4266

  Zuwendungsrecht, Novemberhilfe, Antragsberechtigung (verneint), Unternehmen in …
• VG Würzburg, 24.06.2022 - W 8 K 21.188

  Ohne mündliche Verhandlung, Verpflichtungsklage, bayerisches …
• VG Düsseldorf, 18.03.2025 - 16 K 8879/22
• VG Würzburg, 29.10.2021 - W 10 K 20.1316

  Versagungsgegenklage, Bayerisches Baukindergeld, Plus, Versäumnis der …
• VG Würzburg, 08.02.2021 - W 8 K 20.965

  Zahlung einer Eigenheimzulage
• VG Gießen, 11.07.2024 - 4 K 2826/23
• VG Würzburg, 24.03.2021 - W 6 K 20.848

  Meisterbonus
• VG Düsseldorf, 21.05.2025 - 16 K 6762/23
• VG Düsseldorf, 10.04.2025 - 16 K 3485/23
• VG Würzburg, 14.10.2024 - W 8 K 23.488

  Zuwendung nach BRF, Absenkung der Förderquote, teilweise Rückforderung einer …
• VG Magdeburg, 26.10.2023 - 4 A 88/22

  Ausgleichszahlung bei vermutetem Wolfsriss
• VG Würzburg, 31.03.2022 - W 8 K 21.535

  Gerichtsbescheid, Anfechtungsklage, Bayerisches-10.000-Häuser-Programm, …