Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,29346
VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04 (https://dejure.org/2005,29346)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 15.02.2005 - 4 A 58/04 (https://dejure.org/2005,29346)
VG Lüneburg, Entscheidung vom 15. Februar 2005 - 4 A 58/04 (https://dejure.org/2005,29346)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,29346) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Widerruf der Asylanerkennung nach Bestandskraft eines Urteils

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    § 60 Abs 7 S 1 AufenthG; § 60a Abs 1 S 1 AufenthG; § 60 Abs 7 AuslG
    Abschiebung; Ashkali; Asyl; politische Verfolgung; Serbien-Montenegro; Änderung der Sach- und Rechtslage

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

    Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04
    Vielmehr ist erforderlich, dass eine einzelfallbezogene, individuell bestimmte und erhebliche Gefährdungssituation mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit landesweit besteht (BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - 9 C 9.95 -, BVerwGE 99, 324 zu § 53 AuslG).

    In solchen Fällen ist § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG verfassungskonform einschränkend dahin auszulegen, dass derartige Gefahren im Rahmen des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zu berücksichtigen sind (z.Vorst: BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - 9 C 9.95 - BVerwGE 99, 324;… Urt. v. 19.11.1996 - 1 C 6.95 -, BVerwGE 102, 249 zu § 53 Abs. 6 AuslG).

  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner …

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04
    Zu einer verfassungskonformen Auslegung des § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG besteht allerdings kein Anlass, wenn der Abschiebung anderweitige Hindernisse wie ein ausländerrechtlicher Erlass oder eine aus individuellen, von dem Asylverfahren unabhängigen Gründen erteilte Duldung entgegenstehen, die einen gleichwertigen Schutz bieten; d.h. einen Schutz, der dem entspricht, den der Ausländer bei Vorliegen eines Erlasses nach § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG oder bei Anwendung des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG erreichen könnte (BVerwG, Urt. v. 12.7.2001 - 1 C 2.01 -, BVerwGE 114, 379 zu § 53 Abs. 6 AuslG).
  • BVerwG, 19.11.1996 - 1 C 6.95

    Ausländerrecht - Anforderungen an das Ausweisungsermessen, Abschiebungsandrohung …

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04
    In solchen Fällen ist § 60 Abs. 7 Satz 2 AufenthG verfassungskonform einschränkend dahin auszulegen, dass derartige Gefahren im Rahmen des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG zu berücksichtigen sind (…z.Vorst: BVerwG, Urt. v. 17.10.1995 - 9 C 9.95 - BVerwGE 99, 324; Urt. v. 19.11.1996 - 1 C 6.95 -, BVerwGE 102, 249 zu § 53 Abs. 6 AuslG).
  • BVerwG, 26.01.1999 - 9 B 617.98

    Abschiebungsschutz bei extremer allgemeiner Gefahrenlage; verfassungskonforme …

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04
    Sie besteht vielmehr auch dann, wenn der Ausländer mangels jeglicher Lebensgrundlage dem baldigen sicheren Hungertod ausgeliefert werden würde (BVerwG, Beschl. v. 26.1.1999 - 9 B 617.98 -, Buchholz 402.240 § 53 AuslG Nr. 14).
  • BVerwG, 18.09.2001 - 1 C 7.01

    Rechtskräftige Verpflichtung zur Feststellung von Abschiebungshindernissen, …

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04
    Dabei kann von einer derartigen Änderung regelmäßig ausgegangen werden, wenn auf der Grundlage einer veränderten Sachlage ein von dem rechtskräftigen Urteil abweichendes Ergebnis erzielt wird (vgl. z. Vorst.: BVerwG, Urt. v. 18.9.2001 - 1 C 7.01 - BVerwGE 115, 118 zu § 73 Abs. 3 AsylVfG a.F.) So liegt es hier, denn die tatsächlichen Verhältnisse in der Provinz Kosovo haben sich seit der Entscheidung des Verwaltungsgerichts Dresden am 30. November 1998 durch den vollständigen Abzug aller serbischen bzw. jugoslawischen Armeetruppen, sonderpolizeilichen Einheiten und paramilitärischen Gruppen aus dem Kosovo und das Einrücken der UN-Friedenstruppe Kosovo Force (KFOR) im Sommer 1999 maßgeblich verändert.
  • OVG Niedersachsen, 19.01.2005 - 8 LA 3/05

    Abschiebungshindernis; Abschiebungshindernis nach § 53 AuslG; Abschiebungsstopp; …

    Auszug aus VG Lüneburg, 15.02.2005 - 4 A 58/04
    Dabei kann dahinstehen, ob die derzeitige Erlasslage in Niedersachsen (vgl. Erlasse v. 23.9.2004 und v. 25.6.2004) Angehörigen der Roma und Ashkali aus dem Kosovo einen Schutz bietet, der dem entspricht, der bei Vorliegen eines Erlasses nach § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG oder bei Anwendung des § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG erreicht werden könnte (so NdsOVG, Beschl. v. 19.1.2005 - 8 LA 3/05 -).
  • VG Sigmaringen, 31.08.2005 - A 7 K 10430/05

    Zur Gefährdungslage ethnischer Minderheiten im Kosovo

    (vgl. VG Karlsruhe, Urteil v. 03.03.2005 - A 4 K 10294/02 -, VG Aachen, Urteil v. 25.02.2005 - 9 K 1051/03.A -, VG Lüneburg, Urteil v. 15.02.2005 - 4 A 58/04 -, VG Braunschweig, Urteil v. 08.02.2005 - 6 A 541/04 - insbesondere zu Gorani und Bosniaken, VG Regensburg, Urteil v. 01.02.2005 - 6 A 541/04 -, OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 08.12.2004 - 13 A 4851/04 -, OVG Thüringen, Beschluss v. 06.04.2004 - 3 ZKO 168/04 -, OVG Saarland, Urteil v. 21.09.2004 - 1 R 8/04 - und OVG Niedersachsen, Urteil v. 10.08.2004 - 13 LA 195/04 -).
  • VG Sigmaringen, 30.08.2006 - A 7 K 10774/05
    Dies entspricht der weit überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung unter Berücksichtigung der Unruhen im März 2004 (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 21.03.2006 - A 6 S 1027/05 -, insbesondere zu Ashkali; Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.02.2005 - 22 B 03.30051 - insbesondere zu Roma; OVG Saarland, Beschluss vom 11.05.2005 - 1 Q 16/05 - VG Aachen, Urteil vom 25.02.2005 - 9 K 1051/03.A - VG Braunschweig, Urteil vom 08.02.2005 - 6 A 541/04 -, insbesondere zu Gorani und Bosniaken; VG Karlsruhe, Urteil vom 23.06.2005 - A 2 K 11324/04 - und Urteil vom 03.03.2005 - A 4 K 10294/02 - VG Lüneburg, Urteil vom 15.02.2005 - 4 A 58/04 - VG Regensburg, Urteil vom 01.02.2005 - 6 A 541/04 - VG Saarland, Urteile vom 09.03.2005 - 10 K 328/03.A - und vom 02.03.2005 - 10 K 173/04 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.12.2004 - 13 A 4851/04 - OVG Thüringen, Beschluss vom 06.04.2004 - 3 ZKO 168/04 - OVG Saarland, Urteil vom 21.09.2004 - 1 R 8/04 - und OVG Niedersachsen, Urteil vom 10.08.2004 -13 LA 195/04 -).
  • VG Sigmaringen, 09.12.2005 - A 9 K 11602/04
    Es können auch keine Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG - früher § 53 Abs. 6 Satz 1 AusIG - festgestellt werden (vgl. insoweit die weit überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung unter Berücksichtigung der Unruhen im März 2004: VG Karlsruhe, Urteil v. 03.03.2005 - A 4 K 10294/02 -, VG Aachen, Urteil v. 25.02.2005 - 9 K 1051/03.A -, VG Lüneburg, Urteil v. 15.02.2005 - 4 A 58/04 -, VG Braunschweig, Urteil v. '08.02.2005 - 6 A 541/04 - insbesondere zu Gorani und Bosniaken, VG Regensburg, Urteil v. 01.02.2005 - 6 A 541/04 -, OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 08.12.2004 - 13 A 4851/04 -, OVG Thüringen, Beschluss v. 06.04.2004 - 3 ZKO 168/04 -, OVG Saarland, Urteil v. 21.09.2004 - 1 R 8/04 - und OVG Niedersachsen, Urteil v. 10.08.2004 - 13 LA 195/04-).
  • VG Sigmaringen, 29.03.2005 - A 7 K 10406/04

    Roma aus dem Kosovo; Gruppenverfolgung

    Rn. 39 Es können auch keine Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG - früher § 53 Abs. 6 Satz 1 AuslG - festgestellt werden (vgl. insoweit die weit überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung unter Berücksichtigung der Unruhen im März 2004: VG Karlsruhe, Urteil v. 03.03.2005 - A 4 K 10294/02 -, VG Aachen, Urteil v. 25.02.2005 - 9 K 1051/03.A -, VG Lüneburg, Urteil v. 15.02.2005 - 4 A 58/04 -, VG Braunschweig, Urteil v. 08.02.2005 - 6 A 541/04 - insbesondere zu Gorani und Bosniaken, VG Regensburg, Urteil v. 01.02.2005 - 6 A 541/04 -, OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 08.12.2004 - 13 A 4851/04 -, OVG Thüringen, Beschluss v. 06.04.2004 - 3 ZKO 168/04 -, OVG Saarland, Urteil v. 21.09.2004 - 1 R 8/04 - und OVG Niedersachsen, Urteil v. 10.08.2004 - 13 LA 195/04 -).
  • VG Sigmaringen, 16.01.2008 - A 5 K 1925/07
    Dies entspricht der weit überwiegenden Auffassung in der Rechtsprechung (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 21.03.2006 - A 6 S 1027/05 -, insbesondere zu Ashkali; Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.02.2005 - 22 B 03.30051 - insbesondere zu Roma; OVG Saarland, Beschluss vom 11.05.2005 - 1 Q 16/05 - VG Aachen, Urteil vom 25.02.2005 - 9 K 1051/03.A - VG Braunschweig, Urteil vom 08.02.2005 - 6 A 541/04 -, insbesondere zu Gorani und Bosniaken; VG Karlsruhe, Urteil vom 23.06.2005 - A 2 K 11324/04 - und Urteil vom 03.03.2005 - A 4 K 10294/02 - VG Lüneburg, Urteil vom 15.02.2005 - 4 A 58/04 - VG Regensburg, Urteil vom 01.02.2005 - 6 A 541/04 - VG Saarland, Urteile vom 09.03.2005 - 10 K 328/03.A - und vom 02.03.2005 - 10 K 173/04 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 08.12.2004 - 13 A 4851/04 - OVG Thüringen, Beschluss vom 06.04.2004 - 3 ZKO 168/04 - OVG Saarland, Urteil vom 21.09.2004 - 1 R 8/04 - und OVG Niedersachsen, Urteil vom 10.08.2004 - 13 LA 195/04 -).
  • VG Sigmaringen, 20.07.2005 - A 7 K 10232/05
    Es können auch keine Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG - früher § 53 Abs. 6 Satz 1 AusIG - festgestellt werden (vgl. insoweit die weit überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung unter Berücksichtigung der Unruhen im März 2004: VG Karlsruhe, Urteil v. 03.03.2005 - A 4 K 10294/02 -, VG Aachen, Urteil v. 25.02.2005 - 9 K 1051/03.A -, VG Lüneburg, Urteil v. 15.02.2005 - 4 A 58/04 -, VG Braunschweig, Urteil v. 08.02.2005 - 6 A 541/04 - insbesondere zu Gorani und Bosniaken, VG Regensburg, Urteil v. 01.02.2005 - 6 A 541/04 -, OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 08.12.2004 - 13 A 4851/04 -, OVG Thüringen, Beschluss v. 06.04.2004 - 3 ZKO 168/04 -, OVG Saarland, Urteil v. 21.09.2004 - 1 R 8/04 - und OVG Niedersachsen, Urteil v. 10.08.2004 - 13 LA 195/04 -).
  • VG Sigmaringen, 13.02.2006 - A 2 K 10580/05
    Es können auch keine Abschiebungshindernisse nach § 60 Abs. 7 S. 1 AufenthG festgestellt werden (vgl. insoweit die weit überwiegende Auffassung in der Rechtsprechung unter Berücksichtigung der Unruhen im März 2004: VG Karlsruhe, Urteil v. 03.03.2005-A 4 K 10294/02 -, VG Aachen, Urteil v. 25.02.2005 - 9 K 1051/03.A -, VG Lüneburg, Urteil v. 15.02.2005 - 4 A 58/04 -, VG Braunschweig, Urteil v. 08.02.2005 - 6 A 541/04 - insbesondere zu Gorani und Bosniaken, VG Regensburg, Urteil v. 01.02.2005 - 6 A 541/04 -, OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss v. 08.12.2004 -13 A 4851/04 -, OVG -11 - Thüringen, Beschluss v. 06.04.2004-3 ZKO 168/04-, OVG Saarland, Urteil v. 21.09.2004 - 1 R 8/04 - und OVG Niedersachsen, Urteil v. 10.08.2004 -13 LA 195/04 -).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Lüneburg
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht