Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,39414
BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22 (https://dejure.org/2022,39414)
BVerwG, Entscheidung vom 23.11.2022 - 4 B 10.22 (https://dejure.org/2022,39414)
BVerwG, Entscheidung vom 23. November 2022 - 4 B 10.22 (https://dejure.org/2022,39414)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,39414) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
    Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen

  • Bundesverwaltungsgericht
  • Wolters Kluwer

    Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Bestimmung der Schädlichkeit der Geruchsimmissionen

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Zurückweisung der Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision; Bestimmung der Schädlichkeit der Geruchsimmissionen

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 27.06.2017 - 4 C 3.16

    Aufklärung; Außenbereich; Baugenehmigung; Ferkelaufzuchtstall; Gebot der …

    Auszug aus BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22
    Rn. 4 Aus dem von der Beschwerde angeführten Urteil des Senats vom 27. Juni 2017 - 4 C 3.16 - (BVerwGE 159, 187) und dem Beschluss vom 13. Januar 2021 - 4 B 23.20 - (juris) folgt nichts anderes.
  • BVerwG, 14.10.2019 - 4 B 27.19

    Einzelhandel; Faktisches Baugebiet; Großflächiger Einzelhandel; Mischgebiet; …

    Auszug aus BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22
    In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 und vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 225 Rn. 4).
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

    Auszug aus BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22
    In der Beschwerdebegründung muss dargelegt (§ 133 Abs. 3 Satz 3 VwGO), also näher ausgeführt werden, dass und inwieweit eine bestimmte Rechtsfrage des revisiblen Rechts im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig und warum ihre Klärung in dem beabsichtigten Revisionsverfahren zu erwarten ist (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 2. Oktober 1961 - 8 B 78.61 - BVerwGE 13, 90 …und vom 14. Oktober 2019 - 4 B 27.19 - Buchholz 406.11 § 34 BauGB Nr. 225 Rn. 4).
  • BVerwG, 04.12.2018 - 4 B 3.18

    Revisibilität der Anwendung der GIRL (juris: GImRL BW); Irrelevanzkriterium; …

    Auszug aus BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22
    Die Auslegung und Anwendung der GIRL a. F. ist keine Rechtsanwendung, sondern Tatsachenfeststellung und daher nicht revisibel (…stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 13. Januar 2016 - 7 B 38.15 - juris Rn. 7 und vom 4. Dezember 2018 - 4 B 3.18 - BRS 86 Nr. 158 S. 1041 f.).
  • BVerwG, 13.01.2021 - 4 B 23.20

    Der Stand der Technik bezieht sich bei einem Außenklimastall auch auf die …

    Auszug aus BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22
    Rn. 4 Aus dem von der Beschwerde angeführten Urteil des Senats vom 27. Juni 2017 - 4 C 3.16 - (BVerwGE 159, 187) und dem Beschluss vom 13. Januar 2021 - 4 B 23.20 - (juris) folgt nichts anderes.
  • BVerwG, 13.01.2016 - 7 B 38.15

    Rechtmäßigkeit einer immissionsschutzrechtliche Genehmigung für die Erweiterung …

    Auszug aus BVerwG, 23.11.2022 - 4 B 10.22
    Die Auslegung und Anwendung der GIRL a. F. ist keine Rechtsanwendung, sondern Tatsachenfeststellung und daher nicht revisibel (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 13. Januar 2016 - 7 B 38.15 - juris Rn. 7 und vom 4. Dezember 2018 - 4 B 3.18 - BRS 86 Nr. 158 S. 1041 f.).
  • BVerwG, 04.07.2024 - 4 B 5.24

    Erfolglose Klage gegen die Genehmigung einer Hühnermastanlage

    Die Anwendung und Auslegung der GIRL bei der gebotenen umfassenden Würdigung der Umstände des Einzelfalls ist indessen keine Rechtsanwendung, sondern Tatsachenfeststellung und daher nicht revisibel (siehe nur BVerwG, Beschluss vom 23. November 2022 - 4 B 10.22 - juris Rn. 3 m. w. N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2026 - 7 A 3213/21

    Klage eines Miteigentümers eines im Außenbereich gelegenen Grundstücks gegen die …

    Rn. 58 Vgl. auch OVG NRW, Urteil vom 21.9.2018 - 2 A 669/17 -, BauR 2019, 473 = juris, Rn. 82f; für Niedersachen etwa Nds. OVG, Urteil vom 10.2.2022 - 1 LB 20/19 -, BauR 2022, 1027 = juris, Rn. 30, m. w. N., nachgehend BVerwG, Beschluss vom 23.11.2022 - 4 B 10.22 -, juris; vgl. auch Kommentar des LAI Unterausschuss Luftqualität zu Anhang 7 der TA-Luft Stand 8.2.2022, Seite 14f.
  • VG Hannover, 20.02.2023 - 12 B 5434/22

    Alternativgrundstück; Drittwiderspruch; Düngemaßnahmen; Geruchsimmissionen; …

    Zur Beurteilung der Frage, welche Geruchsbelästigungen zumutbar sind, ist - soweit die zur Prüfung stehende Genehmigung auf einem vor dem 1. Dezember 2021 gestellten vollständigen Genehmigungsantrag beruht (vgl. Nr. 8 der zum 01.12.2021 in Kraft getretenen Neufassung der TA Luft [im Folgenden: TA Luft 2021]) - anhand der Geruchsimmissions-Richtlinie (Feststellung und Beurteilung von Geruchsimmissionen, Gem. RdErl. v. 23.07.2009, Nds. MBl. S. 794, GIRL) zu beantworten (vgl. BVerwG, Beschl. v. 23.11.2022 - 4 B 10.22 -, juris Rn. 3;… Nds. OVG, Urt. v. 10.02.2022 - 1 LB 20/19 -, juris Rn. 29).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht