Rechtsprechung
| BVerwG, 16.07.1990 - 4 B 106.90 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Beeinträchtigung des Ortsbildes - Einfügen in die nähere Umgebung - Getreidesilo
- Baurechtssammlung (Wolters Kluwer)(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
§ 34 Abs. 1 Satz 1 und 2 BauGB.
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
BauGB § 34 Abs. 1
Verfahrensgang
- VG Sigmaringen, 11.04.1988 - 1 K 880/86
- VGH Baden-Württemberg, 27.04.1990 - 8 S 2188/89
- BVerwG, 16.07.1990 - 4 B 106.90
Papierfundstellen
- NVwZ-RR 1991, 59
- BauR 1990, 688
- ZfBR 1990, 306
Wird zitiert von ... (48) Zitiert selbst (3)
- BVerwG, 13.03.1981 - 4 C 1.78
Gebot der Rücksichtnahme - Drittschutz - Ausgleich - Belästigung - Nachbar - …
Auszug aus BVerwG, 16.07.1990 - 4 B 106.90
- Im übrigen ist in der Rechtsprechung des Senats bereits geklärt, daß im Einzelfall auch die Massierung eines Gebäudes, die von ihm ausgehende "erdrückende Wirkung" das Rücksichtnahmegebot als Bestandteil des § 34 Abs. 1 BBauG/BauGB verletzen kann (BVerwG, Urteil vom 13. März 1981 - BVerwG 4 C 1.78 - ZfBR 1981, 149). - BVerwG, 15.02.1990 - 4 C 23.86
Begriff der "städtebaulichen Vertretbarkeit" in § 34 Abs. 3 Nr. 2 BauGB
Auszug aus BVerwG, 16.07.1990 - 4 B 106.90
Das Berufungsurteil weicht nicht von dem Urteil des Senats vom 15. Februar 1990 - BVerwG 4 C 23.86 - (DVBl. 1990, 572) ab. - BVerwG, 22.06.1990 - 4 C 6.87
Bebauungszusammenhang - Bestandteil des Bebauungszusammenhangs
Auszug aus BVerwG, 16.07.1990 - 4 B 106.90
Die Beschwerde stellt zwar zutreffend fest, daß höchstrichterliche Rechtsprechung zum Begriff der Beeinträchtigung des Ortsbildes in § 34 Abs. 1 Satz 2 BauGB bisher kaum vorliegt (vgl. aber zum Begriff der Verunstaltung des Ortsbildes in § 35 Abs. 3 BauGB das Urteil des Senats vom 22. Juni 1990 - BVerwG 4 C 6.87 -).
- BVerwG, 11.05.2000 - 4 C 14.98
Bauvorbescheid; Ortsbild, Beeinträchtigung des; nähere Umgebung; Baugrundstück; …
- OLG Dresden, 27.04.2018 - 1 U 1701/16
Berufungsverhandlung im Streit um das Bauprojekt "Marina Garden" in Dresden
Auch ein Vorhaben, das sich gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, kann gleichwohl bauplanungsrechtlich unzulässig sein, wenn es das Ortsbild beeinträchtigt (BVerwG, Beschl. v. 16.07.1990, Az.: 4 B 106.90, ZfBR 1990, 306). - VGH Bayern, 18.07.2013 - 14 B 11.1238
Folgen der Gasexplosion in Lehrberg bleiben sichtbar
- OVG Nordrhein-Westfalen, 21.11.2005 - 10 A 1166/04
Umgebungsprägung bei eingestellter Nutzung
Rn. 91 Vgl. grundlegend BVerwG, Urteil vom 15. Februar 1990 - 4 C 23.86 -, BRS 50 Nr. 75, Beschlüsse vom 16. Juli 1990 - 4 B 106.90 -,. - OVG Nordrhein-Westfalen, 29.01.1999 - 11 A 4952/97
Unselbständige Anschlußberufung; Zulässigkeit; Streitgegenstand; Örtliche …
- OVG Saarland, 10.05.2012 - 2 B 48/12
Nachbarschutz im Genehmigungsfreistellungsfall
Rn. 26 Im Falle der Einhaltung der zur Sicherstellung einer ausreichenden Besonnung, Belichtung und Belüftung von Nachbargrundstücken sowie zur "Wahrung des Nachbarfriedens" erlassenen landesrechtlichen Bestimmungen über die Abstandsflächen (§§ 7, 8 LBO 2004) ist indes in aller Regel bis auf ganz besondere Ausnahmekonstellationen für die Annahme einer Rücksichtslosigkeit gegenüber dem Nachbarn zumindest im Hinblick auf diese Regelungsziele kein Raum.(…vgl. dazu allgemein Bitz/Schwarz/Seiler-Dürr/Dürr, Baurecht Saarland, 2. Auflage 2005, Kp. XI Rn 187 - 189, auch zur Frage eines "Einmauerns" beziehungsweise einer "erdrückenden Wirkung", mit Rechtsprechungsnachweisen, unter anderem BVerwG, Beschlüsse vom 11.12.2006 - 4 B 72.06 -, BRS 70 Nr. 176, zur "optisch bedrängenden" Wirkung einer in der Nähe von Wohngrundstücken errichteten Windkraftanlage, und vom 16.7.1990 - 4 B 106.90 -, BRS 50 Nr. 76, Urteile vom 13.3.1981 - 4 C 1.78 -, BauR 1981, 354, zur Errichtung eines 12-geschossigen Wohn- und Geschäftshochhauses in einer ansonsten nur maximal zweigeschossige Wohngebäude aufweisenden Umgebung, und vom 23.5.1986 - 4 C 34.85 -, BRS 46 Nr. 176, zu drei auf Stahlstützen errichteten, insgesamt 11, 50 m hohen Düngekalksilos in nur 3 m Grenzabstand zum Garten eines Wohngrundstücks) Bei Einhaltung der Abstandsflächenvorschrift wäre daher die Annahme einer dennoch "erdrückenden Wirkung" aus gegenwärtiger Sicht sehr unwahrscheinlich. - VGH Bayern, 10.05.2022 - 1 B 19.362
Tekturbaugenehmigung für Einfamilienhaus - Fortsetzungsfeststellungsklage
Die Beeinträchtigung des Ortsbilds ist nur unter städtebaulichen Gesichtspunkten zu beurteilen (vgl. BVerwG, B.v. 16.7.1990 - 4 B 106.90 - BauR 1990, 688), nicht aber in baugestalterischer Hinsicht. - VG Würzburg, 12.03.2013 - W 4 K 12.932
Werbeanlagen; gemeindliche Werbeanlagensatzung; ortsgestalterische Gründe
Entscheidend ist die konkrete Situation (BVerwG vom 16.7.1990 NVwZ-RR 1991, 59).Die Beeinträchtigung ist einerseits nicht jedes "Berührtsein" des Ortsbildes, andererseits aber auch nicht nur eine Verunstaltung, wie dies § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB voraussetzt (BVerwG vom 16.7.1990 NVwZ-RR 1991, 59).
- VG München, 19.11.2019 - M 1 K 17.3685
Unzulässigkeit einer Werbeanlage wegen Beeinträchtigung des Ortsbildes
Auch ein Vorhaben, das sich gemäß § 34 Abs. 1 Satz 1 BauGB in die Eigenart der näheren Umgebung einfügt, kann gleichwohl bauplanungsrechtlich unzulässig sein, wenn es das Ortsbild beeinträchtigt (vgl. BVerwG, B.v 16.7.1990 - 4 B 106.90 - NVwZ-RR 1991, 59, juris Ls.).Entscheidend für die Beurteilung der Beeinträchtigung des Ortsbildes ist die konkrete Situation der Umgebung (vgl. BVerwG, B.v. 16.7.1990 - 4 B 106/90 - NVwZ-RR 1991, 59, juris Rn. 6).
- VG Ansbach, 29.01.2024 - AN 3 S 23.2625
Dritteilantrag, Standortgemeinde, Anordnung der aufschiebenden Wirkung, …
Die Beeinträchtigung des Ortsbilds ist nur unter städtebaulichen Gesichtspunkten zu beurteilen (vgl. BVerwG, B.v. 16.7.1990 - 4 B 106.90 - BauR 1990, 688), nicht aber in baugestalterischer Hinsicht. - OVG Saarland, 10.05.2012 - 2 B 49/12
Nachbarschutz im Genehmigungsfreistellungsfall
- VG München, 07.04.2008 - M 8 K 07.1776
Mega-Light-Wechselwerbeanlage; Beeinträchtigung des bauplanungsrechtlichen …
- VG Würzburg, 16.03.2016 - W 4 S 16.235
Rechtmäßige Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens im Zusammenhang mit der …
- VG Würzburg, 30.10.2013 - W 4 S 13.990
Werbeanlage; Baugenehmigung; Beeinträchtigung des Ortsbildes; Belange des …
- VG Würzburg, 14.01.2014 - W 4 K 13.533
Werbeanlagen; gemeindliche Werbeanlagensatzung; ortsgestalterische Gründe
- VG Würzburg, 12.08.2013 - W 4 K 12.855
Verpflichtungsklage auf Erteilung einer Baugenehmigung; Werbeanlage; unbeplanter …
- VG Würzburg, 12.03.2013 - W 4 K 12.466
Werbeanlagen; gemeindliche Werbeanlagensatzung; ortsgestalterische Gründe
- OVG Niedersachsen, 30.08.2004 - 1 LA 277/03
Statthaftigkeit des Rechtsbehelfs eines Nachbarn bei formeller …
- VG Freiburg, 11.07.2012 - 4 K 276/12
Wirksamkeit einer Veränderungssperre
- VG Magdeburg, 09.04.2024 - 4 A 150/22
Einhaltung von Abstandsflächen bei Vorbauten; Wohnnutzung bei betreutem Wohnen
- VG Würzburg, 13.11.2014 - W 5 K 13.18
Stadt Würzburg; Dachausbau; Beeinträchtigung des Ortsbilds; Ensembleschutz; Nähe …
- VG Augsburg, 18.05.2009 - Au 5 K 08.1435
Verpflichtungsklage (begründet); Einfügen in die nähere Umgebung; Dachform; …
- VG Gießen, 07.11.2002 - 1 G 4082/02
Zulässigkeit einer Mobilfunksendeanlage; Nutzungsänderung; Genehmigungsfreiheit
- VG Augsburg, 18.05.2009 - Au 5 K 08.1434
Verpflichtungsklage (begründet); Einfügen in die nähere Umgebung; Dachform; …
- OVG Sachsen, 28.01.2015 - 1 A 448/11
Wertanlage, Denkmalschutz, störende Häufung
- VG Augsburg, 26.01.2010 - Au 5 K 08.606
Mega-Light-Wechselwerbeanlage; faktisches Gewerbegebiet; Einfügen (bejaht); …
- VG Hannover, 28.06.2018 - 4 A 4353/17
Baudenkmal; Umgebungsschutz; Werbeanlage
- VG Freiburg, 08.03.2012 - 4 K 276/12
Wirksamkeit von Veränderungssperren auf Grundlage einer einheitlichen …
- VGH Bayern, 18.11.2010 - 2 B 09.1497
Die Beeinträchtigung des Ortsbilds im Sinn von § 34 Abs. 1 Satz 2 Halbsatz 2 …
- VG Augsburg, 23.07.2009 - Au 5 K 07.683
Unbeplanter Innenbereich; Einfügen
- OVG Schleswig-Holstein, 21.09.1994 - 1 L 91/93
Stellplatz; Ortsbild; Anlage; Straßenbezug
- VG Augsburg, 18.03.2010 - Au 5 K 08.1750
Fortsetzungsfeststellungsklage; Einfügen; bodenrechtliche Spannungen; …
- OVG Schleswig-Holstein, 26.06.1997 - 1 L 226/96
Einfügen; Aufstockung; Flachdachgebäude; Satteldach; Ortsbild
- OVG Schleswig-Holstein, 28.03.1995 - 1 L 118/94
Transportwerk; Gewerbliche Anlage
- VG Aachen, 10.07.2007 - 3 K 1438/06
Lebensmittelmarkt in Herzogenrath zulässig
- OVG Hamburg, 08.10.1992 - Bf II 34/91
Funktionslosigkeit von Bebauungsplänen
- VG Magdeburg, 27.07.2001 - 4 B 271/01
- VGH Bayern, 11.12.1991 - 14 B 91.167
Bauordnungsrecht: Störung der Ortsbildgestaltung, Aufzugsturm in einer …
- VG München, 25.09.2019 - M 29 K 17.30
Trennende oder verbindende Wirkung einer Straße im Bebauungsplan
- VG München, 21.07.2008 - M 8 K 08.714
Beeinträchtigung des "großen" Ortsbildes durch Gerüstwerbung (Werbeposter)
- VGH Bayern, 28.02.2000 - 2 B 93.2861
Nachbarklage gegen Schweinestall
- OVG Schleswig-Holstein, 30.11.1994 - 1 L 25/93
Einfügen; Garagengebäude; Bauliche Nutzung; Ortsbild
- VG Würzburg, 17.06.2010 - W 5 K 09.1131
Stadt Würzburg; Baugenehmigung; Beeinträchtigung des Ortsbildes
- VG Würzburg, 17.06.2010 - W 5 K 09.1110
Stadt Würzburg; Grünhöfe; Baugenehmigung; Beeinträchtigung des Ortsbildes
- BVerwG, 18.04.1991 - 4 B 27.91
Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Feststellung …
- VG München, 29.04.2010 - M 11 K 09.1562
Werbetafel; Ortsbildbeeinträchtigung
- VG Würzburg, 29.01.2010 - W 5 K 09.1084
Werbeanlage an einer Ortsdurchfahrt; Beeinträchtigung des Ortsbildes (bejaht)
- VG München, 02.11.2009 - M 8 K 09.597
Unzulässige Fortsetzungsfeststellungsklage; Werbeanlage; Riesenposter am …
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".