Volltextveröffentlichung

• milo.bamf.de

  AsylG, § 34a Abs 1; AsylG, § 29 Abs 1
  Türkei: Dublin: keine systemischen Mängel in Kroatien

Wird zitiert von ... (36)Zitiert selbst (11)

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Düsseldorf, 04.02.2022 - 12 L 59/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien; Antrag auf einstweiligen Rechtschutz nach § 80 Abs. …

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl Österreich, Länderbericht zu Asylverfahren, Aufnahmebedingungen und Haft für Asylsuchende, April 2022 (Country Report: Croatia); VG Düsseldorf, Beschluss vom 4.02.2022 - 12 L 59/22 -, juris Rn. 23 ff. VG Hamburg, Beschluss vom 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 - , juris S. 7 ff.

  VG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22 -, juris Rn. 48; VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A. -, juris Rn. 3 1 ; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG München, Beschluss vom 24.02.202 - M 30 S 21.50066 -, juris Rn. 23; a.A. VG Braunschweig, Beschluss vom 25.02.2022 - 2 B 27/22 -, juris Rn. 29 ff.

• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Die diesem "Prinzip des gegenseitigen Vertrauens" (…vgl. EuGH, Urteil vom 2 1 . Dezember 2011, a.a.O.) bzw. dem "Konzept der normativen Vergewisserung" (vgl. BVerfG, Urteil vom 14. Mai 1996 - 2 BvR 1938/93 und 2 BvR 2315/93 -, juris) zugrundeliegende Vermutung ist jedoch nicht unwiderleglich.
• BVerwG, 25.11.1997 - 9 C 58.96

  Abschiebungsschutz für kranke Asylbewerber bei unzureichenden medizinischen …

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Konkret ist diese Gefahr, wenn sie alsbald nach der Rückkehr in den Zielstaat droht (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Oktober 2002 - 1 C 1.02 -, juris, und vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 -, juris).

• BVerwG, 29.10.2002 - 1 C 1.02

  Abschiebungshindernis; Zielstaatsbezogenheit; individuelle Erkrankung; psychische …

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Konkret ist diese Gefahr, wenn sie alsbald nach der Rückkehr in den Zielstaat droht (vgl. BVerwG, Urteile vom 29. Oktober 2002 - 1 C 1.02 -, juris, und vom 25. November 1997 - 9 C 58.96 -, juris).
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  Von systemischen Mängeln ist daher nur dann auszugehen, wenn das Asylverfahren oder die Aufnahmebedingungen für Asylbewerber aufgrund größerer Funktionsstörungen in dem zuständigen Mitgliedstaat regelhaft so defizitär sind, dass zu erwarten ist, dass dem Asylbewerber im konkret zu entscheidenden Einzelfall mit beachtlicher Wahrscheinlichkeit eine unmenschliche oder erniedrigende Behandlung droht (vgl. BVwerG, Beschluss vom 19. März 2014 - 10 B 6.14 -, juris, Rn. 5 f. m. w.N.).
• VG Braunschweig, 25.02.2022 - 2 B 27/22

  Kettenabschiebungen; Non-Refoulement; Push-backs; systemische Mängel

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  VG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22 -, juris Rn. 48; VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A. -, juris Rn. 3 1 ; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG München, Beschluss vom 24.02.202 - M 30 S 21.50066 -, juris Rn. 23; a.A. VG Braunschweig, Beschluss vom 25.02.2022 - 2 B 27/22 -, juris Rn. 29 ff.
• VG München, 24.02.2021 - M 30 S 21.50066

  Abschiebung nach Kroatien im Dublin-Verfahren

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  VG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22 -, juris Rn. 48; VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A. -, juris Rn. 3 1 ; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG München, Beschluss vom 24.02.202 - M 30 S 21.50066 -, juris Rn. 23; a.A. VG Braunschweig, Beschluss vom 25.02.2022 - 2 B 27/22 -, juris Rn. 29 ff.
• VG Ansbach, 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254

  Dublin III-Verfahren (Kroatien)

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  VG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22 -, juris Rn. 48; VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A. -, juris Rn. 3 1 ; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG München, Beschluss vom 24.02.202 - M 30 S 21.50066 -, juris Rn. 23; a.A. VG Braunschweig, Beschluss vom 25.02.2022 - 2 B 27/22 -, juris Rn. 29 ff.
• VG Chemnitz, 10.12.2021 - 4 L 519/21

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  VG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22 -, juris Rn. 48; VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A. -, juris Rn. 3 1 ; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG München, Beschluss vom 24.02.202 - M 30 S 21.50066 -, juris Rn. 23; a.A. VG Braunschweig, Beschluss vom 25.02.2022 - 2 B 27/22 -, juris Rn. 29 ff.
• VG Hannover, 31.01.2022 - 7 B 6223/21

  Auszug aus VG Göttingen, 08.07.2022 - 4 B 110/22

  VG Düsseldorf, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22 -, juris Rn. 48; VG Hannover, Beschluss vom 31.01.2022 - 7 B 6223/21 -, juris Rn. 29 ff.; VG Chemnitz, Beschluss vom 10.12.2021 - 4 L 519/21.A. -, juris Rn. 3 1 ; VG Ansbach, Beschluss vom 20.12.2021 - AN 14 S 21.50254 -, juris Rn. 44; VG München, Beschluss vom 24.02.202 - M 30 S 21.50066 -, juris Rn. 23; a.A. VG Braunschweig, Beschluss vom 25.02.2022 - 2 B 27/22 -, juris Rn. 29 ff.
• VG Hamburg, 03.05.2022 - 16 AE 1814/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Pushbacks irrelevant für Dublin-Rückkehrer, keine …

alle Zitatstellen anzeigen
• VG Karlsruhe, 21.02.2023 - A 19 K 304/23

  Überstellung im Dublin-Verfahren nach Kroatien; Beweiskraft einer eingescannten …

  Rn. 41 Die hier entscheidungserhebliche Frage, ob auch solche Asylbewerber, die regulär in Vollziehung einer unter Anwendung der Regelungen der Dublin-III-VO erlassenen Abschiebungsanordnung nach Kroatien rücküberstellt werden, ernstlich Gefahr laufen, Opfer der oben benannten "Pushbacks" zu werden, wird in der Rechtsprechung uneinheitlich beantwortet (eine solche ernstliche Gefahr auch für Dublin-Rückkehrer bejahend: VG Hannover, Beschluss vom 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - asyl.net; VG Freiburg, Beschluss vom 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 - , juris; VG Braunschweig, Urteil vom 24.05.2022 - 2 A 26/22 -, juris; a.A. Öster.BVwG, Erkenntnis vom 30.12.2022 - W239 2262420-1 - ECLI:AT:BVWG:2022:W239.2262420.1.00; VG Leipzig, Beschluss vom 06.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Aachen…, Beschluss vom 12.09.2022 - 6 L 551/22.A - juris Rn. 32; VG Göttingen, Beschluss vom 08.07.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf…, Beschluss vom 04.02.2022 - 12 L 59/22.A - juris Rn. 48 und implizit auch VG Karlsruhe, Gerichtsbescheid vom 09.01.2023 - A 1 K 3146/22 - n.v.).
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 22.50479

  Dublin-Verfahren (Zielstaat Kroatien, Herkunftsstaat Türkei), …

  Rn. 53 Die Kammer übersieht bei dieser Bewertung insgesamt nicht, dass sich die Beurteilung der überstellungsrelevanten Lage in Kroatien in der Rechtsprechung (sowohl in der deutschen als auch der ausländischen) in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht als umstritten darstellt (systemische Mängel insgesamt ablehnend: VG Düsseldorf, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Ansbach, B.v. 16.2.2024 - AN 17 S 24.50087 - juris; VG Darmstadt, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 6.12.2023 - A 19 K 4445/23 - juris; NdsOVG, B.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris [Entscheidung gemäß § 130a VwGO]; NdsOVG, U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris; VG Augsburg, B.v. 10.10.2023 - Au 9 S 23.50364 - juris;… VG Karlsruhe, B.v. 29.6.2023 - A 19 K 2160/23 - BeckRS 2023, 16102, Rn. 18 ff.;… VG München, U.v. 11.7.2023 - M 3 K 17.53546 - juris Rn. 27 ff.;… VG Köln, B.v. 7.6.2023 - 6 L 858/23.A - juris Rn. 29 ff.; VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht [BVGer], U.v. 22.3.2023 - E-1488/2020; NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris; VG Aachen, B.v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A - juris; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 4.2.2022 - 12 L 59/22.A - juris; VG Chemnitz, B.v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - juris; a.A. VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 8.11.2023 - AN 14 S 23.50439 - juris [hinsichtlich anerkannt Schutzberechtigten]; VG Chemnitz, B.v. 25.10.2023 - 4 L 235.23.A - juris; VG Freiburg, B.v. 26.7.2022 - A 1 K 1805/22 - juris; VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris; VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris;… offenlassend als grundsätzlich bedeutsame Tatsachenfrage i.S.d. § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG: VG Karlsruhe, B.v. 21.2.2023 - A 19 K 304/23 - juris Rn. 38 ff.;… kritisch auch VG Saarlouis, B.v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 - juris Rn. 31 ff., 53).
• VG Hannover, 21.11.2022 - 4 B 4791/22

  Burundi: Dublin Kroatien; Antrag auf vorläufigen Rechtschutz nach § 80 Abs. 5 …

  Diesen Maßstab zugrunde legend sind die Voraussetzungen des Art. 3 Abs. 2 UAbs. 2 und UAbs. 3 Dublin-Ill-VO für Dublin-Rückkehrer, die in Kroatien bereits einen Asylantrag gestellt haben, zum Zeitpunkt der Entscheidung des Gerichts aller Voraussicht nach nicht gegeben (ebenso: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A -, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v.1 5.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris).

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .

  Jedenfalls besteht insoweit keine hinreichend beachtliche Wahrscheinlichkeit, dass auch Dublin-Rückkehrer von illegalen Push-Backs betroffen wären (so auch: VG Köln, Beschl. v. 16.09.2022 - 15 L 1441/22.A -, juris; VG Aachen, Beschl. v. 12.09.2022 - 6 L 551/22.A-, juris; VG Frankfurt, Beschl. v. 15.08.2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschl. v. 08.07.2022 - 4 B 110/22 -, juris; VG Stade, Beschl. v. 06.07.2022 - 3 B 917/22 -, juris; VG Trier, Beschl. v. 10.05.2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; VG Gelsenkirchen, Beschl. v. 04.05.2022 - 2a L 542/22.A -, juris; VG Hamburg, Beschl. v. 03.05.2022 - 16 AE 1814/22 -, juris; VG Augsburg, Beschl. v. 15.03.2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris; a.A. unter Bezugnahme auf die Entscheidung des VG Braunschweig: VG Hannover, Beschl. v. 07.09.2022 - 15 B 3250/22 - n. v.; VG Freiburg, Beschl. v. 26.07.2022 - A 1 K 1805/22 -, juris;… offen gelassen: VG Braunschweig, Urt. v. 27.10.2022 - 3 A 337/17 -, n. v.; VG Stuttgart, Beschl. v. 02.09.2022 - A 16 K 3603/22 -, juris).

• VG Köln, 20.05.2026 - 22 K 6929/24
  Rn. 50 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG München, 22.02.2024 - M 10 K 23.50597

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien, Herkunftsstaat Demokratische, Republik …

  Rn. 55 Die Kammer übersieht bei dieser Bewertung insgesamt nicht, dass sich die Beurteilung der überstellungsrelevanten Lage in Kroatien in der Rechtsprechung (sowohl in der deutschen als auch der ausländischen) in tatsächlicher und rechtlicher Hinsicht als umstritten darstellt (systemische Mängel insgesamt ablehnend: VG Düsseldorf, B.v. 19.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Ansbach, B.v. 16.2.2024 - AN 17 S 24.50087 - juris; VG Darmstadt, B.v. 19.2.2024 - 12 L 261/24.A - juris; VG Karlsruhe, U.v. 6.12.2023 - A 19 K 4445/23 - juris; NdsOVG, B.v. 4.12.2023 - 10 LB 91/23 - juris [Entscheidung gemäß § 130a VwGO]; NdsOVG, U.v. 11.10.2023 - 10 LB 18/23 - juris; VG Augsburg, B.v. 10.10.2023 - Au 9 S 23.50364 - juris;… VG Karlsruhe, B.v. 29.6.2023 - A 19 K 2160/23 - BeckRS 2023, 16102, Rn. 18 ff.;… VG München, U.v. 11.7.2023 - M 3 K 17.53546 - juris Rn. 27 ff.;… VG Köln, B.v. 7.6.2023 - 6 L 858/23.A - juris Rn. 29 ff.; VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; Schweizerisches Bundesverwaltungsgericht [BVGer], U.v. 22.3.2023 - E-1488/2020; NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris; VG Aachen, B.v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A - juris; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 4.2.2022 - 12 L 59/22.A - juris; VG Chemnitz, B.v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - juris; a.A. VG Sigmaringen, B.v. 13.11.2023 - A 5 K 2470/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 8.11.2023 - AN 14 S 23.50439 - juris [hinsichtlich anerkannt Schutzberechtigten]; VG Chemnitz, B.v. 25.10.2023 - 4 L 235.23.A - juris; VG Freiburg, B.v. 26.7.2022 - A 1 K 1805/22 - juris; VG Hannover, B.v. 7.9.2022 - 15 B 3250/22 - juris; VG Stuttgart, B.v. 2.9.2022 - A 16 K 3603/22 - juris;… offenlassend als grundsätzlich bedeutsame Tatsachenfrage i.S.d. § 78 Abs. 3 Nr. 1 AsylG: VG Karlsruhe, B.v. 21.2.2023 - A 19 K 304/23 - juris Rn. 38 ff.;… kritisch auch VG Saarlouis, B.v. 29.10.2020 - 5 L 762/20 - juris Rn. 31 ff., 53).
• VG München, 20.06.2023 - M 10 S 23.50598

  Erfolgreicher Eilantrag gegen eine Dublin-Überstellung (Kroatien, …

  Rn. 20 Zwar verneint die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung das Vorliegen systemischer Mängel (vgl.: VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris; VG Aachen, B.v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A - juris; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 4.2.2022 - 12 L 59/22.A - juris; VG Chemnitz, B.v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - juris).
• VG Aachen, 12.09.2022 - 6 L 551/22

  Dublin-Kroatien; keine systemischen Mängel aufgrund drohender Pushbacks; …

  Rn. 34 Vgl. ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21.A - VG Hannover, Beschluss vom 31. Januar 2022 - 7 B 6223/21 - VG München, Beschluss vom 4. Januar 2022 - M 3 S 21.50613 - VG Ansbach, Beschluss vom 20. Dezember 2021 - AN 14 S 21.50254 -, alle juris; a.A. demgegenüber VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 - und Beschluss vom 25. Februar 2022 - 2 B 27/22 - sowie im Anschluss hieran zuletzt VG Freiburg, Beschluss vom 26. Juli 2022 - A 1 K 1805/22 -, alle juris; zur Rechtsprechung in anderen Mitgliedstaaten s. unten.
• VG Karlsruhe, 31.10.2022 - A 1 K 3034/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Pushbacks; keine systemischen Mängel; frühere …

  ebenso im Ergebnis zuletzt nur VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 - VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 4. Mai 2022 - 2a L 542/22.A - VG Hamburg, Beschluss vom 3. Mai 2022 - 16 AE 1814/22 - VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 - VG Düsseldorf, Beschluss vom 4. Februar 2022 - 12 L 59/22.A - VG Minden, Beschluss vom 1. Februar 2022 - 12 L 847/21 .A - VG Hannover, Beschluss vom 3 1 .
• VG Köln, 10.02.2026 - 22 K 5480/24
  Rn. 61 Vgl. Bayerischer VGH, Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50035 -, juris; Urteil vom 28. Januar 2025 - 24 B 24.50036 -, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 4. Juli 2024 - 11 A 2105/23.A -, juris; Niedersächsisches OVG, Urteil vom 4. Dezember 2023 - 10 LB 91/23 -, juris; Urteil vom 11. Oktober 2023 - 10 LB 18/23 -, juris, Rn. 46ff.; Beschluss vom 22. Februar 2023 - 10 LA 12/23 -, juris, Rn. 8; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 11. Mai 2023 - A 4 S 2666/22 -, juris, Rn. 36; VG München, Gerichtsbescheid vom 15. Oktober 2025 - M 10 K 24.50938 -, juris, Rn. 26 ff.; Beschluss vom 7. August 2025 - M 10 S 25.50166 -, juris, Rn. 16 ff. m. w. N.; Beschluss vom 26. Februar 2024 - M 19 S 24.50182 -, n.v., Rn. 21 ff.; VG Ansbach, Beschluss vom 21. Dezember 2022 - AN 14 S 22.50376 -, juris, Rn. 28 ff.; VG Augsburg, Beschluss vom 23. Oktober 2023 - Au 8 S 23.50391 -, juris, Rn. 22ff.; Gerichtsbescheid vom 15. März 2022 - Au 3 K 22.50042 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Leipzig, Beschluss vom 6. Dezember 2022 - 6 L 678/22.A -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 21. November 2022 - 4 B 4791/22 -, juris; VG Karlsruhe, Beschluss vom 31. Oktober 2022 - A 1 K 3034/22 -, juris m.w.N.; VG Stuttgart, Urteil vom 30. September 2022 - A 13 K 4446/22 -, juris; VG Aachen, Beschluss vom 28. September 2022 - 6 L 498/22.A -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 15. August 2022 - VG 10 L 194/22.A -, juris; VG Göttingen, Beschluss vom 8. Juli 2022 - 4 B 110/22 -, juris m.w.N.; VG Trier, Beschluss vom 10. Mai 2022 - 7 L 1184/22.TR -, juris; Urteil vom 26. Februar 2020 - 7 K 2325/19.TR -, juris, Rn. 39 ff.; a.A. bisher VG München, Urteil vom 22. Februar 2024 - M 10 K 22.50479 -, juris; VG Sigmaringen, Beschluss vom 13. November 2023 - A 5 K 2470/23 -, juris; VG Hannover, Beschluss vom 7. September 2022 - 15 B 3250/22 -, juris, Rn. 14 ff.; VG Stuttgart, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21ff.; VG Freiburg, Beschluss vom 2. September 2022 - A 16 K 3603/22 -, juris, Rn. 21; VG Braunschweig, Urteil vom 24. Mai 2022 - 2 A 26/22 -, juris, Rn. 34 ff., 46.
• VG München, 17.07.2023 - M 10 S 23.50684

  Erfolgreicher Eilantrag gegen Überstellung nach Kroatien (Dublin-Verfahren)

  Rn. 21 Zwar verneint die überwiegende Meinung in der Rechtsprechung das Vorliegen systemischer Mängel (…vgl.: VG Karlsruhe, B.v. 29.6.2023 - A 19 K 2160/23 - BeckRS 2023, 16102, Rn. 18 ff.;… VG Köln, B.v. 7.6.2023 - 6 L 858/23.A - juris Rn. 29 ff.; VGH BW, U.v. 11.5.2023 - A 4 S 2666/22 - juris; NdsOVG, B.v. 22.2.2023 - 10 LA 12/23 - juris; VG Ansbach, B.v. 21.12.2022 - AN 14 S 22.50376 - juris; VG Leipzig, B.v. 6.12.2022 - 6 L 678/22.A - juris; VG Hannover, B.v. 21.11.2022 - 4 B 4791/22 - juris; VG Stuttgart, U.v. 30.9.2022 - A 13 K 4446/22 - juris; VG Aachen, B.v. 12.9.2022 - 6 L 551/22.A - juris; VG Göttingen, B.v. 8.7.2022 - 4 B 110/22 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 4.2.2022 - 12 L 59/22.A - juris; VG Chemnitz, B.v. 10.12.2021 - 4 L 519/21.A - juris).
• VG München, 28.06.2023 - M 10 S 23.50657

  Annahme systemischer Mängel in Kroatien
• VG Köln, 20.03.2026 - 22 K 5449/24
• VG Sigmaringen, 26.06.2024 - A 7 K 3288/23

  Türkei: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel
• VG Stuttgart, 30.09.2022 - A 13 K 4446/22

  Irak: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6621/24
• VG Köln, 30.01.2026 - 22 K 6622/24
• VG München, 15.10.2025 - M 10 K 24.50938

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat Kroatien), …
• VG Lüneburg, 27.09.2023 - 5 B 124/23

  Russische Föderation: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG Saarlouis, 27.05.2024 - 5 L 550/24

  Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 23.05.2024 - M 22 S 24.50527

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO ohne Erfolg; Keine …
• VG Aachen, 28.09.2022 - 6 L 498/22

  Syrien: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 10.10.2025 - M 10 K 24.50858

  Asylrecht (Herkunftsland: Afghanistan), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG München, 07.08.2025 - M 10 S 25.50166

  Asylrecht (Herkunftsland: Türkei), Dublin III-VO (Zielstaat, Kroatien), …
• VG Darmstadt, 07.11.2023 - 7 L 768/23

  Russische Föderation: Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf vorläufigen …
• VG Frankfurt/Oder, 15.08.2022 - 10 L 194/22

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Prozesskostenhilfeantrag und Eilantrag abgelehnt; …
• VG München, 16.01.2024 - M 19 S 24.50019

  Afghanistan: Dublin Kroatien: Keine systemischen Mängel für Dublin-Rückkehrende; …
• VG München, 11.07.2023 - M 3 K 17.53546

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG München, 27.06.2024 - M 3 S 24.50679

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 30.04.2024 - M 3 S 24.50449

  Türkei: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 09.11.2023 - M 3 S 23.51173

  Kongo (Demokratische Republik): Dublin Kroatien; Ablehnung des Antrags auf …
• VG München, 22.08.2023 - M 10 S 23.50852

  Dublin-Verfahren (Zielstaat, Kroatien), Klageerhebung zu Protokoll des …
• VG München, 11.04.2023 - M 3 S 23.50360

  Dublin-Verfahren, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Keine systemischen Mängel, …
• VG Meiningen, 17.04.2024 - 5 E 169/24

  Iran: Dublin: Keine systemischen Mängel in Kroatien
• VG München, 27.03.2024 - M 19 S 24.50041

  Türkei: Dublin Kroatien: Antrag nach § 80 Abs. 5 VwGO unbegründet; Mutter mit …
• VG München, 15.06.2023 - M 10 S 23.50591

  Dublin-Verfahren (Kroatien)
• VG München, 09.06.2023 - M 10 S 23.50568

  Asylrecht, Dublin III-VO, Abschiebungsanordnung nach Kroatien, Offene …