Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1972,405
BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72 (https://dejure.org/1972,405)
BVerwG, Entscheidung vom 12.12.1972 - IV B 122.72 (https://dejure.org/1972,405)
BVerwG, Entscheidung vom 12. Dezember 1972 - IV B 122.72 (https://dejure.org/1972,405)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1972,405) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen für die Zulässigkeit einer Nichtzulassungsbeschwerde - Vorliegen von Verfahrensmängeln - Grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - Auslegung des auf Art. 14 Abs. 1 Grundgesetz (GG) zurückgehenden Bestandsschutzes - Umfang der notwendigen Sachaufklärung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (30)Zitiert selbst (14)

  • BVerwG, 14.01.1966 - V B 148.65
    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Ebensowenig wie ein Verfahrensmangel in den ihn angeblich begründenden Tatsachen hinreichend dadurch bezeichnet werden kann, daß dem Beschwerdegericht angesonnen wird, aus einer umfangreicheren Akte selbst das Erforderliche herauszusuchen (vgl. dazu die Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - in NJW 1961, 425 [426], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 5 S. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 8 S. 7] und vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55]), so wenig mutet § 132 VwGO dem Beschwerdegericht auch zu, einer umfangreichen unklaren Beschwerdeschrift im Wege wohlwollender Interpretation das zu entnehmen, was zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte.

    Ausführungen, die erst später eingehen, sind (auch) zur (ergänzenden) Begründung einer Beschwerde ungeeignet (vgl. Beschlüsse vom 2. August 1961 - BVerwG II B 31.60 - [S. 2], vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55] und vom 7. April 1966 - BVerwG IV B 165.65 - [RdL 1966, 251]).

  • BVerwG, 25.11.1970 - IV C 119.68

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Das angefochtene Urteil weicht nicht von der dafür in der Beschwerdeschrift benannten Entscheidung des beschließenden Senats vom 25. November 1970 - BVerwG IV C 119.68 - (Buchholz 11, Art. 14 GG Nr. 113) ab.
  • BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

    Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Das Darlegen verlangt ebenso wie das Bezeichnen ein Mindestmaß an Klarheit und Verständlichkeit der Ausführungen (vgl. dazu den Beschluß vom 2. Oktober 1961 - BVerwG VIII B 78.61 - in BVerwGE 13, 90 [91]).
  • BVerwG, 19.10.1966 - IV C 16.66

    Begriff der Splittersiedlung; Umfang des Bestandsschutzes

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Der beschließende Senat hat in zahlreichen Entscheidungen ausgesprochen, daß sich der auf Art. 14 Abs. 1 GG zurückgehende Bestandsschutz auf den tatsächlich gegebenen Bestand, also darauf beschränkt, ein "Vorhaben so, wie es ausgeführt ist, zu nutzen" (Urteil vom 19. Oktober 1966 - BVerwG IV C 16.66 - in BVerwGE 25, 161 [162]).
  • BVerwG, 26.05.1967 - IV C 37.65

    Entfernung von aufgestellten Werbeplakaten - Verunstaltung eines Ortsbildes

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Ob diese Frage nur das irrevisible Recht betrifft und deshalb vom Bundesverwaltungsgericht nicht geklärt werden könnte (vgl. etwa das Urteil vom 26. Mai 1967 - BVerwG IV C 37.65 - in BVerwGE 27, 129 [131]), mag offenbleiben.
  • BVerwG, 04.08.1961 - VIII B 9.61

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision in Sachen …

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Ob das letztere zutrifft, ist eine Frage des Einzelfalles und dementsprechend ungeeignet, der Rechtssache eine grundsätzliche Bedeutung zu geben (Beschlüsse vom 4. August 1961 - BVerwG VIII B 9.61 - [Buchholz 310, § 132 Nr. 16 S. 20 f.] und vom 7. August 1968 - BVerwG III B 38.63 - [JR 1969, 353]).
  • BVerwG, 28.10.1960 - II B 35.60

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Verletzung der gerichtlichen …

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Ebensowenig wie ein Verfahrensmangel in den ihn angeblich begründenden Tatsachen hinreichend dadurch bezeichnet werden kann, daß dem Beschwerdegericht angesonnen wird, aus einer umfangreicheren Akte selbst das Erforderliche herauszusuchen (vgl. dazu die Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - in NJW 1961, 425 [426], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 5 S. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 8 S. 7] und vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55]), so wenig mutet § 132 VwGO dem Beschwerdegericht auch zu, einer umfangreichen unklaren Beschwerdeschrift im Wege wohlwollender Interpretation das zu entnehmen, was zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte.
  • BVerwG, 13.12.1960 - VIII B 130.60

    Rechtsmittel

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Ebensowenig wie ein Verfahrensmangel in den ihn angeblich begründenden Tatsachen hinreichend dadurch bezeichnet werden kann, daß dem Beschwerdegericht angesonnen wird, aus einer umfangreicheren Akte selbst das Erforderliche herauszusuchen (vgl. dazu die Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - in NJW 1961, 425 [426], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 5 S. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 8 S. 7] und vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55]), so wenig mutet § 132 VwGO dem Beschwerdegericht auch zu, einer umfangreichen unklaren Beschwerdeschrift im Wege wohlwollender Interpretation das zu entnehmen, was zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte.
  • BVerwG, 03.03.1961 - VI B 61.60

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Ebensowenig wie ein Verfahrensmangel in den ihn angeblich begründenden Tatsachen hinreichend dadurch bezeichnet werden kann, daß dem Beschwerdegericht angesonnen wird, aus einer umfangreicheren Akte selbst das Erforderliche herauszusuchen (vgl. dazu die Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG II B 35.60 - in NJW 1961, 425 [426], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG VIII B 130.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 5 S. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG VI B 61.60 - [Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 8 S. 7] und vom 14. Januar 1966 - BVerwG V B 148.65 - in Buchholz 310, § 132 VwGO Nr. 50 S. 54 [55]), so wenig mutet § 132 VwGO dem Beschwerdegericht auch zu, einer umfangreichen unklaren Beschwerdeschrift im Wege wohlwollender Interpretation das zu entnehmen, was zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte.
  • BVerwG, 20.02.1964 - IV CB 10.64
    Auszug aus BVerwG, 12.12.1972 - IV B 122.72
    Soweit sich der Kläger zu § 132 Abs. 2 Nr. 2 VwGO ferner auf die nach seiner Vermutung zu dem Urteil des Oberverwaltungsgerichts Lüneburg vom 6. Juli 1962 - I A 41/62 - (DVBl. 1962, 757) ergangene Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts beruft, kommt eine Zulassung der Revision schon deshalb nicht in Betracht, weil der Kläger weder die Tatsache noch den Gegenstand der angeblichen Abweichung greifbar und mit Bestimmtheit zu behaupten vermag, überdies ist die vermeintliche Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom Kläger nicht in der von § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO geforderten Weise bezeichnet worden (dazu insbesondere Beschluß vom 20. Februar 1964 - BVerwG IV CB 10.64 - [DVBl. 1964, 402]).
  • BVerwG, 07.04.1966 - IV B 165.65

    Notwendigkeit der Fristgemäßheit einer Beschwerdebegründung - Eröffnung einer …

  • BVerwG, 07.08.1968 - III B 38.68

    Schadensfeststellung an landwirtschaftlichem Vermögen - Eigenbesitz des …

  • BVerwG, 02.08.1961 - II B 31.60

    Rechtsmittel

  • OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 06.07.1962 - I A 41/62
  • BVerwG, 23.11.1995 - 9 B 362.95

    Revision - Beschwerdebegründung - Verständlichkeit - Überschaubarkeit

    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem derartigen Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl. BVerwG, Beschluß vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99).
  • BVerwG, 27.03.2007 - 1 B 271.06

    Revisionsverfahren, Darlegungserfordernis, Divergenzrüge, Verfahrensmangel, …

    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem derartigen Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99).
  • BSG, 12.05.1999 - B 4 RA 181/98 B

    Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde

    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem derartigen Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (BVerwG, Beschlüsse vom 12. Dezember 1972 - 4 B 122.72, Buchholz 310 § 132 Nr. 99 und vom 23. November 1995 - 9 B 362.95, Buchholz 310 § 133 Nr. 20).
  • BVerwG, 07.03.2013 - 4 BN 33.12

    Zur Verwirkung eines prozessualen Antragsrechts

    Es ist nicht Aufgabe des Senats, aus dem Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl. Beschluss vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99).
  • BVerwG, 07.07.1980 - 8 B 54.80

    Verdienstausfallentschädigung - Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegungserfordernis

    Wie das Bundesverwaltungsgericht im Zusammenhang mit Nichtzulassungsbeschwerden wegen behaupteten Verfahrensmangels (§ 132 Abs. 2 Nr. 3 VwGO) wiederholt ausgesprochen hat, dient das Begründungserfordernis in § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO insbesondere der Entlastung des Beschwerdegerichts (…Beschlüsse vom 28. Oktober 1960 - BVerwG 2 B 35.60 [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 3 = NJW 1961, 425], vom 13. Dezember 1960 - BVerwG 8 B 130.60 - [Buchholz a.a.O. Nr. 5], vom 3. März 1961 - BVerwG 6 B 61.60 - [Buchholz a.a.O. Nr. 8], vom 14. Januar 1966 - BVerwG 5 B 148.65 - [Buchholz a.a.O. Nr. 50] und vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - [Buchholz a.a.O. Nr. 99]).
  • BVerwG, 13.05.1996 - 9 B 174.96

    Vorliegen von Revisionszulassungsgründen - Begründung einer …

    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem derartigen Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl. BVerwG, Beschluß vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99).
  • BVerwG, 30.09.2005 - 1 B 26.05

    Anforderungen an die Klarheit und Übersichtlichkeit der Darstellung von …

    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem derartigen Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99).
  • BVerwG, 23.03.1977 - 6 B 15.76

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision - An den Inhalt einer …

    In diesem Zusammenhang ist noch auf folgendes hinzuweisen: § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO stellt auch Anforderungen an die Klarheit, Verständlichkeit und Übersichtlichkeit des Beschwerdevorbringens (vgl. Beschluß vom 12. Dezember 1972 - BVerwG IV B 122.72 - [Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99]).

    Dem Beschwerdegericht kann nicht zugemutet werden, einer umfangreichen, wenig übersichtlichen und nicht genügend geordneten Beschwerdeschrift im Wege wohlwollender Interpretation das zu entnehmen, was zur Beschwerdebegründung geeignet sein könnte (vgl. auch Beschlüsse vom 12. Dezember 1972 - BVerwG IV B 122.72 - und vom 1. Juli 1974 - BVerwG VI B 10.74 -).

  • BVerwG, 30.09.2005 - 1 B 34.05

    Voraussetzungen der Zulassung einer Revision - Anforderungen an die Darlegung von …

    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem derartigen Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 12. Dezember 1972 - BVerwG 4 B 122.72 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99).
  • BVerwG, 15.08.2016 - 10 BN 3.15

    Rechtmäßigkeit der Anhebung der Regelaltersgrenze für den Anspruch auf …

    Es ist nicht Aufgabe des Beschwerdegerichts, aus einem derartigen Gemenge das herauszusuchen, was möglicherweise - bei wohlwollender Auslegung - zur Begründung der Beschwerde geeignet sein könnte (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 12. Dezember 1972 - 4 B 122.72 - Buchholz 310 § 132 VwGO Nr. 99 …und vom 23. November 1995 - 9 B 362.95 - NJW 1996, 1554 = juris Rn. 2 f.).
  • BVerwG, 21.02.2006 - 1 B 108.05

    Anforderungen an die Darlegung der Zulassungsgründe in der …

  • BVerwG, 19.12.1975 - 6 CB 78.75

    Ersetzung der Beschwerdebegründung durch die Begründung der Verfahrensrevision - …

  • BVerwG, 07.12.1995 - 9 B 377.95

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Annahme einer …

  • BVerwG, 04.03.1975 - VI CB 85.74
  • BVerwG, 07.05.1996 - 9 B 168.96

    Voraussetzungen der Abweichungsrüge und der Verfahrensrüge - …

  • BVerwG, 07.12.1995 - 9 B 639.95

    Verwerfen einer Nichtzulassungsbeschwerde wegen Unzulässigkeit - Voraussetzungen …

  • BVerwG, 07.12.1995 - 9 B 675.95

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - …

  • BVerwG, 08.03.1977 - 6 B 24.76

    Anforderungen an die Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde - Erfordernis der …

  • BVerwG, 10.07.1975 - 4 B 21.75

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung der Revision gestützt auf die grundsätzliche …

  • BVerwG, 10.11.1981 - 4 B 165.81

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

  • BVerwG, 08.07.1981 - 8 B 200.81

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 25.01.1978 - 4 B 173.77

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

  • BVerwG, 24.05.1977 - 4 B 213.76

    Betroffenheit einer Gemeinde in ihrem Selbstverwaltungsrecht - Darlegung der …

  • BVerwG, 23.12.1975 - 4 B 182.75

    Nichtzulassung einer Revision - Planerischer Ermessensspielraum im …

  • BVerwG, 10.06.1975 - 4 B 73.75

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Vorliegen von …

  • BVerwG, 01.07.1974 - VI B 10.74

    Zulässigkeit und Begründetheit einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 21.10.1980 - 8 B 5.80

    Anforderungen an die Darlegung einer Beschwerde gegen die Nichtzulassung der …

  • BVerwG, 28.06.1973 - IV B 94.73

    Nichtzulassung der Revision mangels grundsätzlicher Bedeutung - Änderung der …

  • BVerwG, 25.01.1978 - 4 B 174.77

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

  • BVerwG, 25.01.1978 - 4 B 172.77

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Anforderungen an die …

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht BVerwG
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht