Volltextveröffentlichungen (2)

• Wolters Kluwer

  Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision - Aufhebung eines Planfeststellungsbeschlusses wegen Mängel des Planfeststellungsverfahrens - Notwendigkeit einer einheitlichen Planungsentscheidung bei engem Regelungszusammenhang zwischen der Planung einer Bundesstraße ...

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (8)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.02.1975 - IV C 21.74

  Schutzauflagen zugunsten betroffener Grundstücke - Planfeststellungsbeschluss zum …

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Die Beschwerde ist der Ansicht, das Berufungsurteil weiche ab von dem Urteil des beschließenden Senats vom 14. Februar 1975 - BVerwG IV C 21.74 - (BVerwGE 48, 56).
• BVerwG, 02.10.1961 - VIII B 78.61

  Umfang der Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung einer Rechtssache - …

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Dieser Schriftsatz ist nach Ablauf der Monatsfrist des § 132 Abs. 3 Satz 1 VwGO eingegangen und deshalb gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO unbeachtlich (vgl. BVerwGE 13, 90 ff; 32, 357 ff. [BVerwG 20.08.1969 - VI C 130/67]).
• BVerwG, 20.08.1969 - VI C 130.67

  Antrag auf Beihilfe für eine Brille - Anspruch auf Gewährung der Beihilfe für …

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Dieser Schriftsatz ist nach Ablauf der Monatsfrist des § 132 Abs. 3 Satz 1 VwGO eingegangen und deshalb gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO unbeachtlich (vgl. BVerwGE 13, 90 ff; 32, 357 ff. [BVerwG 20.08.1969 - VI C 130/67]).

• BVerwG, 09.03.1979 - 4 C 41.75

  Ergänzung eines straßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Zu den in diesem Zusammenhang maßgeblichen Fragen hat der beschließende Senat in seinem Urteil vom 9. März 1979 - BVerwG 4 C 41.75 - (Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 27) rechtsgrundsätzlich Stellung genommen.
• BVerwG, 29.03.1966 - I C 19.65

  Fehlende Bestimmtheit eines Verwaltungsakts zur Genehmigung einer Anlage wegen …

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Wenn das Berufungsgericht insoweit unter Hinweis auf frühere Urteile des Bundesverwaltungsgerichts (vom 29. März 1966 - BVerwG 1 C 19.65 - in BVerwGE 24, 23 und vom 10. April 1968 - BVerwG IV C 227.65 - in BVerwGE 29, 282) angenommen hat, daß nicht jede Verletzung einer Form- oder Verfahrensvorschrift die Rechtmäßigkeit eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses beeinträchtige, so hat es daher nicht in Abweichung von dem Urteil vom 14. Februar 1975, wohl aber in Übereinstimmung mit der angeführten früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts entschieden.
• BVerwG, 25.08.1969 - VIII B 34.68

  Gewährung von Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei Senden der …

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Dieser Schriftsatz ist nach Ablauf der Monatsfrist des § 132 Abs. 3 Satz 1 VwGO eingegangen und deshalb gemäß § 132 Abs. 3 Satz 3 VwGO unbeachtlich (vgl. BVerwGE 13, 90 ff; 32, 357 ff. [BVerwG 20.08.1969 - VI C 130/67]).
• BVerwG, 11.05.1966 - VIII B 109.64

  Rechtsmittel

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Dieses Ergebnis würde allerdings die Zulassung der Revision dann nicht ausschließen, wenn die Beschwerde mit der - unzutreffenden - Behauptung einer Abweichung in Wirklichkeit eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne des § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO aufgeworfen hätte (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschluß vom 11. Mai 1966 - BVerwG VIII B 109.64 - in BVerwGE 24, 91 [BVerwG 11.05.1966 - VIII B 109/64]).
• BVerwG, 10.04.1968 - IV C 227.65

  Auszug aus BVerwG, 04.12.1979 - 4 B 231.79

  Wenn das Berufungsgericht insoweit unter Hinweis auf frühere Urteile des Bundesverwaltungsgerichts (vom 29. März 1966 - BVerwG 1 C 19.65 - in BVerwGE 24, 23 und vom 10. April 1968 - BVerwG IV C 227.65 - in BVerwGE 29, 282) angenommen hat, daß nicht jede Verletzung einer Form- oder Verfahrensvorschrift die Rechtmäßigkeit eines fernstraßenrechtlichen Planfeststellungsbeschlusses beeinträchtige, so hat es daher nicht in Abweichung von dem Urteil vom 14. Februar 1975, wohl aber in Übereinstimmung mit der angeführten früheren Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichts entschieden.

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 14.12.2023 - 6 B 12.23

  Richtige Klageart gegen prüfungsrechtliche Entscheidungen; Überdenkensverfahren, …

  Rn. 24 Zwar ist es wegen der inhaltlichen Nähe von Grundsatz- und Divergenzrevision nicht ausgeschlossen, dass eine Beschwerde mit der - unzutreffenden - Behauptung einer Abweichung der Sache nach eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO aufwirft (stRspr, vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 11. Mai 1966 - 8 B 109.64 - BVerwGE 24, 91, vom 4. Dezember 1979 - 4 B 231.79 - Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 31 S. 97, vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 5 …und vom 26. Oktober 2020 - 4 BN 54.20 - juris Rn. 6).
• BVerwG, 26.10.2020 - 4 BN 54.20

  Die Möglichkeit des Eintritts städtebaulich erheblicher Folgewirkungen steht dem …

  Zwar ist wegen der inhaltlichen Nähe von Grundsatz- und Divergenzrevision nicht ausgeschlossen, dass eine Beschwerde mit der - unzutreffenden - Behauptung einer Abweichung der Sache nach eine Rechtsfrage von grundsätzlicher Bedeutung im Sinne von § 132 Abs. 2 Nr. 1 VwGO aufwirft (stRspr, siehe Beschlüsse vom 11. Mai 1966 - 8 B 109.64 - BVerwGE 24, 91, vom 4. Dezember 1979 - 4 B 231.79 - Buchholz 407.4 § 17 FStrG Nr. 31 = juris Rn. 3 …und vom 5. März 2018 - 6 B 71.17 - Buchholz 421.0 Prüfungswesen Nr. 429 Rn. 5).