Volltextveröffentlichungen (2)

• Justiz Sachsen

  SGB 8 § 24
  Kindertageseinrichtung; Kindertagespflege; Betreuungszeit; Bedarf

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Zitiert selbst (6)

alle Zitatstellen anzeigen
• BVerwG, 26.10.2017 - 5 C 19.16

  Ersatz von Aufwendungen für einen selbstbeschafften Platz in einer …

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.10.2018 - 4 B 351/18

  Rn. 4 Der Senat geht in ständiger Rechtsprechung davon aus, dass der der Antragstellerin unstreitig zustehende Anspruch auf Nachweis eines Betreuungsplatzes in einer Kindertageseinrichtung oder in Kindertagespflege (§ 24 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII) sich auf einen bedarfsgerechten Betreuungsplatz bezieht, und der Nachweis eines Angebots zur frühkindlichen Förderung den Anforderungen des § 24 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII nur genügt, wenn es dem konkret-individuellen Bedarf des anspruchsberechtigten Kindes und seiner Erziehungsberechtigten insbesondere in zeitlicher und räumlicher Hinsicht entspricht (vgl. BVerwG, Urt. v. 26. Oktober 2017 - 5 C 19.16 -, juris Rn. 41).
• VGH Bayern, 22.07.2016 - 12 BV 15.719

  Aufwendungsersatz wegen Anspruchs auf einen Kindertagespflegeplatz

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.10.2018 - 4 B 351/18

  Dieser individuelle Bedarf wird durch die Sorgeberechtigten bestimmt, und ist vom Träger der öffentlichen Jugendhilfe beim Nachweis eines Betreuungsplatzes grundsätzlich auch zu berücksichtigen (Senatsurt. v. 22. Juni 2018 - 4 A 1132/17 -, UA S. 16 f. [zur Veröffentlichung vorgesehen]; BayVGH, Urt. v. 22. Juli 2016 - 12 BV 15.719 -, juris Rn. 45;… insoweit bestätigt von BVerwG a. a. O., Rn. 42 a. E.;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 8. Dezember 2016 - 12 S 1782/15 -, juris Rn. 41).
• VGH Baden-Württemberg, 08.12.2016 - 12 S 1782/15

  Aufwendungsersatz für selbstgeschaffenen Betreuungsplatz für Kinder unter drei …

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.10.2018 - 4 B 351/18

  Dieser individuelle Bedarf wird durch die Sorgeberechtigten bestimmt, und ist vom Träger der öffentlichen Jugendhilfe beim Nachweis eines Betreuungsplatzes grundsätzlich auch zu berücksichtigen (Senatsurt. v. 22. Juni 2018 - 4 A 1132/17 -, UA S. 16 f. [zur Veröffentlichung vorgesehen];… BayVGH, Urt. v. 22. Juli 2016 - 12 BV 15.719 -, juris Rn. 45;… insoweit bestätigt von BVerwG a. a. O., Rn. 42 a. E.; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 8. Dezember 2016 - 12 S 1782/15 -, juris Rn. 41).

• OVG Sachsen, 22.06.2018 - 4 A 1132/17

  Rechtsschutzbedürfnis; Kindertageseinrichtung; Selbstbeschaffung; Bedarf

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.10.2018 - 4 B 351/18

  Dieser individuelle Bedarf wird durch die Sorgeberechtigten bestimmt, und ist vom Träger der öffentlichen Jugendhilfe beim Nachweis eines Betreuungsplatzes grundsätzlich auch zu berücksichtigen (Senatsurt. v. 22. Juni 2018 - 4 A 1132/17 -, UA S. 16 f. [zur Veröffentlichung vorgesehen];… BayVGH, Urt. v. 22. Juli 2016 - 12 BV 15.719 -, juris Rn. 45;… insoweit bestätigt von BVerwG a. a. O., Rn. 42 a. E.;… VGH Bad.-Württ., Urt. v. 8. Dezember 2016 - 12 S 1782/15 -, juris Rn. 41).
• OVG Sachsen, 30.07.2018 - 4 B 242/18

  Kindertageseinrichtung; Betreuung; Kindertagespflege; Kindeswohl; Öffnungszeit; …

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.10.2018 - 4 B 351/18

  In zeitlicher Hinsicht ist allein zu prüfen, ob der Umfang der von den Sorgeberechtigten als individueller Bedarf geltend gemachten Betreuung mit dem Kindeswohl vereinbar ist, da der Anspruch aus § 24 Abs. 2 Satz 1 SGB VIII unbedingt ausgestaltet ist und damit insbesondere eine vom Verwaltungsgericht angenommene "Erforderlichkeit" der Betreuung nicht voraussetzt (Senatsbeschl. v. 30. Juli 2018 - 4 B 242/18 -, juris Rn. 6).
• OVG Sachsen, 12.06.2017 - 4 B 116/17

  Betreuungsplatz; Tageseinrichtung; Kindertagespflege; Kapazität; Betreuungszeit

  Auszug aus OVG Sachsen, 25.10.2018 - 4 B 351/18

  Während das Verwaltungsgericht mit guten Gründen die Auffassung vertritt, dass eine Betreuungsdauer von mehr als 9 Stunden für Ein- bis Dreijährige kindeswohlgefährdend sein könnte (so bereits Senatsbeschl. v. 12. Juni 2017 - 4 B 116/17 -, juris Rn. 16 [mehr als 45 Stunden wöchentlich] m. w. N.) - und die Beschwerde daher voraussichtlich zurückgewiesen worden wäre, soweit eine Betreuungsdauer von 10 Stunden beantragt worden war -, ist die Übertragung dieser Begrenzung auf den zeitlichen Rahmen wenig überzeugend.

alle Zitatstellen anzeigen
• OVG Hamburg, 28.01.2020 - 4 Bs 193/19

  Verstoß des KiBetrG HA § 6 Abs 1 und Abs 2 gegen Bundesrecht; SGB 8 § 24 Abs 2 …

  In diesem Sinne hätten auch der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (…Urt. v. 22.7.2016, 12 BV 15.719, juris), das Sächsische Oberverwaltungsgericht (Beschl. v. 25.10.2018, 4 B 351/18, juris), das Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Beschl. v. 11.4.2019, OVG 6 S 13.19, juris) und der Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg (…Urt. v. 8.12.2016, 12 S 1782/15, VBlBW 2017, 288, juris) entschieden.