Rechtsprechung
| BVerwG, 10.07.2025 - 4 BN 31.24, 4 BN 31.24 (4 CN 2.25) |
Zitiervorschläge
BVerwG, Entscheidung vom 10.07.2025 - 4 BN 31.24, 4 BN 31.24 (4 CN 2.25) (https://dejure.org/2025,18803)
BVerwG, Entscheidung vom 10. Juli 2025 - 4 BN 31.24, 4 BN 31.24 (4 CN 2.25) (https://dejure.org/2025,18803)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2025,18803) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (7)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Bundesverwaltungsgericht
- rechtsinformationen.bund.de
Revisionszulassung; Gültigkeit einer Erhaltungsverordnung
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 132 VwGO, § 172 Abs 2 S 1 Nr 2 BauGB
Revisionszulassung; Gültigkeit einer Erhaltungsverordnung - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Revisionszulassung; Gültigkeit einer Erhaltungsverordnung
Verfahrensgang
- OVG Berlin-Brandenburg, 27.06.2024 - 2 A 9.22
- OVG Berlin-Brandenburg, 12.06.2025 - 7 A 2.25
- BVerwG, 10.07.2025 - 4 BN 31.24, 4 BN 31.24 (4 CN 2.25)
- BVerwG, 30.04.2026 - 4 BN 31.25
- BVerwG, 23.06.2026 - 4 CN 2.25
Wird zitiert von ... (2)
- BVerwG, 06.01.2026 - 4 BN 11.25 Eine Aufklärungsrüge kann nur Erfolg haben, wenn substantiiert dargetan wird, welche Tatsachen auf der Grundlage des materiell-rechtlichen Standpunkts des Tatsachengerichts aufklärungsbedürftig waren, welche für geeignet und erforderlich gehaltenen Aufklärungsmaßnahmen hierfür in Betracht kamen, welche tatsächlichen Feststellungen dabei voraussichtlich getroffen worden wären und inwiefern das unterstellte Ergebnis zu einer dem Beschwerdeführer günstigeren Entscheidung hätte führen können (stRspr, vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. Juni 2025 - 4 BN 31.24 - ZfBR 2025, 477 Rn. 14 m. w. N.).
- VG Hamburg, 09.06.2026 - 12 K 483/26 Rn. 110 Dabei lässt die Kammer ausdrücklich offen, ob eine Erhaltungsverordnung nur einer eingeschränkten Abwägung unterliegt (…für eine solche eingeschränkte Abwägung: OVG Hamburg, Urt. v. 9.7.2014, 2 E 3/13.N , juris Rn. 42 ;… OVG Bautzen, Urt. v. 25.4.2024, 1 C 17/22, juris Rn. 42; OVG Berlin-Brandenburg, Urt. v. 27.6.2024, OVG 2 A 9/22, juris Rn. 26 [Zulassung der Revision durch BVerwG, Beschl. v. 10.7.2025, 4 BN 31.24, Revisionsverfahren 4 CN 2.25];… Stock, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, 160. EL August 2025, § 172 Rn. 68 ff.;… Möller, in: Mitschang, in: Battis/Krautzberger/Löhr, BauGB, 16. Aufl. 2025, § 172 Rn. 35 ff.;… Schrödter, BauGB, Online-Aktualisierung Januar 2026, § 172 Rn. 19 f.).
dejure.org
Übersicht BVerwG
Einloggen | Registrieren
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".
Externe Links öffnen jetzt in einem neuen Tab. Sie können dieses Verhalten auch auf Ihrer Einstellungsseite ändern.