Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VGH Bayern, 10.02.2009 - 4 C 08.2868   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,74662
VGH Bayern, 10.02.2009 - 4 C 08.2868 (https://dejure.org/2009,74662)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10.02.2009 - 4 C 08.2868 (https://dejure.org/2009,74662)
VGH Bayern, Entscheidung vom 10. Februar 2009 - 4 C 08.2868 (https://dejure.org/2009,74662)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,74662) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Beschwerde; Durchsuchungsanordnung; Beschlagnahmeanordnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90

    Durchsuchungsanordnung I

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2009 - 4 C 08.2868
    Im Hinblick auf die Grundrechtsrelevanz dieser Maßnahmen ist die Beschwerde mit dem Rechtsschutzziel, nachträglich die Rechtswidrigkeit der Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnungen im Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 2. Oktober 2008 festzustellen, zulässig (vgl. BVerfG vom 30.4.1997 BVerfGE 96, 27/41; vom 15.7.1998 NJW 1999, 273; BayVGH vom 11.12.2002 VGH n.F. 56, 19 f. m.w.N.).
  • BVerfG, 15.07.1998 - 2 BvR 446/98

    Effektivität des Rechtsschutzes bei prozessual überholten Entscheidungen - …

    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2009 - 4 C 08.2868
    Im Hinblick auf die Grundrechtsrelevanz dieser Maßnahmen ist die Beschwerde mit dem Rechtsschutzziel, nachträglich die Rechtswidrigkeit der Durchsuchungs- und Beschlagnahmeanordnungen im Beschluss des Verwaltungsgerichts vom 2. Oktober 2008 festzustellen, zulässig (vgl. BVerfG vom 30.4.1997 BVerfGE 96, 27/41; vom 15.7.1998 NJW 1999, 273; BayVGH vom 11.12.2002 VGH n.F. 56, 19 f. m.w.N.).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.09.2002 - 5 E 5/02
    Auszug aus VGH Bayern, 10.02.2009 - 4 C 08.2868
    Rn. 11 Die Voraussetzungen für die Anordnung der Durchsuchung nach § 4 Abs. 4 Satz 2 VereinsG lagen in dem für die Beurteilung des Beschwerdegerichts maßgeblichen Zeitpunkt des Erlasses der Ermittlungsmaßnahmen durch das Verwaltungsgericht (vgl. BayVGH vom 11.2.2004 Az. 4 C 03.118; OVG NRW vom 20.9.2002 Az. 5 E 5/02) vor.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 13.03.2018 - 16 A 906/11

    Langzeitüberwachung durch Verfassungsschutz rechtswidrig

    Rn. 115 Vgl. BVerwG, Urteil vom 17. Oktober 1990 - 1 C 12.88 -, BVerwGE 87, 23 = juris, Rn. 28; OVG NRW, Urteil vom 27. Oktober 1982 - 20 A 348/81 -, NJW 1983, 2346, 2347; Huber, in: Schenke/Graulich/Ruthig, a. a. O., § 3 Artikel 10-Gesetz, Rn. 12; vgl. ferner zu Ermittlungsmaßnahmen nach dem Vereinsgesetz: Roth, a. a. O., § 4 Vereinsgesetz, Rn. 47; Bay. VGH, Beschluss vom 10. Februar 2009 - 4 C 08.2868 -, juris, Rn. 11 m. w. N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.01.2026 - 5 E 814/23

    Rechtmäßigkeit des Gerichtsbeschlusses bzgl. der Anordung der Durchsuchung zum …

    Rn. 10 Vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. September 2002 - 5 E 5/02 -, juris, Rn. 18; Bay. VGH, Beschluss vom 10. Februar 2009 - 4 C 08.2868 -, juris, Rn. 11.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VGH Bayern
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht