Rechtsprechung
| VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 1 Abs 1 EAEG, § 3 Abs 4 EAEG, § 5 Abs 4 S 1 EAEG, § 8 Abs 1 S 1 EAEG, § 8 Abs 4 S 3 EAEG
Sonderzahlung 2011 an die Entschädigungseinrichtung; Kreis der Finanzierungsverantwortlichen - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (4) Zitiert selbst (14)
- VG Berlin, 11.05.2012 - 4 K 310.11
Sonderzahlungsbescheid der Entschädigungseinrichtung für …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Rn. 41 Die eingangs genannten Normen sind anwendbar, wie die Kammer (den Beteiligten bekanntermaßen) wiederholt entschied (etwa Urteil vom 14. September 2012 - VG 4 K 334.11 - [OVG 1 B 25.12] und Urteil vom 11. Mai 2012 - VG 4 K 310.11 - [OVG 1 B 20.12] jeweils die Sonderzahlung 2010 betreffend), weshalb der Rechtsstreit gegen den Widerspruch der Klägerin auf den Einzelrichter hat übertragen werden können.Eine gegenüber dem Urteil der Kammer vom 11. Mai 2012 - VG 4 K 310.11 - neue Erkenntnis bietet das nicht.
Die Berufung ist schon aus den Gründen zuzulassen gewesen, aus denen die Kammer die Berufung in ihren Urteilen vom 14. September 2012 - VG 4 K 334.11 - [OVG 1 B 25.12] und vom 11. Mai 2012 - VG 4 K 310.11 - [OVG 1 B 20.12] zugelassen hat (§§ 124a Abs. 1 Satz 1, 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO).
- VG Berlin, 14.09.2012 - 4 K 334.11
Unterschiedliche Behandlung der Sonderposten und Beitragsrückstellungen bei der …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Rn. 41 Die eingangs genannten Normen sind anwendbar, wie die Kammer (den Beteiligten bekanntermaßen) wiederholt entschied (etwa Urteil vom 14. September 2012 - VG 4 K 334.11 - [OVG 1 B 25.12] und Urteil vom 11. Mai 2012 - VG 4 K 310.11 - [OVG 1 B 20.12] jeweils die Sonderzahlung 2010 betreffend), weshalb der Rechtsstreit gegen den Widerspruch der Klägerin auf den Einzelrichter hat übertragen werden können.Die Berufung ist schon aus den Gründen zuzulassen gewesen, aus denen die Kammer die Berufung in ihren Urteilen vom 14. September 2012 - VG 4 K 334.11 - [OVG 1 B 25.12] und vom 11. Mai 2012 - VG 4 K 310.11 - [OVG 1 B 20.12] zugelassen hat (§§ 124a Abs. 1 Satz 1, 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO).
- BGH, 23.11.2010 - XI ZR 26/10
BGH verneint Entschädigungsanspruch für Scheingewinne nach dem …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Insbesondere die Entscheidung des Bundesgerichtshofs im Urteil vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, wonach Anleger für den Entschädigungsfall Phoenix zu Recht Entschädigungen nach dem EAEG gewährt werde, entfalte keinerlei Bindungswirkung gegenüber den Mitgliedsinstituten.Die Klägerin will in der Sache eine Korrektur der zivilgerichtlichen Rechtsprechung zu den §§ 3 Abs. 1, 4 Abs. 1 EAEG (etwa Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, NJW 2011, 677; zum Kommissionsgeschäft aber Bundesgerichtshof, Urteil vom 10. Februar 2011 - IX ZR 49/10 -, Abdruck Seite 16; sowie Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 8. Juli 2009 - BVerwG 8 C 4.09 -, NVwZ-RR 2009, 980) über die Verwaltungsgerichte erreichen.
- BVerfG, 15.07.1998 - 1 BvR 1554/89
Versorgungsanwartschaften
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Stehen die wirtschaftlichen Folgen einer solchen Regelung jedoch in einem Missverhältnis zu den mit der Typisierung verbundenen Vorteilen, so genügt diese dem Maßstab des Art. 3 Abs. 1 GG nicht (so Bundesverfassungsgericht, Beschluss vom 15. Juli 1998 - 1 BvR 1554/89 -, BVerfGE 98, 365). - BVerwG, 22.06.1994 - 1 B 114.94
Gründe für die Zulassung der Revision - Anforderungen an die Darlegung einer …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Für die mit Steuerschulden begründete Unzuverlässigkeit eines Gewerbetreibenden (§ 35 Abs. 1 Satz 1 GewO) kommt es nicht auf die materielle Rechtmäßigkeit der fälligen, aber nicht entrichteten Steuern an (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Beschluss vom 22. Juni 1994 - BVerwG 1 B 114.94 -, GewArch 1995, 111). - BGH, 10.12.2002 - X ARZ 208/02
Prüfungskompetenz des Gerichts im Gerichtsstand der unerlaubten Handlung
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Das Gericht, zu dem für ein bestimmtes Begehren der Rechtsweg eröffnet ist, muss den Streitgegenstand auch unter anderen, an sich nicht zur Zuständigkeit seines Rechtswegs gehörenden rechtlichen Gesichtspunkten prüfen und entscheiden (vgl. Bundesgerichtshof, Beschluss vom 10. Dezember 2002 - X ARZ 208/02 -, BGHZ 153, 173 = NJW 2003, 829). - BGH, 10.02.2011 - IX ZR 49/10
BGH bejaht Fälligkeit des Entschädigungsanspruchs nach dem Einlagensicherungs- …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Die Klägerin will in der Sache eine Korrektur der zivilgerichtlichen Rechtsprechung zu den §§ 3 Abs. 1, 4 Abs. 1 EAEG (etwa Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, NJW 2011, 677; zum Kommissionsgeschäft aber Bundesgerichtshof, Urteil vom 10. Februar 2011 - IX ZR 49/10 -, Abdruck Seite 16; sowie Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 8. Juli 2009 - BVerwG 8 C 4.09 -, NVwZ-RR 2009, 980) über die Verwaltungsgerichte erreichen. - BGH, 29.03.2012 - IX ZR 207/10
Insolvenzanfechtung: Anfechtbarkeit der Umbuchung von in "Schneeballsystemen" …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Ein Entschädigungsanspruch, den die Institute zu finanzieren haben, ist mithin, was nach der gefestigten Rechtsprechung des für diese Frage zuständigen Bundesgerichtshofs (etwa Urteil vom 29. März 2012 - IX ZR 207/10 -, NJW 2012, 2195 [2196 Rn. 22]) dafür gehalten wird. - BVerwG, 08.07.2009 - 8 C 4.09
Rechtsschutzinteresse; Komplementär-GmbH; Fehlen von Fortführungsaussichten; …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Die Klägerin will in der Sache eine Korrektur der zivilgerichtlichen Rechtsprechung zu den §§ 3 Abs. 1, 4 Abs. 1 EAEG (etwa Urteil des Bundesgerichtshofs vom 23. November 2010 - XI ZR 26/10 -, NJW 2011, 677; zum Kommissionsgeschäft aber Bundesgerichtshof, Urteil vom 10. Februar 2011 - IX ZR 49/10 -, Abdruck Seite 16; sowie Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 8. Juli 2009 - BVerwG 8 C 4.09 -, NVwZ-RR 2009, 980) über die Verwaltungsgerichte erreichen. - BVerwG, 27.10.1998 - 1 C 19.97
Industrie- und Handelskammer; Mitgliedschaft; Beitrag; Kammerbeitrag; …
Auszug aus VG Berlin, 22.03.2013 - 4 K 332.12
Die Mitgliedschaft in einer Industrie- und Handelskammer hängt von der Veranlagung zur Gewerbesteuer ab (§ 2 Abs. 1 IHKG), über die die Steuerbehörden bindend entscheiden (vgl. Bundesverwaltungsgericht, Urteil vom 27. Oktober 1998 - BVerwG 1 C 19.97 -, NVwZ-RR 1999, 243). - OVG Berlin-Brandenburg, 04.01.2012 - 1 S 151.11
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen; EdW; …
- VG Berlin, 17.09.2008 - 1 A 74.08
Sonderumlage im Entschädigungsfall "Phoenix" vorerst gestoppt
- VG Berlin, 15.04.2011 - 4 K 356.10
Rechtsweg bei Klagen gegen Entschädigungsleistungen
- VGH Bayern, 28.07.2005 - 24 ZB 05.1114
- VG Berlin, 25.07.2013 - 4 L 313.12
Rechtmäßigkeit der für 2011 von der BAFin erhobenen Sonderzahlung
Rn. 80 4. Einen Verstoß gegen Grundsätze der Finanzverfassung kann das Gericht nicht feststellen (dazu Urteile vom 11. Mai 2012 - VG 4 K 309.11 - [jetzt OVG 1 B 19.12] und - VG 4 K 310.11 - [jetzt OVG 1 B 20.12] sowie - VG 4 K 411.10 - [jetzt OVG 1 B 18.12], vom 14. September 2012 - VG 4 K 334.11 - [jetzt OVG 1 B 25.12], vom 26. Oktober 2012 - VG 4 K 77.11 - [jetzt OVG 1 B 29.12], vom 22. März 2013 - VG 4 K 123.12 - [jetzt OVG 1 B 8.13] und - VG 4 K 332.12 - [jetzt OVG 1 B 11.13], vom 17. Mai 2013 - VG 4 K 423.11 - [jetzt OVG 1 B 15.13] und vom 12. Juli 2013 - VG 4 K 363.12 -).Im Urteil vom 22. März 2013 - VG 4 K 332.12 - [jetzt OVG 1 B 11.13], Abdruck Seite 4 schrieb sie dazu:.
- OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 - 1 S 229.13
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (hier: Sonderzahlung …
Auch für die Nacherhebung von 5, 8 Millionen Euro gebe es eine Rechtsgrundlage, wie die Kammer bereits mit Urteil vom 22. März 2013 - VG 4 K 332.12 - (jetzt OVG 1 B 25.12) entschieden habe. - OVG Berlin-Brandenburg, 23.06.2014 - 1 S 231.13
Entschädigungseinrichtung der Wertpapierhandelsunternehmen (hier: Sonderzahlung …
Auch für die Nacherhebung von 5, 8 Millionen Euro gebe es eine Rechtsgrundlage, wie die Kammer bereits mit Urteil vom 22. März 2013 - VG 4 K 332.12 - (jetzt OVG 1 B 25.12) entschieden habe. - VG Berlin, 21.03.2014 - 4 K 462.12
Bruttoprovisionserträge einer Kapitalanlagegesellschaft
Im Übrigen hält das Gericht an seinen Entscheidungsgründen in den Urteilen vom 22. März 2013 - VG 4 K 332.12 - [OVG 1 B 11.13] und - VG 4 K 123.12 [OVG 1 B 8.13], die jeweils in Juris veröffentlicht sind, fest.
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".