Rechtsprechung
| VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14.KO |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- Justiz Rheinland-Pfalz
§ 162 Abs 1 VwGO, § 162 Abs 2 S 2 VwGO, § 162 Abs 3 VwGO
Baunachbarrecht; Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren; Beigeladener - ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (6)
- OVG Rheinland-Pfalz, 19.02.2002 - 1 E 10012/02
Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren - notwendige …
Auszug aus VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14
Rn. 2 Zudem folgt die Notwendigkeit der Hinzuziehung eines Bevollmächtigten aus dem Gesichtspunkt der Waffengleichheit, da sich die Klägerin im Vorverfahren ebenfalls des Beistandes eines Rechtsanwaltes bediente (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 19. Februar 2002 - 1 E 10012/02.OVG -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 20. Juni 2002 - 7 K 2833/01.KO -).Hat danach das Gericht zuvor gemäß § 162 Abs. 3 VwGO eine Billigkeitsentscheidung getroffen, wie dies vorliegend im Urteil vom 10. Februar 2015 geschehen ist, so hat der Beigeladene in gleichem Umfang wie die obsiegende Partei Anspruch auf Erstattung seiner Aufwendungen (vgl. auch hierzu OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 19. Februar 2002, a.a.O.).
- VGH Baden-Württemberg, 07.03.2012 - 3 S 2452/10
Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten des Beigeladenen für das …
Auszug aus VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14
Dieser Gesichtspunkt ist insbesondere im vorliegenden Fall eines Nachbarwiderspruchs gegen eine Baugenehmigung von Bedeutung, an welchem der Bauherr im Sinne einer notwendigen Beiladung zu beteiligen ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 20. Dezember 1985 - 8 S 3163/85 -, vom 22. August 1988 - 8 S 2479/88 - und vom 3. Juni 1991 - 8 S 742/91, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. März 2012 - 3 S 2452/10 -, jeweils juris). - VGH Baden-Württemberg, 03.06.1991 - 8 S 742/91
Erstattung außergerichtlicher Kosten des Beigeladenen
Auszug aus VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14
Dieser Gesichtspunkt ist insbesondere im vorliegenden Fall eines Nachbarwiderspruchs gegen eine Baugenehmigung von Bedeutung, an welchem der Bauherr im Sinne einer notwendigen Beiladung zu beteiligen ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 20. Dezember 1985 - 8 S 3163/85 -, vom 22. August 1988 - 8 S 2479/88 - und vom 3. Juni 1991 - 8 S 742/91, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. März 2012 - 3 S 2452/10 -, jeweils juris).
- VGH Baden-Württemberg, 22.08.1988 - 8 S 2479/88
Beschwerde gegen Entscheidung über die Notwendigkeit der Zuziehung eines …
Auszug aus VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14
Dieser Gesichtspunkt ist insbesondere im vorliegenden Fall eines Nachbarwiderspruchs gegen eine Baugenehmigung von Bedeutung, an welchem der Bauherr im Sinne einer notwendigen Beiladung zu beteiligen ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 20. Dezember 1985 - 8 S 3163/85 -, vom 22. August 1988 - 8 S 2479/88 - und vom 3. Juni 1991 - 8 S 742/91, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. März 2012 - 3 S 2452/10 -, jeweils juris). - VGH Baden-Württemberg, 20.12.1985 - 8 S 3163/85
Erstattungsfähigkeit der Rechtsanwaltskosten eines am Widerspruchsverfahren …
Auszug aus VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14
Dieser Gesichtspunkt ist insbesondere im vorliegenden Fall eines Nachbarwiderspruchs gegen eine Baugenehmigung von Bedeutung, an welchem der Bauherr im Sinne einer notwendigen Beiladung zu beteiligen ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 20. Dezember 1985 - 8 S 3163/85 -, vom 22. August 1988 - 8 S 2479/88 - und vom 3. Juni 1991 - 8 S 742/91, VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 7. März 2012 - 3 S 2452/10 -, jeweils juris). - OVG Rheinland-Pfalz, 21.12.1964 - 1 B 50/64
Auszug aus VG Koblenz, 10.02.2015 - 4 K 337/14
Rn. 3 Dass § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO auch zugunsten der Beigeladenen gilt, entspricht der ständigen Rechtsprechung des 1. Senats des Oberverwaltungsgerichts seit dem Beschluss vom 21. Dezember 1964 (- 1 B 50/64 -, AS 9, 259 = NJW 1965, 930; s. auch den vorzitierten Beschluss vom 19. Februar 2002).
- VG Freiburg, 14.08.2019 - 3 K 6647/17
Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten im Vorverfahren durch einen …
Im Ergebnis ist daher auch bei der Frage der Notwendigkeit der Zuziehung eines Bevollmächtigten durch den Beigeladenen entscheidend, ob vom Standpunkt einer verständigen, nicht rechtskundigen Partei mit Blick auf die Schwierigkeit und Bedeutung der Sache die Zuziehung eines Bevollmächtigten erforderlich war (so im Ergebnis wohl auch BVerwG…, Urteil vom 29.06.2006, a.a.O.;… VGH Baden-Württemberg, Beschlüsse vom 07.03.2012, a.a.O. sowie vom 03.06.1991 - 8 S 742/91 - VG Koblenz, Beschlüsse vom 08.01.2016 - 4 K 337/14. - sowie vom 05.01.2012 - 7 K 724/11.KO -, jeweils bei juris).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".