Rechtsprechung
| VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24 |
Volltextveröffentlichungen (2)
- Doctrine(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Mit KI-Zusammenfassung und KI-Dialogfeld, um Fragen zur Entscheidung stellen.
Doctrine ist die neue umfassende Rechts-KI-Plattform in Kooperation mit dejure.org. Mehr Informationen - Entscheidungsdatenbank Berlin
§ 6 Abs 3 Nr 2 KrWaffKontrG, Art 26 Abs 2 GG, § 42 Abs 2 VwGO, § 104 Abs 3 S 2 VwGO, Art 19 Abs 4 S 1 GG
Anspruch eines Bewohners des Gazastreifens auf Unterlassung künftiger Genehmigungen von Kriegswaffenlieferung an den Staat Israel; Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung
Kurzfassungen/Presse (5)
- berlin.de (Pressemitteilung)
Klagen gegen Kriegswaffenlieferungen an Israel ohne Erfolg
- berlin.de (Pressemitteilung)
Genehmigungen für Kriegswaffenlieferungen an Israel
- lto.de (Pressebericht, 13.11.2025)
Klagen gegen Waffenexporte an Israel unzulässig: Zu früh und gleichzeitig zu spät
- Rechtslupe (Kurzinformation/Zusammenfassung)
Kriegswaffenlieferungen an Israel
- beck-aktuell.de (Kurzinformation)
Waffenlieferungen nach Israel: Gericht weist Klagen ab
Wird zitiert von ... Zitiert selbst (14)
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.08.2024 - 1 S 46.24
Kein Eilrechtsschutz gegen künftige Genehmigungen für Waffenlieferung an Israel
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Das OVG Berlin-Brandenburg hat diese Entscheidung mit Beschluss vom 8. August 2024 (OVG 1 S 46/24) bestätigt.Das Handeln muss sich hinreichend konkret abzeichnen, insbesondere muss es die für eine Rechtmäßigkeitsprüfung erforderliche Bestimmtheit aufweisen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 25. Januar 2023 - BVerwG 6 A 1.22 - juris, Rn. 21 m.w.N.; BVerwG…, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7).
Solange sich noch nicht mit der dafür erforderlichen Bestimmtheit übersehen lässt, welche Maßnahmen drohen oder unter welchen tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen sie ergehen werden, kann ein berechtigtes Interesse an vorbeugendem Rechtsschutz nicht erkannt werden (BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 19. März 1974 - BVerwG I C 7.73 - juris, Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7).
Rn. 29 2. Unabhängig davon fehlt es an hinreichend konkreten Anhaltspunkten, dass die Beklagte im Fall einer Entscheidungsnotwendigkeit den zwingenden Versagungsgrund des § 6 Abs. 3 Nr. 2 KrWaffKontrG missachten wird (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 9 …und vom 3. Dezember 2024 - OVG 1 S 75/24 - juris, Rn. 22).
- BVerwG, 09.11.2023 - 10 A 3.23
Kein vorbeugender Rechtsschutz eines Journalisten auf Unterlassungen des BND bei …
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Das Handeln muss sich hinreichend konkret abzeichnen, insbesondere muss es die für eine Rechtmäßigkeitsprüfung erforderliche Bestimmtheit aufweisen (vgl. BVerwG, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 25. Januar 2023 - BVerwG 6 A 1.22 - juris, Rn. 21 m.w.N.; BVerwG…, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7).Solange sich noch nicht mit der dafür erforderlichen Bestimmtheit übersehen lässt, welche Maßnahmen drohen oder unter welchen tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen sie ergehen werden, kann ein berechtigtes Interesse an vorbeugendem Rechtsschutz nicht erkannt werden (BVerwG, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 19. März 1974 - BVerwG I C 7.73 - juris, Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7).
Vorbeugender Rechtschutz würde (mindestens) erfordern, dass sich hinreichend konkret abzeichnet (zu diesem Maßstab: BVerwG, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 12), dass die Beklagte nicht nur zeitnah über einen Antrag auf Erteilung einer Genehmigung einer dem KrWaffKontrG unterfallenden Waffenlieferungen nach Israel zu entscheiden hat (1.), sondern hierbei auch § 6 Abs. 3 Nr. 2 KrWaffKontrG missachten wird (2.).
- BVerwG, 25.11.2020 - 6 C 7.19
Deutschland muss US-Drohneneinsätze im Jemen nicht unterbinden
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Neben einer unbeschränkten Genehmigungserteilung steht der Beklagten deren Versagung, u.a. aber auch der Erlass von Nebenbestimmungen sowie die Einholung von Zusagen und Verwendungsbeschränkungen des Empfängerlandes zur Verfügung (vgl. zu dieser Möglichkeit auch BVerwG, Urteil vom 25. November 2020 - BVerwG 6 C 7.19 - juris, Rn. 77).Hierfür spricht im Übrigen die Entscheidung des IGH in der Rechtssache Nicaragua gegen Deutschland vom 30. April 2024, der - unter Würdigung des von der Bundesregierung angeführten rechtlichen und tatsächlichen Entscheidungsrahmens in einem Regelungsbereich, der dem Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung unterfällt (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 24. Januar 2024 - BVerwG 20 F 9.23 - juris, Rn. 17; BVerwG, Urteil vom 25. November 2020 - BVerwG 6 C 7.19 - juris, Rn. 55 f.; Urteil der Kammer vom 2. November 2020 - VG 4 K 386.19 - juris) - keinen Anlass gesehen hat, Deutschland vorläufig zu verpflichten, jegliche Waffenlieferungen an Israel zu unterlassen.
- BVerwG, 23.06.2016 - 2 C 18.15
Arbeitsschutz; Bestimmtheit; Bildschirmarbeitsplatz; Dekan; Dienstherrnpflichten; …
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Vorbeugender Rechtsschutz gegen erwartete oder befürchtete Anordnungen der Verwaltung - dazu zählen auch solche der Bundesregierung (dazu OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 30. August 2022 - OVG 10 S 27/22 - juris, Rn. 22) - ist daher grundsätzlich unzulässig (BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19).Daher kommt vorbeugender Rechtsschutz nur in Ausnahmefällen in Betracht (BVerwG…, Beschluss vom 18. März 2025 - BVerwG 10 VR 1.25 - juris, Rn. 10; BVerwG, Urteil vom 23. Juni 2016 - BVerwG 2 C 18.15 - juris, Rn. 19ff. m.w.N.).
- BVerwG, 13.12.2017 - 6 A 6.16
Bundesnachrichtendienst muss Speicherung und Nutzung der Metadaten von durch Art. …
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Das Handeln muss sich hinreichend konkret abzeichnen, insbesondere muss es die für eine Rechtmäßigkeitsprüfung erforderliche Bestimmtheit aufweisen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG…, Urteil vom 25. Januar 2023 - BVerwG 6 A 1.22 - juris, Rn. 21 m.w.N.; BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7).Vorbeugender Rechtschutz würde (mindestens) erfordern, dass sich hinreichend konkret abzeichnet (zu diesem Maßstab: BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 12), dass die Beklagte nicht nur zeitnah über einen Antrag auf Erteilung einer Genehmigung einer dem KrWaffKontrG unterfallenden Waffenlieferungen nach Israel zu entscheiden hat (1.), sondern hierbei auch § 6 Abs. 3 Nr. 2 KrWaffKontrG missachten wird (2.).
- VG Berlin, 10.06.2024 - 4 L 44.24
Waffen an Israel: Kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Rn. 7 Den gleichzeitig erhobenen Eilantrag (VG 4 L 44/24) haben die Kläger nachträglich auf die vorläufige Untersagung von Genehmigungen für die Ausfuhr von Kriegswaffen beschränkt. - BVerwG, 25.01.2023 - 6 A 1.22
Kein vorbeugender Rechtsschutz des Vereins Reporter ohne Grenzen auf Unterlassung …
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Das Handeln muss sich hinreichend konkret abzeichnen, insbesondere muss es die für eine Rechtmäßigkeitsprüfung erforderliche Bestimmtheit aufweisen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG, Urteil vom 25. Januar 2023 - BVerwG 6 A 1.22 - juris, Rn. 21 m.w.N.; BVerwG…, Urteil vom 13. Dezember 2017 - BVerwG 6 A 6.16 - juris, Rn. 12; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7). - BVerwG, 19.03.1974 - I C 7.73
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Solange sich noch nicht mit der dafür erforderlichen Bestimmtheit übersehen lässt, welche Maßnahmen drohen oder unter welchen tatsächlichen und rechtlichen Voraussetzungen sie ergehen werden, kann ein berechtigtes Interesse an vorbeugendem Rechtsschutz nicht erkannt werden (BVerwG…, Urteil vom 9. November 2023 - BVerwG 10 A 3.23 - juris, Rn. 13; BVerwG, Urteil vom 19. März 1974 - BVerwG I C 7.73 - juris, Rn. 41; OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 7). - BVerwG, 24.01.2024 - 20 F 9.23
Beratungen und Beschlussfassungen des Bundessicherheitsrats als Kernbereich …
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Hierfür spricht im Übrigen die Entscheidung des IGH in der Rechtssache Nicaragua gegen Deutschland vom 30. April 2024, der - unter Würdigung des von der Bundesregierung angeführten rechtlichen und tatsächlichen Entscheidungsrahmens in einem Regelungsbereich, der dem Kernbereich exekutiver Eigenverantwortung unterfällt (vgl. BVerwG, Beschluss vom 24. Januar 2024 - BVerwG 20 F 9.23 - juris, Rn. 17; BVerwG…, Urteil vom 25. November 2020 - BVerwG 6 C 7.19 - juris, Rn. 55 f.; Urteil der Kammer vom 2. November 2020 - VG 4 K 386.19 - juris) - keinen Anlass gesehen hat, Deutschland vorläufig zu verpflichten, jegliche Waffenlieferungen an Israel zu unterlassen. - OVG Berlin-Brandenburg, 03.12.2024 - 1 S 75.24
Kein Anspruch von Palästinensern auf Auskunft über abgeschlossene …
Auszug aus VG Berlin, 12.11.2025 - 4 K 45.24
Rn. 29 2. Unabhängig davon fehlt es an hinreichend konkreten Anhaltspunkten, dass die Beklagte im Fall einer Entscheidungsnotwendigkeit den zwingenden Versagungsgrund des § 6 Abs. 3 Nr. 2 KrWaffKontrG missachten wird (…vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschlüsse vom 8. August 2024 - OVG 1 S 46/24 - juris, Rn. 9 und vom 3. Dezember 2024 - OVG 1 S 75/24 - juris, Rn. 22). - VG Berlin, 02.12.2024 - 4 L 801.24
Waffen für Israel: Weiterhin kein vorbeugender vorläufiger Rechtsschutz
- BVerwG, 18.03.2025 - 10 VR 1.25
Verfassungsunmittelbarer Auskunftsanspruch gegenüber dem Bundesnachrichtendienst; …
- VG Berlin, 02.11.2020 - 4 K 386.19
- OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2022 - 10 S 27.22
Eilrechtsschutz gegen die vorzeitige Entlassung eines Direktoriumsmitglieds der …
- VG Berlin, 30.09.2025 - 4 L 360.25 Rn. 13 Er hat den Widerruf dieser Genehmigung - entgegen seiner Behauptung (vgl. S. 2 des Schriftsatzes vom 12. September 2025) - auch nicht in den bereits laufenden Verfahren VG 4 L 44/24 und VG 4 K 45/24 begehrt.
Zwar hat er im Schriftsatz vom 20. Mai 2024 in den Verfahren VG L 44/24 und VG 4 K 45/24 allgemein zu U-Booten vorgetragen und ist insbesondere der Auffassung der Antragsgegnerin entgegengetreten, diese könnten im Gaza-Konflikt nicht eingesetzt werden.
Rn. 14 Ebenso verhält es sich mit Blick auf das Hauptsacheverfahren VG 4 K 45/24.
Der hiesige Antragsteller hat auch im Verfahren VG 4 K 45/24 seinen Klageantrag, der sich unbestimmt auf den Widerruf der bereits erteilten Genehmigungen von Waffenlieferungen bezog, nicht innerhalb der Jahresfrist auf das U-Boot konkretisiert, sei es auch nur implizit, z.B. durch einen Antrag auf Beiladung des Genehmigungsadressaten.
Zwar ist dem Antragsteller - und Kläger zu 2. in dem Verfahren VG 4 K 45/24 - zuzugestehen, dass er angesichts der strengen Geheimhaltung nicht ohne Weiteres die zu widerrufende Genehmigungen nach KrWaffKontrG bezeichnen kann.
Zur Darlegung der Einsatzmöglichkeiten des U-Boots im Gaza-Konflikt führt er im Schriftsatz vom 20. Mai 2024 in den Verfahren VG 4 L 44/24 und VG 4 K 45/24, auf die er im vorliegenden Verfahren ausdrücklich Bezug nimmt, einen Bericht über die Kampffähigkeit und Einsatzmöglichkeit von israelischen U-Booten aus Dezember 2023, einen Bericht über den Einsatz von U-Booten und Schiffen durch die israelische Marine vom 26. Oktober 2023 und einen Bericht über die Ausrüstung der U-Boote vom 24. Oktober 2023 an.
Dieser Vortrag steht bereits im Widerspruch zu der Fortführung des Hauptsachverfahren VG 4 K 45/24 und der zwischenzeitlichen Stellung eines weiteren Eilantrags am 13. Oktober 2024 (VG 4 L 801/24).
Bitte loggen Sie sich ein, um diese Funktion zu nutzen. Falls Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich in weniger als einer Minute eines kostenlos anlegen "Registrieren".