Das hiergegen vom Kläger beim Verwaltungsgericht Münster eingelegte einstweilige Rechtsschutzverfahren (4 L 135/10) sowie das nachfolgende Beschwerdeverfahren vor dem OVG Münster (6 B 499/10) verliefen für ihn erfolglos.

Auf die anschließend hiergegen von ihm noch durchgeführten verwaltungsgerichtlichen Verfahren (VG Münster 4 L 135/10 und 4 K 216/10) kommt es für die Kenntniserlangung nicht an, weil nach der Rechtsprechung des BVerwG für den Fristbeginn nicht auf den Abschluss eines eventuell durchzuführenden Widerspruchsverfahrens abzustellen ist (BVerwG…, Urteil vom 16.04.2013, 2 B 145/11 - Rz. 12 bei Juris).

Das vom Kläger durchgeführte verwaltungsgerichtliche Eil- und Hauptsacheverfahren (VG Münster 4 L 135/10 und 4 K 216/10) war nicht zur Wahrung der Ausschlussfrist geeignet, weil § 15 Abs. 4 AGG ausdrücklich voraussetzt, dass der sekundäre Schadensersatzanspruch innerhalb einer Frist von 2 Monaten nach Kenntniserlangung von der Benachteiligung schriftlich geltend gemacht werden muss.

Ausfertigung Az.: 3 B 354/10 4 L 135/10.

Die Beschwerde des Antragstellers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Dresden vom 22. November 2010 - 4 L 135/10 - wird zurückgewiesen.

Rn. 20 a) Nach der Rechtsprechung des erkennenden Senats ersetzt ein endgültiger Beitragsbescheid den Vorausleistungsbescheid, tritt an dessen Stelle und erledigt ihn in der Sache (OVG Sachsen-Anhalt, Beschl. v. 23. Dezember 2010 - 4 L 135/10 - und Beschl. v. 3. September 2007 - 4 L 338/06 -, jeweils n. v.).