Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   VG Gießen, 02.08.2012 - 4 L 1417/12.GI   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,20084
VG Gießen, 02.08.2012 - 4 L 1417/12.GI (https://dejure.org/2012,20084)
VG Gießen, Entscheidung vom 02.08.2012 - 4 L 1417/12.GI (https://dejure.org/2012,20084)
VG Gießen, Entscheidung vom 02. August 2012 - 4 L 1417/12.GI (https://dejure.org/2012,20084)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,20084) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • hessen.de (Pressemitteilung)

    Verwaltungsgericht Gießen bestätigt Haltungsverbot für Schafe

  • hessen.de (Kurzinformation)

    Tierschutz - Schafe

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Haltungsverbot für Schafe rechtens

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei) (Leitsatz)

    Verbot der Haltung von Schafen

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Zitiert selbst (3)

  • VGH Hessen, 19.05.2008 - 8 B 557/08

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen eine im Wege unmittelbarer Ausführung vollzogene …

    Auszug aus VG Gießen, 02.08.2012 - 4 L 1417/12
    Allerdings erfolge die Fortnahme der Tiere entgegen der Wertung des Antragsgegners in seiner Verfügung vom 20. Juli 2012 nicht im Wege der unmittelbaren Ausführung, denn die Antragstellerin war ausweislich der Behördenakte während der Fortnahme der Tiere persönlich anwesend (siehe hierzu Hess.VGH, Beschluss vom 19.05.2008 - 8 B 557/08 -, juris).
  • VG Gießen, 25.09.2006 - 10 E 643/06
    Auszug aus VG Gießen, 02.08.2012 - 4 L 1417/12
    Keineswegs kann mit der fehlenden Befristung eo ipso ein "ewiges Verbot" gemeint und verhängt worden sein, denn die Antragstellerin hat jederzeit die Möglichkeit, einen "Wiedergestattungsantrag" bei der Behörde zu stellen (so bereits VG Gießen, Urteil vom 25.09.2006 - 10 E 643/06 - siehe auch VG Gießen, Urteil vom 09.04.2011 - 4 K 2844/11 - abrufbar über juris).
  • VG Gießen, 09.12.2011 - 4 K 2844/11
    Auszug aus VG Gießen, 02.08.2012 - 4 L 1417/12
    Keineswegs kann mit der fehlenden Befristung eo ipso ein "ewiges Verbot" gemeint und verhängt worden sein, denn die Antragstellerin hat jederzeit die Möglichkeit, einen "Wiedergestattungsantrag" bei der Behörde zu stellen (so bereits VG Gießen, Urteil vom 25.09.2006 - 10 E 643/06 - siehe auch VG Gießen, Urteil vom 09.04.2011 - 4 K 2844/11 - abrufbar über juris).
  • VG Gelsenkirchen, 15.05.2013 - 16 L 514/13

    Tierschutzbehörde darf Veräußerung sichergestellter Foxterrier anordnen

    Rn. 40 Vgl. Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Aufl. 2007, § 16a Rn. 15 m.w.N.; VG Gießen, Urt. v. 2. August 2012 - 4 L 1417/12.GI -, zit. nach juris.
  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 01.03.2016 - 1 M 470/15

    Bestandsauflösung einer Schafherde; Ungeeignetheit des Schafhalters wegen …

    Rn. 27 Ein mangelhafter Pflege-, Ernährungs- und Gesundheitszustand einer Vielzahl von Tieren rechtfertigt den Erlass eines Haltungsverbotes sowie die Fortnahme der gesamten Herde (VG Gießen, Beschl. v. 2.08.2012 - 4 L 1417/12.GI -, NuR 2012, 800, zitiert nach juris; siehe auch VG Arnsberg, Beschl. v. 18.01.2006 - 3 L 1105/05 -, juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht VG Gießen
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht