Neue Kooperation: dejure.org × Doctrine bringen KI-Power für Aktenanalyse, Recherche und Texterstellung. Doctrine entdecken
×

Rechtsprechung
   LG Münster, 15.05.2024 - 4 O 224/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2024,31808
LG Münster, 15.05.2024 - 4 O 224/22 (https://dejure.org/2024,31808)
LG Münster, Entscheidung vom 15.05.2024 - 4 O 224/22 (https://dejure.org/2024,31808)
LG Münster, Entscheidung vom 15. Mai 2024 - 4 O 224/22 (https://dejure.org/2024,31808)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2024,31808) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)

  • AG Stuttgart, 21.05.2024 - 18 C 3625/23
    Denn die zuständigkeitsrechtlichen Vergünstigungen nach der EuGVVO können dann nicht in Anspruch genommen werden, wenn der Zessionar - wie vorliegend - im Unterschied zum Zedenten kein Verbraucher ist (…so: MüKoBGB/Roth/Kieninger, 8. Aufl. 2019, BGB § 398 Rn. 93 unter Verweis auf: EuGH NJW 1993, 1251 - Shearson Lehman Hutton;… EuZW 2018, 197 Rn. 44 - Schrems; EuGH NJW 2004, 1439 für Unterhaltsgläubiger;… vgl. weiter: BeckOK BGB/Rohe, 60. Ed. 1.11.2021, BGB § 398 Rn. 59;… MüKoZPO/Gottwald, 6. Aufl. 2022, Brüssel Ia-VO Art. 17 Rn. 3 unter Verweis auf: OLG München IPRax 2011, 262 (dazu Seibl S. 234, 237); vgl. ferner LG Detmold, Urteil vom 29.09.2022 - 04 O 303/21; Landgericht Memmingen, Urteil vom 13.07.2023 - 24 O 1590/22; Landgericht München, Urteil vom 30.09.2022 - 5 O 15833/21; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 19.09.2023 - 4 O 224/22).

    Danach lag der Erfüllungsort auf Malta, wo die Beklagte die für die Durchführung der Dienstleistung wesentlichen Leistungen erbracht hat (so im Ergebnis auch: Landgericht Memmingen, Urteil vom 13.07.2023 - 24 O 1590/22; Landgericht München, Urteil vom 30.09.2022 - 5 O 15833/21; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 19.09.2023 - 4 O 224/22).

    Der Schaden tritt also nicht am Wohnsitz des Spielers ein, da sich das Geld im Zeitpunkt des eigentlichen Verlusts bereits auf dem Konto auf Malta befindet (so: LG Detmold, Urteil vom 29.09.2022 - 04 O 303/21; im Ergebnis auch: Landgericht Memmingen, Urteil vom 13.07.2023 - 24 O 1590/22; Landgericht München, Urteil vom 30.09.2022 - 5 O 15833/21; Landgericht Saarbrücken, Urteil vom 19.09.2023 - 4 O 224/22).

  • LG Bonn, 31.10.2023 - 15 O 184/22
    Insbesondere fehlt es an der internationalen Zuständigkeit (vgl. so auch LG Memmingen, Urteil vom 06.10.2023 - 33 O 457/23; vgl. mit gleichem Ergebnis insbesondere auch LG Bonn, Hinweisbeschluss vom 19.08.2022 - 2 O 358/21; LG Hannover, Urteil vom 14.04.2023 - 9 O 119/22; LG München I, Endurteil vom 29.09.2022 - 5 O 15833/21; LG Saarbrücken, Urteil vom 19.09.2023 - 4 O 224/22).

    Würde man hingegen auf den Aufenthaltsort des jeweiligen Spielers abstellen, so würde dies zu einer für die Beklagte nicht mehr überblickbaren Häufung verschiedenster Erfüllungsorte führen, die dem Gedanken der Rechtssicherheit und dem Erwägungsgrund 16 der EuGVVO entgegensteht (vgl. zu dem vorgenannten auch LG Bonn vom 19.08.2022, Az.: 2 O 358/21; LG Hannover, Urteil vom 14.04.2023 - 9 O 119/22; LG Memmingen, Urteil vom 06.10.2023 - 33 O 457/23; LG München I, Endurteil vom 29.09.2022 - 5 O 15833/21; LG Saarbrücken, Urteil vom 19.09.2023 - 4 O 224/22).

    Überdies wäre ausgehend von den dortigen Erwägungen auch der Erfüllungsort im Sinne des Art. 7 Nr. 1 a) EuGVVO in Malta zu sehen (LG Saarbrücken, Urteil vom 19.09.2023 - 4 O 224/22).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Münster
dejure.org nutzen ohne Ablenkung
Werbung abschalten. Jetzt buchen! Keine automatische Verlängerung.
Info zum PUR-Angebot
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht