Webinar: Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 Uhr Unverbindlich anmelden
×
×
Doctrine-WebinarNicht verpassen
Kostenloses Webinar zum neuen KI-Assistenten am Mi. den 14. Oktober 2026 11:30 - 12:00 Uhr
Unverbindlich anmelden

Rechtsprechung
   LG Dortmund, 14.04.2016 - 4 O 230/13   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,7347
LG Dortmund, 14.04.2016 - 4 O 230/13 (https://dejure.org/2016,7347)
LG Dortmund, Entscheidung vom 14.04.2016 - 4 O 230/13 (https://dejure.org/2016,7347)
LG Dortmund, Entscheidung vom 14. April 2016 - 4 O 230/13 (https://dejure.org/2016,7347)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,7347) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

    BGB § 249
    Haushaltsführungsschaden Stundensatz therapeutische Aufklärung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Zahlung von Schadensersatz und Schmerzensgeld wegen fehlerhafter Behandlung hinsichtlich Aufklärung durch den Arzt (hier: Entfernung eines Lymphknotens)

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • christmann-law.de (Kurzinformation und Auszüge)

    Fehlerhafte Entfernung eines Lymphknotens führt zu Schaden des Schulterhebenervs: Schmerzensgeld EUR 60.000

  • prof-mayer-kollegen.de (Kurzinformation)

    Schmerzensgeld und Schadensersatz von 120.000 für fehlerhafte Lymphknotenentfernung

Besprechungen u.ä.

  • anwalt.de (Entscheidungsbesprechung)

    Unzureichende Aufklärung und grobe Behandlungsfehler im Rahmen operativer Lymphknotenentnahme

Papierfundstellen

  • VersR 2016, 964
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Zitiert selbst (1)

  • BGH, 16.11.2004 - VI ZR 328/03

    Rechtsfolgen einer als grober Behandlungsfehler zu bewertenden Verletzung der …

    Auszug aus LG Dortmund, 14.04.2016 - 4 O 230/13
    Ob dieser Verstoß gegen die therapeutische Aufklärungspflicht, der wie ein Behandlungsfehler zu werten ist (vgl. BGH Urteil vom 16.11.2004, VI ZR 328/03, MedR 2005, 226), bereits an diesem Tag als grober Fehler zu werden ist, kann dahinstehen, denn auch anlässlich der weiteren Behandlungstermine, insbesondere am 31.08.2010 ist keine weitere Aufklärung erfolgt.

    Eine Wahrscheinlichkeit für ein Ergebnis einer Kontrolluntersuchung ist in einem solchen Fall nicht erforderlich (vgl. BGH Urteil vom 16.11.2004, VI ZR 328/03, MedR 2005, 226).

  • LG Flensburg, 05.01.2018 - 2 O 228/13

    Haftungsverteilung bei Verkehrunfall: Kollision eines Motorradfahrers mit einem …

    Rn. 87 i Zur Schmerzensgeldhöhe bei Oberarmamputation bzw. Verlust der Funktionsfähigkeit eines Armes: OLG Celle, Urteil v. 7.10.2004, Az. 14 U 27/04, NJOZ 2004, 4584; LG Lübeck, Urteil v. 9.7.2010, Az. 9 O 265/09; LG Dortmund, Urteil v. 14.4.2016, Az. 4 O 230/13, NJOZ 2016, 964; OLG Saarbrücken, Urteil v. 9.11.1984, Az. 3 U 49/84, r+s 1985, 291.
  • OLG Dresden, 20.06.2024 - 4 U 841/22

    Geltendmachung eines Schadensersatz aus Arzthaftung wegen Schädigungs des Nervus …

    Die von der Klägerin zitierten Urteile des Landgerichts Dortmund (4 O 230/13) und des OLG Düsseldorf (8 U 119/12) stehen dem nicht entgegen, schon weil ihnen jeweils eine Lymphknotenexzision, also eine Operation, die bereits nach den Aussagen des MDK-Gutachters Prof. E...... nicht vergleichbar ist mit einer Tumoroperation, zugrunde lag.
  • LG Münster, 12.07.2022 - 108 O 47/19

    Durchtrennung Nervus accessorius; Darstellung des Nerven; Neuromonitoring

    Rn. 102 Zwar gibt es eine Reihe von gerichtlichen Entscheidungen in denen Behandlungsfehler festgestellt worden sind, da die Durchtrennung des Nervus accessorius bei Operationen im lateralen Halsdreieck vermieden werden könne, wenn der Nerv in ausreichendem Umfang freigelegt werde (vgl. nur LG Dortmund, Urt. v. 14.04.2016 - 4 O 230/13;… OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.03.2014 - 8 U 119/12; OLG Düsseldorf, Urteil vom 10. November 1994 - 8 U 89/92; OLG Köln vom 12. Januar 1994 - 27 U 104/92; OLG Hamm vom 3. März 1993 - 3 U 198/91) oder bei Nichtauffinden des Nervs ein Neuromonitoring verwendet werde (…OLG Düsseldorf, Urt. v. 06.03.2014 - 8 U 119/12;… LG Duisburg, Urt. v. 04.09.2012 - 1 O 496/09).
  • LG Nürnberg-Fürth, 24.02.2021 - 8 O 6262/20

    Schmerzensgeld für 73 Jahre alte Unfallverletzte bei Oberarmamputation und …

    Rn. 21 LG Dortmund, Urt. v. 14.4.2016 (Az.: 4 O 230/13, NJOZ 2016, 964, gelistet in beck-online.SCHMERZENSGELD Nr. 5048): Schmerzensgeld in Höhe von 60.000,- EUR.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
dejure.org Übersicht LG Dortmund
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht