Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (6)Zitiert selbst (1)

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 30.03.1982 - 2 RU 73/81

  Bekanntgabeverpflichtung der für Entscheidung erheblichen Tatsachen; Berechnung …

  Auszug aus BSG, 01.12.1982 - 4 RJ 45/82

  Urteil vom 30. März 1982 - 2 RU 73/81 -).

alle Zitatstellen anzeigen
• BSG, 29.11.2007 - B 13 R 48/06 R

  Aufschub der Fälligkeit von Nachversicherungsbeiträgen - Jahresfrist - …

  Denn das klagende Land hat auf seine Rechte aus diesem Verfahrensmangel wirksam verzichtet (…BSG Großer Senat vom 19.2.1992, BSGE 70, 133, 136 = SozR 3-1300 § 24 Nr. 6 S 18;… vgl ferner BSG vom 31.10.1978, SozR 1200 § 34 Nr. 4 S 19;… vom 11.3.1982, BSGE 53, 167 = SozR 1200 § 34 Nr. 17; vom 1.12.1982 - 4 RJ 45/82 mit Bespr Tannen DRV 1983, 326 f;… vom 22.6.1983, BSGE 55, 160, 163 = SozR 1300 § 12 Nr. 1 S 4;… vom 25.10.1984, SozR 1300 § 45 Nr. 12 S 31).
• BSG, 28.04.1999 - B 9 SB 5/98 R

  Rechtliches Gehör - Verwaltungsverfahren - Neufeststellungsbescheid - …

  Nicht verpflichtet war die Verwaltung im Rahmen der Anhörung allerdings, dem Kläger von vornherein sämtliche beigezogenen Befundberichte zu übersenden (vgl hierzu BSG SozR 1300 § 24 Nr. 4 S 7, Urteil des 4. Senats vom 1. Dezember 1982 - 4 RJ 45/82 - Krasney in Kasseler Komm, § 24 SGB X RdNr 12).
• BSG, 19.02.1992 - GS 1/89

  Verletzung der Anhörungspflicht im Verwaltungsverfahren

  An dieser Begründung sieht sich der 8. Senat durch das Urteil des 4. Senats vom 1. Dezember 1982 - 4 RJ 45/82 - gehindert.

• LSG Brandenburg, 24.07.2002 - L 3 KN 24/01

  Rechtmäßigkeit einer Rentenentziehung wegen gesundheitlicher Besserung nach § 48 …

  Es reicht nach der Rechtsprechung des BSG aus, die für die Entscheidung erheblichen Tatsachen aus dem Gutachten zusammengefasst anzuführen (BSG, Urteil vom 01. Dezember 1982 - 4 RJ 45/82; in: Meso B 20 a/193).
• SG Karlsruhe, 03.04.1998 - S 4 SB 2105/97

  Zur Anhörung nach § 24 SGB X

  Der Mangel der Anhörung ist von Amts wegen zu beachten (…BSG Großer Senat vom 19.2.1992 SozR 3-1300 § 24 Nr. 6); allenfalls kommt eine Unbeachtlichkeit bei ausdrücklichem - hier nicht vorliegenden - Verzicht in Betracht (Schneider-Danwitz, GK SGB X § 24 Anm. 10d; BSG vom 1.12.1992 - 4 RJ 45/82 -).
• LSG Bremen, 15.07.1998 - L 3 Vs 58/97

  Schwerbehindertenrecht - Verwaltungsverfahren - rechtliches Gehör - …

  Der Kläger kann deshalb die Aufhebung des angegriffenen Bescheides verlangen (§ 42 S 2 SGB 10), wobei der Mangel von Amts wegen zu beachten ist (…vgl BSG vom 19.2.1992 - GS 1/89 = SozR 3-1300 § 24 Nr. 6) und allenfalls eine Unbeachtlichkeit bei ausdrücklichem Verzicht in Betracht kommt (BSG vom 1.12.1992 - 4 RJ 45/82 = HVGBG RdSchr VB 19/83).